Korruptionsdomstolar på väg till Thailand

Hej

Själv skulle absolut inte säga att skillnaden mellan demokrati och diktatur är hårfin ens i ett land som Thailand, det är enligt mig helt felaktigt påstående utan förankring i verkligheten.

Skillnadern är ju enorma på massor av olika sätt och på flera olika områden, jag tänker då på saker som detta.

1. Militärt förtryck råder.

2. yttrandefriheten är i princip helt slopad och både akademiker, studenter och politiker grips godtyckligt.

3. Media klagar över ingrepp, påtryckningar och hot ifrån juntan och juntaledaren.

4. censuren har ökat. 

5. mötesförbud råder och folk grips godtyckligt om dom samlas mer än 5 st.

6. brott mot mänskliga rättigheter

7. civila döms i militärdomstolar

8. regimkritiker utsätts för s.k attitydjustering på hemliga militärbaser

9. människor som uppmärksammar militär korruption kallas samhällsfarliga och grips

10. en hög polischef som agerade framgångsrikt mot human trafficking och grep en hög militär tillsatt av Juntaledaren själv hotades till livet och tvingades fly utomlands.

Detta är ju bara något av det som åtminstone jag upplever som en direkt följd av införandet av diktaturen och jag kallar inte förändringarna inom dessa områden för hårfina.

mvh isan lover

 

Det allvarliga i det hela var att Thaksins regering(ar), hängav sig åt många av sakerna du räknar upp.

Om en journalist inte skrev som han ville. Så utövade han påtryckningar att journalisten skulle få sparken. Att kontrollera media var väl Thaksins signum.

Inte speciellt mycket demokrati över detta.

Att använda sin ställning för att vinna egna fördelar är du nog tämligen ensam om att påstå vara demokratiskt.

Skickat från min SM-N910F via Tapatalk

Jisses, är du verklig??

Gott nytt år till alla!!

Hej

Märkligt nog tycker både FN, Amnesty, HRW, EU, USA, Sverige, inhemska och utländska journalistförbund samt advokatförbund att samtliga dessa saker har försämrats efter kuppen. Maj 2014.

Själv drar jag samma slutsats och tycker att läget var bättre inom dom flesta av dessa områden innan kuppen och införandet av diktatur.

Mvh isan lover

Hej

Märkligt nog tycker både FN, Amnesty, HRW, EU, USA, Sverige, inhemska och utländska journalistförbund samt advokatförbund att samtliga dessa saker har försämrats efter kuppen. Maj 2014.

Själv drar jag samma slutsats och tycker att läget var bättre inom dom flesta av dessa områden innan kuppen och införandet av diktatur.

Mvh isan lover

 

 

 

Visst allt kan gå från dåligt till jätte dåligt.

Men det betyder inte per automatik att det var bra innan.

Så länge man inte tar itu med korrupta politiker,så kommer Thailand aldrig vara en riktig demokrati. Thaksin var på god väg i början av 2000 talet. Men sen hände något som sköt allt bra han gjort i sank. Ett problem som jag såg var att han inriktade sig med populära åtgärder i norr och nordost. Samtidigt som han tog tag med hårdhandskarna med södern folk. Sådant splittrar landet. Och startade även en våldsvåg genom landet.

Bara se på dig själv som tillbringar stor tid i isaan.

Du har ju stor misstro till södern folk. Vilket bygger på att politiker både skapat och spätt på denna misstro mot varandra.

Skickat från min SM-N910F via Tapatalk

Taksin o resten av Shinawatra familjen har väl alltid försökt o sko sig själva i första hand.....i början av Taksins era kanske det såg bra ut det som han gjorde....men sen märkte han va lätt det var att sko sig själv o resten av familjen o sen spåra allt ur....skojare i högsta ligan ....