Quote
Dom väljer den som ger dom brödsmulor oavsett om den personen är bra för landet i sin helhet, landets förbindelser med omvärlden, handelsbalansen, exportindustrin, rättvisan eller lag och ordning
Är det detta som är Thailändsk "Demokrati" Á la Thaksin ? 
Med samma resonemang sa diskvalifierar du ju i princip alla lander med fria demokratiska val. Brod och skadespel at folket har ju fungerat sedan romartiden sa varfor inte i Thailand. Dessutom sa tycker jag man skall vara lite forsiktig med att idi*tforklara den thailandska befolkningen. Visst ar bristen pa information, utbildning osv ett problem men jag tror en stor andel gor ett informerat och kalkylerat val nar de stodjer Thaksin. Att jag sen inte haller med om deras val innebar inte att jag behover omyndigforklara dem.
Jag havdar att du maste skilja pa principen i sig och eventuell resultat. Fri rostratt till alla och eventuell mojlighet att gora ett informerat val ar tva skilda saker. Genom att blanda ihop dem som snubblar du pa din egen argumentation.
Vissa kan ju havda att det som ar bra for en majoritet av befolkning darmed blir bra for landet.
Att forsoka rationalisera bort principen att en rost med samma varde for alla ar helt forkastligt i mina ogon oavsett hur javligt utfallet blir.
Haller med Herr Arne om att prioriteringarna borde vara att se till att gora militar, domstolsvasende och byrakrati politiskt oberoende for sa lange det inte forandras sa kommer situationen inte forbattras oavsett vem som rakar sitta vid "makten".
?
[/move]