Konflikten i Thailand

Quote

Nej, det är inte min uppfattning! Bara för att jag säger att konflikten i Thailand nog påverkar turismen betyder detta INTE att jag inte tar med 20% fall för kronan gentemot Bahten eller den världsekonomiska krisen.

Quote

Vi konstaterade att det inte går att boka flygningar på tisdagar eller torsdagar under januari-mars. Orsakerna till detta är fortfarande osäkra. Jag tror inte att det är så många som håller med dig när du utesluter att konflikten i Thailand inte påverkar svenskarnas resande till Thailand. Jag tror att vi till nästa säsong kan dra slutsatsen att i mycket väl har påverkat.

Som en kommentar till dialogen om svenskarnas resande har jag från en resebyroanställd kompis fått information om att jul-nyårsresandet till Thailnad visserligen fått några % avbokningar men dessa har till största delen redan sålts som sista minutenresor, vad som verkligen påverkats av ekonomin är vintersportresorna, där är tappet ganska stort, förmodligen beroende på att när dessa skulle bokas hade ekonomikollapsen blivit ett faktum.

Skulle tro att det är betydligt lättare att få en resa till Thailand utan att surfa runt i evigheter nästa år om inte, vilket är föga troligt, ekonomin vänt uppåt igen.

MVH

Baa

Quote

Kan ju bero på att dess flygningar redan är överbokade och därmed blockeras i bokningssystemen.

När du ändå tittar in i spåkulan, hur ser det ut om 5 år?

Läget IDAG är att konflikten i Thailand inte påverkat årets resande till Thailand från Sverige något nämnvärt, hur det ser ut i framtiden verkar du ha koll på redan idag men det är inget som jag vill sia om just nu då det är alltför många faktorer som kommer att påverka nästa säsongs resande för att man ska kunna slå fast redan idag att det är Konflikten i Thailand som är huvudorsaken till en eventuell nedgång.

Quote

Jag har aldrig sagt att konflikten i Thailand kommer vara eller är en huvudorsak till nedgång. Vet inte varför du hela tiden försöker lägga ord i min mun. Vad jag har sagt är att den påverkar turismen och det negativt. Det är först efter en tid som man kan uttyda vad konsekvenserna blev. Att säga att konflikten inte påverkar anser jag dels det är för tidigt att säga samt att det med stor sannolikhet har gjort och då inte bara den direkta påverkan ockupationen hade fram till 5 december. Därför skriver jag att "Jag tror att vi till nästa säsong kan dra slutsatsen att i mycket väl har påverkat." Om ett år vet vi hur konflikten 2008 påverkade turistnäringen. Jag säger alltså inget om hur det blir om 1 eller 5 år mer än att konflikten påverkade negativt. För detta behövs ingen spåkula, någon sådan har jag aldrig använt mig av.

Intressant att du nu har ändrat "Så jag håller mig nog till min uppfattning att konflikten i Thailand inte påverkar svenskarnas resande." till "Läget IDAG är att konflikten i Thailand inte påverkat årets resande till Thailand från Sverige något nämnvärt". Du tror alltså nu att den ändå redan har påverkat svenskars resande, var detta efter att ha kollat lite närmare i din spåkula som du kom fram till detta?

Kan vi båda nöja oss med att konflikten har negativ påverkan på turismen men att vi inte vet hur stor eller liten denna är?

Jag har aldrig sagt att konflikten i Thailand kommer vara eller är en huvudorsak till nedgång. Vet inte varför du hela tiden försöker lägga ord i min mun. Vad jag har sagt är att den påverkar turismen och det negativt. Det är först efter en tid som man kan uttyda vad konsekvenserna blev. Att säga att konflikten inte påverkar anser jag dels det är för tidigt att säga samt att det med stor sannolikhet har gjort och då inte bara den direkta påverkan ockupationen hade fram till 5 december. Därför skriver jag att "Jag tror att vi till nästa säsong kan dra slutsatsen att i mycket väl har påverkat." Om ett år vet vi hur konflikten 2008 påverkade turistnäringen. Jag säger alltså inget om hur det blir om 1 eller 5 år mer än att konflikten påverkade negativt. För detta behövs ingen spåkula, någon sådan har jag aldrig använt mig av.

Intressant att du nu har ändrat "Så jag håller mig nog till min uppfattning att konflikten i Thailand inte påverkar svenskarnas resande." till "Läget IDAG är att konflikten i Thailand inte påverkat årets resande till Thailand från Sverige något nämnvärt". Du tror alltså nu att den ändå redan har påverkat svenskars resande, var detta efter att ha kollat lite närmare i din spåkula som du kom fram till detta?

Kan vi båda nöja oss med att konflikten har negativ påverkan på turismen men att vi inte vet hur stor eller liten denna är?

[/quote

Mest för att förtydliga för dig om att jag pratar om hur det ser ut idag, inte hur det kan komma att se ut i framtiden.

Frågan är väl om detta tapp av inkomster till landet också kommer att pressa ner bath-kursen, så att även vi från Svedala kan få återvända som "Big Spenders" till "The Land of Smiles".

3 million tourists disappear during December-March

Tourism Council of Thailand (TCT) expected the missing of 3 million tourists during December and March, as a result of the domestic political conflicts.

This would reduce the expected revenue by Bt109 billion, TCT said.

"We expect the tourists to divert to neighbouring countries particularly Bali and Malaysia," said TCT president Kongkrit Hiranyakit.

TCT also revised down the tourist arrivals next year to 12.8 million from 15 million, with tourism revenue of Bt460 billion.

Kongkrit said the figures are lower than in 2008 when tourist arrivals are expected to reach 14.1 million and revenue to Bt540 billion.

http://www.nationmul...ss_30091240.php

Quote

Hej Svarten,

Du har rätt i att det är konstigt. Pundet borde fortfarande vara en av de största valutorna. Jag gissar att det beror på att fastighetsvärdena gått ner så mycket. De var väl övervärderade tidigare (iallafall i mitt tycke) och jag tror att UK hade de högsta priserna i världen, något de antagligen fortfarande har.