Vilket liknande straff har YL fått nu?
Hej
Juntan har åtminstone fastställt en nivå på straffet som dom tycker är lämplig, sen får vi väl se om dom får som dom vill, men i en militärdiktatur är det väl ganska troligt att det kan bli så, dom har ju oinskränkt makt och kan göra precis som dom vill.
Mvh isan lover
Hej
Juntan har åtminstone fastställt en nivå på straffet som dom tycker är lämplig, sen får vi väl se om dom får som dom vill, men i en militärdiktatur är det väl ganska troligt att det kan bli så, dom har ju oinskränkt makt och kan göra precis som dom vill.
Mvh isan lover
Och vilken är nivån på straffet?
Och vilken är nivån på straffet?
Hej
Enligt uppgifter i Bangkok Posts artikel i trådens första inlägg är juntans planer att straffa Yingluck genom att beslagta hennes privatatillgångar, samma sak har media både inom och utlandet gått ut med vid flera tillfällen med hänvisning till juntan, så sannolikt ligger det något i detta.
Mvh isan lover
Hej
Enligt uppgifter i Bangkok Posts artikel i trådens första inlägg är juntans planer att straffa Yingluck genom att beslagta hennes privatatillgångar, samma sak har media både inom och utlandet gått ut med vid flera tillfällen med hänvisning till juntan, så sannolikt ligger det något i detta.
Mvh isan lover
Med andra ord, du har inte en aning, eller hur?
Hm, Administrative Court är alltså inte en del av det ordinarie Thailändska rättssystemet? Högst intressant information. Verkar dock inte som wiki håller med dig eller dina experter. Fast vad vet jag? Antar att wikin är full av felaktig propaganda från diverse gula?
The Judiciary of Thailand (Thai: ฝ่ายตุลาการไทย; rtgs: Fai Tulakan Thai) is composed of three distinct systems: the Court of Justice system, the Administrative Court system and the Constitutional Court of Thailand. The current judicial system is organised in accordance with the 2007 Constitution of Thailand.
https://en.wikipedia.org/wiki/Judiciary_of_Thailand
På samma sätt som vi i Sverige också har Arbetsrätten skild från de vanliga domstolarna
Man tycker att en fackligt aktiv person borde känna till just den saken !
Med andra ord, du har inte en aning, eller hur?
På samma sätt som vi i Sverige också har Arbetsrätten skild från de vanliga domstolarna
Man tycker att en fackligt aktiv person borde känna till just den saken !
Hej
Ska man tro på Thailändsk media och dom experter utanför juntan som uttalar sig om fallet så är det inte alls självklart utan snarare väldigt ovanligt och inte minst kontroversiellt av juntan att driva ärendet utanför rättssystemet och själva fatta beslut i skuld frågan.
Men självklart gillas sånt här av dom människor som är emot fria val och demokrati, stödde kuppen och föredrar juntastyre och diktatur, alla diktaturer jorden runt brukar väl agera ungefär så här, men både inom Thailand och inte minst Internationellt kommer detta naturligtvis att väcka uppseende och kritiseras.
Dom allra flesta utanför juntans krets och beundrarskara ser naturligtvis detta som ett politiskt betingat skådespel där landets odemokratiska krafter försöker förgöra och göra sig av med en svår konkurrent om makten, i en vanlig domstol skulle ju med största sannolikhet Yingluck kritiseras men frias.
Mvh isan lover
Hej
Ska man tro på Thailändsk media och dom experter utanför juntan som uttalar sig om fallet så är det inte alls självklart utan snarare väldigt ovanligt och inte minst kontroversiellt av juntan att driva ärendet utanför rättssystemet och själva fatta beslut i skuld frågan.
Men självklart gillas sånt här av dom människor som är emot fria val och demokrati, stödde kuppen och föredrar juntastyre och diktatur, alla diktaturer jorden runt brukar väl agera ungefär så här, men både inom Thailand och inte minst Internationellt kommer detta naturligtvis att väcka uppseende och kritiseras.
Dom allra flesta utanför juntans krets och beundrarskara ser naturligtvis detta som ett politiskt betingat skådespel där landets odemokratiska krafter försöker förgöra och göra sig av med en svår konkurrent om makten, i en vanlig domstol skulle ju med största sannolikhet Yingluck kritiseras men frias.
Mvh isan lover
Konstigt att alla som har samma åsikt som dig kallar du för "experter"!
Konstigt att alla som har samma åsikt som dig kallar du för "experter"!
Hej
Dom som media kontaktar och vill ha åsikter ifrån gällande olika frågor brukar ofta vara s.k "experter" på just det område det handlar om.
Mvh isan lover
Hej
Dom som media kontaktar och vill ha åsikter ifrån gällande olika frågor brukar ofta vara s.k "experter" på just det område det handlar om.
Mvh isan lover
Media kontaktar "experter" med "rätt" åsikt.
Media kontaktar "experter" med "rätt" åsikt.
Hej
Det förekommer naturligtvis men här råder det väl knappast någon tvekan om att juntans beslut är både ovanligt och kontroversiellt?
Mvh isan lover
Hej
Det förekommer naturligtvis men här råder det väl knappast någon tvekan om att juntans beslut är både ovanligt och kontroversiellt?
Mvh isan lover
Vad är kontroversiellt med att en statstjänsteman-om än folkvald-hålls ansvarig för förluster i statligt program som initierats, letts och övervakats av samme statstjänsteman?
Lagen har som sagt funnits sedan 1996 så den är knappas juntans påfund och eftersom Yingluck initierade programmet, var ordförande för riskommiten och premiärminister med det övergripande ansvaret för regeringen och politiken så bör hon givetvis ställas till svars för de enorma förlusterna i risprogrammet.
Hej
Enligt uppgifter i Bangkok Posts artikel i trådens första inlägg är juntans planer att straffa Yingluck genom att beslagta hennes privatatillgångar, samma sak har media både inom och utlandet gått ut med vid flera tillfällen med hänvisning till juntan, så sannolikt ligger det något i detta.
Mvh isan lover
Juntan är väl rädd att Yingluck ska göra en Takki ?
Juntan är väl rädd att Yingluck ska göra en Takki ?
Det vore nog bäst för alla parter.
Det vore nog bäst för alla parter.
Ja, men det är nog inte bäst för Thaksin, kan man tänka att han vill göra henne till martyr för att den fallande sympatin för S-klanen i hopp om att den skall öka?
Logga in för att svara.