Juntan nekar Yingluck en rättegång!

Hej

Det förekommer naturligtvis men här råder det väl knappast någon tvekan om att juntans beslut är både ovanligt och kontroversiellt?

Mvh isan lover

 

 

     Vad är kontroversiellt med att en statstjänsteman-om än folkvald-hålls ansvarig för förluster i statligt program som initierats, letts och övervakats av samme statstjänsteman?

Lagen har som sagt funnits sedan 1996 så den är knappas juntans påfund och eftersom Yingluck initierade programmet, var ordförande för riskommiten och premiärminister med det övergripande ansvaret för regeringen och politiken så bör hon givetvis ställas till svars för de enorma förlusterna i risprogrammet.

 

Hej

Självklart är det kontroversiellt för vanligt folk både inom och utom Thailand att en militärjunta väljer att själva döma en f.d PM utanför det ordinarie rättssystemet, men för en Svensk som öppet stöder militärkupper, juntor och diktatur är det självklart helt normalt.

Jag har aldrig ens haft en tanke på att ni som stöder diktaturen skulle ha någon annan uppfattning i såna här frågor, att militärdomstolar dömer civila, att juntan använder s.k "attitydjustering" på hemlig ort, att juntan bestämmer vad som får publiceras, att yttrandefriheten är skopad o.s.v är ju helt normalt i er drömvärld.

Detta ger ju "stabilitet" och "ordning och reda" som ni kallar det, sen att denna påtvingade "stabilitet" och "happy Thailand" kampanj har ett väldigt högt pris med tanke på demokrati, rättvisa, åsiktsfrihet, yttrandefrihet, mötesfrihet, förtryck och censur är ju en annan sak

Nej befolkningen ska lydigt sjunga juntaledarens sång Happy Thailand, se och höra på diktatorns långa monologer på bästa sändningstid i alla TV-kanaler, ta på sig gula tröjor och börja cykla så blir allt bra, mänskliga rättigheter, demokrati, rättvisa och annat trams passar ju inte i Thailand, men hemma i Sverige är det väldigt bra.

Med vänlig hälsning isan lover 




 

Du glömmer bort att detta skall avgöras i "Thailand's Supreme Administrative Court" trots att flera upprepade gånger upplyst dig om denna fakta

Svårt att ta till dig fakta eller är det medvetet du undviker att nämna denna fakta för den stör dina "floskler" ?

 

Samma domstol dömde Yinluck för tjänstefel i mars 2014 medans hon fortfarande ledde en ministär och juntan och kuppen inte ännu inträffat

http://edition.cnn.com/2014/05/07/world/asia/Thailand-yingluck-abuse-power-verdict/

 

 

Hej

Självklart är det kontroversiellt för vanligt folk både inom och utom Thailand att en militärjunta väljer att själva döma en f.d PM utanför det ordinarie rättssystemet, men för en Svensk som öppet stöder militärkupper, juntor och diktatur är det självklart helt normalt.

Jag har aldrig ens haft en tanke på att ni som stöder diktaturen skulle ha någon annan uppfattning i såna här frågor, att militärdomstolar dömer civila, att juntan använder s.k "attitydjustering" på hemlig ort, att juntan bestämmer vad som får publiceras, att yttrandefriheten är skopad o.s.v är ju helt normalt i er drömvärld.

Detta ger ju "stabilitet" och "ordning och reda" som ni kallar det, sen att denna påtvingade "stabilitet" och "happy Thailand" kampanj har ett väldigt högt pris med tanke på demokrati, rättvisa, åsiktsfrihet, yttrandefrihet, mötesfrihet, förtryck och censur är ju en annan sak

Nej befolkningen ska lydigt sjunga juntaledarens sång Happy Thailand, se och höra på diktatorns långa monologer på bästa sändningstid i alla TV-kanaler, ta på sig gula tröjor och börja cykla så blir allt bra, mänskliga rättigheter, demokrati, rättvisa och annat trams passar ju inte i Thailand, men hemma i Sverige är det väldigt bra.

Med vänlig hälsning isan lover 




 

 

Hej

Självklart är det kontroversiellt för vanligt folk både inom och utom Thailand att en militärjunta väljer att själva döma en f.d PM utanför det ordinarie rättssystemet, men för en Svensk som öppet stöder militärkupper, juntor och diktatur är det självklart helt normalt.

Jag har aldrig ens haft en tanke på att ni som stöder diktaturen skulle ha någon annan uppfattning i såna här frågor, att militärdomstolar dömer civila, att juntan använder s.k "attitydjustering" på hemlig ort, att juntan bestämmer vad som får publiceras, att yttrandefriheten är skopad o.s.v är ju helt normalt i er drömvärld.

Detta ger ju "stabilitet" och "ordning och reda" som ni kallar det, sen att denna påtvingade "stabilitet" och "happy Thailand" kampanj har ett väldigt högt pris med tanke på demokrati, rättvisa, åsiktsfrihet, yttrandefrihet, mötesfrihet, förtryck och censur är ju en annan sak

Nej befolkningen ska lydigt sjunga juntaledarens sång Happy Thailand, se och höra på diktatorns långa monologer på bästa sändningstid i alla TV-kanaler, ta på sig gula tröjor och börja cykla så blir allt bra, mänskliga rättigheter, demokrati, rättvisa och annat trams passar ju inte i Thailand, men hemma i Sverige är det väldigt bra.

Med vänlig hälsning isan lover 




+

 

Vem styrde den i mars 2014 ?

 

Vem styr, enligt dig, de vanliga domstolarna ?

Hej

Det som kritikerna och media reagerar på nu är ju att denna administrativa domstol ska användas på juntans orter eftersom juntan är rädda för att en vanlig rättsprocess med överklaganderätt skulle kunna ta för lång tid, juntan vill därför använda en snabbfil vid sida om det ordinarie rättssystemet för att speeda upp det hela och säkerställa det domslut dom vill ha, självklart leder detta till kritik.

Mvh isan lover

Så du tycker det är konstigt att man dömer ett fall av grovt tjänstefel för en statstjänsteman i en domstol som är till för att döma tjänstemän som begår tjänstefel i statlig tjänst

Allt enligt en lag som funnits sedan 1996 och allt enligt motsvarande rutin och lagar som finns i Sverige

Styrs Sverige av en Junta ?

Hej

Jag delar dom Thailändska experternas och medias kritik mot det i deras ögon kontroversiella beslutet av juntan att köra fallet i vad dom kallar en "snabbfil" utanför det ordinarie rättssystemet.

Just därför att det är extra viktigt med en så säker rättsprocess som möjligt när det handlar om en f.d PM som juntan ser som en svår politisk motståndare, nu blir detta istället ansett mer som en politisk rättegång än en juridisk.

Mvh isan lover

Hej

Jag delar dom Thailändska experternas och medias kritik mot det i deras ögon kontroversiella beslutet av juntan att köra fallet i vad dom kallar en "snabbfil" utanför det ordinarie rättssystemet.

Just därför att det är extra viktigt med en så säker rättsprocess som möjligt när det handlar om en f.d PM som juntan ser som en svår politisk motståndare, nu blir detta istället ansett mer som en politisk rättegång än en juridisk.

Mvh isan lover

Hej

Jag delar dom Thailändska experternas och medias kritik mot det i deras ögon kontroversiella beslutet av juntan att köra fallet i vad dom kallar en "snabbfil" utanför det ordinarie rättssystemet.

Just därför att det är extra viktigt med en så säker rättsprocess som möjligt när det handlar om en f.d PM som juntan ser som en svår politisk motståndare, nu blir detta istället ansett mer som en politisk rättegång än en juridisk.

Mvh isan lover

Du måste ändå vara rätt nöjd?

Hjärnan bakom risprogrammet klarar sig tillsammans med sina medarbetare ,det är ju bara målvakten som torskar.

Så du tycker det är konstigt att man dömer ett fall av grovt tjänstefel för en statstjänsteman i en domstol som är till för att döma tjänstemän som begår tjänstefel i statlig tjänst

Allt enligt en lag som funnits sedan 1996 och allt enligt motsvarande rutin och lagar som finns i Sverige

Styrs Sverige av en Junta ?

Det hade snarare varit konstigt om saken prövats i en brottsmålsdomstol.

Yingluck bör räknas som en tjänsteman och bör då rent logiskt prövas i domstolen som handhar mål gällande tjänstemäns ansvar, men IL hade väl bölat om orättvisor oavsett vilken domstol Yinglucks fall hade prövats i. Att hon har samma tillgång till advokater och liknande i administrative court verkar ha gått honom förbi, fördelen verkar vara att det förmodligen kommer att gå snabbare att få till en rättegång i administrative court än i den civila domstolen som ju ännu inte hunnit döma terroristerna från 2010...