Hej
I vad som har framkommit vid avslöjanden verkar det inte handla om "små gåvor" vid stora vapenaffärer utan riktigt stora pengar.
Mvh isan lover
Är principen samma här då?
Alltså att dessa "stora pengar" inte har någon vikt i utgången av dessa avslöjade affärer?
För summorna av både de "små gåvorna" vid val och dessa "stora pengar" vid vapenaffärer är inte småpengar.
Hej
I vad som har framkommit vid avslöjanden verkar det inte handla om "små gåvor" vid stora vapenaffärer utan riktigt stora pengar.
Mvh isan lover
Och vad är det då som har framkommit i dessa avslöjanden? Jag har inte hört något nämnas vare sig från Thailand eller Sverige. Vet att det tillsattes en utredning både i Sverige och Tjeckien. Den svenska lades ned pga att man inte hittade något belägg för saken. Vet inte riktigt hur det gick med den tjeckiska, men eftersom avtalet förnyades tidigare så antar jag att man inte fann några oegentligheter.
Hej
Du får ju gärna kalla mutor i militära affärer för fiktion, men för mer insatta är det snarare komiskt att du inte inser hur det fungerar vid stora militära affärer, trots allt som har presenterats om detta både i Sverige och utomlands.
Mvh isan lover
Läskunnigheten är som vanligt, väldigt låg märker jag.
Läs vad jag skrev så ska du se att det klarnar en del. Om du, efter att ha försökt läsa OCH förstå, inte gör det; säg bara till så ska jag förtydliga.
Och vad är det då som har framkommit i dessa avslöjanden? Jag har inte hört något nämnas vare sig från Thailand eller Sverige. Vet att det tillsattes en utredning både i Sverige och Tjeckien. Den svenska lades ned pga att man inte hittade något belägg för saken. Vet inte riktigt hur det gick med den tjeckiska, men eftersom avtalet förnyades tidigare så antar jag att man inte fann några oegentligheter.
Hej
Mitt uttalande gällde vapenaffärer i stort och inte en enskild affär, men min uppfattning är att mutor, provisioner, s.k agenter, betalda lobbyister och löften om motaffärer som ofta uteblir snarare är regel än undantag i såna här affärer oavsett vilka länder som är inblandade.
Har världens vapenindustrier lyckats övetyga några människor om motsatsen och att allt detta är fiktion så är det bara att gratulera vapenindustrin och inte minst dom politiker, agenter och militärer som får ta del av dessa pengar.
Mvh isan lover
Är principen samma här då?
Alltså att dessa "stora pengar" inte har någon vikt i utgången av dessa avslöjade affärer?
För summorna av både de "små gåvorna" vid val och dessa "stora pengar" vid vapenaffärer är inte småpengar.
Hej
Att jämföra dom stora pengar som omsätts till mutor inom vapenindustrin med dom pengar som partierna i Thailand delar ut vid val är nog som att jämföra ett enskilt barns veckopeng med alla barns veckopeng i ett helt land, skillnaderna är naturligtvis enorma.
Mvh isan lover
Hej
Att jämföra dom stora pengar som omsätts till mutor inom vapenindustrin med dom pengar som partierna i Thailand delar ut vid val är nog som att jämföra ett enskilt barns veckopeng med alla barns veckopeng i ett helt land, skillnaderna är naturligtvis enorma.
Mvh isan lover
Jag skrev inte att de var jämförbara, utan att de inte är småpengar.
Och frågan var ju om principen var samma.
Spelar korruptionspengar som är inblandade i vapenaffärer lika stor/liten roll som de totala summorna vid köp av röster vid val?
Jag skrev inte att de var jämförbara, utan att de inte är småpengar.
Och frågan var ju om principen var samma.
Spelar korruptionspengar som är inblandade i vapenaffärer lika stor/liten roll som de totala summorna vid köp av röster vid val?
Hej
Det är nog en svår fråga att besvara, i Thailand finns det ju stora områden där röstköpen enligt EC har upphört och dessutom betalar ju alla större partier ut småsummor till bybor vid val både i södra och norra Thailand, så vad dom egentliga effekterna blir är nog inte helt enkla att beräkna.
Men EC och andra som bevakar nämnda val påstår ju att effekterna inte påverkar valutgången på något märkbart sätt på riksplanet.
Men i princi är naturligtvis alla mutor fel oavsett var dom förekommer.
Mvh isan lover
Hej
Att jämföra dom stora pengar som omsätts till mutor inom vapenindustrin med dom pengar som partierna i Thailand delar ut vid val är nog som att jämföra ett enskilt barns veckopeng med alla barns veckopeng i ett helt land, skillnaderna är naturligtvis enorma.
Mvh isan lover
Det kom fram vid ett av Taksins uttalanden att han såg på sin tid som PM i Thailand som ett sätt att känna pengar. Vid den jämförelse han gjorde tjänade han som PM dåligt i jämförelse med det som han tjänade som affärsman. Han tog då slutsatsen att det lönade sig dåligt att vara PM jämfört med att vara affärsman.
Hade han fått mutorna från flygplansaffären med ryssarna hade han kanske varit mindre missbelåten. I affärer så är det debit och kredit som ska gå ihop. Har du då många små "gåvor" att dela ut vid val så kan en stor intäkt balansera detta. Så visst kan de hänga ihop stora mutor och många små "gåvor".
Hej
Mitt uttalande gällde vapenaffärer i stort och inte en enskild affär, men min uppfattning är att mutor, provisioner, s.k agenter, betalda lobbyister och löften om motaffärer som ofta uteblir snarare är regel än undantag i såna här affärer oavsett vilka länder som är inblandade.
Har världens vapenindustrier lyckats övetyga några människor om motsatsen och att allt detta är fiktion så är det bara att gratulera vapenindustrin och inte minst dom politiker, agenter och militärer som får ta del av dessa pengar.
Mvh isan lover
Ok, det vanliga hemmagjorda svamlet utan några verifierade fakta alltså. Det som tidigare var mutor som vissa "insatta" kände till blev med ens betalda lobbyister och motköpsaffärer.
Hej
Du får ju gärna kalla mutor i militära affärer för fiktion, men för mer insatta är det snarare komiskt att du inte inser hur det fungerar vid stora militära affärer, trots allt som har presenterats om detta både i Sverige och utomlands.
Mvh isan lover
äsch, militären tar bara emot "små gåvor" från olika leverantörer sedan köper det det som de vill ha utan att ta hänsyn till de företag som betalt dem. Så går det till i Thailand har du ju hävdat.
Oerhört små och betydelselösa gåvor
I summorna kring 11 miljarder baht eller? För det är vad Big T lade ner på röstköp till valet 2011...
Logga in för att svara.