Ingen rättvisa 10 år efter Tak Bai.

Hej

 

Nej det skulle jag inte vilja påstå.

 

Mvh isan lover

Så då gillade du inte Yingluck då?

Hej

 

Enligt tidigare utredningar är det lokala militära ledare som bar det direkta ansvaret för dom beslut som gjorde att aktionen misslyckades så kapitalt, jag har som bekant inte mycket till övers för landets generaler och militärledning men jag tror faktiskt att även kommande utredningar kommer att påvisa det samma.

 

Mvh isan lover

Denna tidigare utredning initierades av Thaksin. Vare sig politiker, polis eller militärledning pekades ut i denna. Istället var det tre stycken militära officerare som deltog i själva operationen som ansågs försumliga för att ha undlåtit att övervaka transporten på ett ordentligt sätt. Dvs, en lagom liten förseelse på en lagom nivå och där inga viktiga människor behövde känna sig oroade. Kan tänka mig att dessa tre redan fått ett kännbart straff i form av en åthutning från närmsta befäl. 

Hej

 

Jag tror inte alls att HRW vill att någon ska straffas utan en ordentlig utredning, men i fallet Tak Bai är det nog ställt utom all tvivel att polis och militär begick allvarliga brott som vållade många dödsfall och inhuman behandling som ledde till onödigt lidande och amputationer.

 

Jag anser att HRW.s krav på att dom skyldiga för detta straffas som högst befogade och naturliga, jag förstår inte dina invndningar mot detta.

 

Mvh isan lover

Det glädjer mig att du efter flera års analyser kommit fram

tilll att det inte endast handlade om en terroristbekämpning.

Hej

 

Det är det nog ett gäng gula medlemmar som skulle vilja se, men läser man HRW,s krav så är det att dom poliser och militärer som ligger bakom dödsfallen och den inhumana behandlingen av dom tillfångatagna ska ställas inför rätta och straffas, jag utläste inga som helst krav ifrån HRW om att ex.vis Thaksin skulle straffas för att han råkade vara PM när militären begick dessa illdåd.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Det har diskuterats tidigare men jag tar det igen:

Du och ett fåtal andra rödmyror skrek er hesa över att PM Abhisit skulle ställas till svars för uppbrytningen av den olagliga ockupationen av Bangkok 2010 TROTS att PM Abhisit undertecknat dokument (du hade vänligheten att själv länka in dem här) där det klart stod att våld INTE fick användas.

I fallet Tai Bak så vill du att militären och polisen ska ställas till svars; Thaksin skall inte på något sätt tvingas ta ansvar.

Fattar jag dig rätt?

Så då gillade du inte Yingluck då?

Hej

Jag tycker att hon var alldeles för vek och flat mot landets generaler inte minst budgetmässigt, det finns naturligtvis en förklaring till detta men jag ogillar det ändå.

Om jag skulle bli nöjd med en Thailändsk försvarsminister skulle antalet generaler minst halveras, militärbudgeten halveras och tas ned till Thaksins nivåer, samt att militära konstitutionen tas bort och militären fråntas allt tänkbart politiskt inflytande.

Mvh isan lover

Hej

 

Jag tycker att hon var alldeles för vek och flat mot landets generaler inte minst budgetmässigt, det finns naturligtvis en förklaring till detta men jag ogillar det ändå.

 

Om jag skulle bli nöjd med en Thailändsk försvarsminister skulle antalet generaler minst halveras, militärbudgeten halveras och tas ned till Thaksins nivåer, samt att militära konstitutionen tas bort och militären fråntas allt tänkbart politiskt inflytande.

 

Mvh isan lover

Fast dock ingen oberoende utredning av Tai Bak?

Hej

 

Jag tycker att hon var alldeles för vek och flat mot landets generaler inte minst budgetmässigt, det finns naturligtvis en förklaring till detta men jag ogillar det ändå.

 

Om jag skulle bli nöjd med en Thailändsk försvarsminister skulle antalet generaler minst halveras, militärbudgeten halveras och tas ned till Thaksins nivåer, samt att militära konstitutionen tas bort och militären fråntas allt tänkbart politiskt inflytande.

 

Mvh isan lover

Nu räcker det ju om man tar bort rätten att kalla sig general efter man pensionerat sig eller slutat så blir det knappt 25% kvar. Samma gäller för polisen.

militärbudgeten halveras och tas ned till Thaksins nivåer,

Det där är precis lika dumt som en del använder när det gäller försvaret i Sverige.

Vad baserar du den siffran på? Vet du något om hotbilden mot Thailand? Vet du hur man ser över ersättning av materiel?

Svaret är förstås att du har inte en aning; bara helt värdelösa siffror som inte har någon som helst relevans.

Odugligt!

Det där är precis lika dumt som en del använder när det gäller försvaret i Sverige.

Vad baserar du den siffran på? Vet du något om hotbilden mot Thailand? Vet du hur man ser över ersättning av materiel?

Svaret är förstås att du har inte en aning; bara helt värdelösa siffror som inte har någon som helst relevans.

Odugligt!

Vadå sanning eller fakta. Enligt IL är det andra fakta som gäller och det är INTE verkligheten utan snarare värklig heten som verkar härja som en farsot i nordöstra Thailand. Den kan enkelt botas med sanningen och jag hoppas fler informerars om den.

Det där är precis lika dumt som en del använder när det gäller försvaret i Sverige.

Vad baserar du den siffran på? Vet du något om hotbilden mot Thailand? Vet du hur man ser över ersättning av materiel?

Svaret är förstås att du har inte en aning; bara helt värdelösa siffror som inte har någon som helst relevans.

Odugligt!

Hej

Ser ingen som helst anledning till att Thailand ska ha flera gånger mer Generaler än t.ex USA och inte till att militärbudgeten fördubblades vid kuppen 2006 heller, att hotbilden skulle vara dubbelt så stor nu som när Thaksin styrde landet köper jag inte heller, du får gärna utveckla denna för mig okända hotbild?

Själv hade jag hellre sett att dom pengar som har satsats på att öka antalet generaler och fördubbla militärbudgeten hade gått till ex.vis skolan och vården. 

Mvh isan lover

Det där är precis lika dumt som en del använder när det gäller försvaret i Sverige.

Vad baserar du den siffran på? Vet du något om hotbilden mot Thailand? Vet du hur man ser över ersättning av materiel?

Svaret är förstås att du har inte en aning; bara helt värdelösa siffror som inte har någon som helst relevans.

Odugligt!

Hej

Tror du på fullt allvar att lilla Sverige med en höjd militärbudget kan försvara sig mot stora Ryssland med sina militära resurser och kärnvapen ?

Mvh isan lover

Hej

 

Ser ingen som helst anledning till att Thailand ska ha flera gånger mer Generaler än t.ex USA och inte till att militärbudgeten fördubblades vid kuppen 2006 heller, att hotbilden skulle vara dubbelt så stor nu som när Thaksin styrde landet köper jag inte heller, du får gärna utveckla denna för mig okända hotbild?

 

Själv hade jag hellre sett att dom pengar som har satsats på att öka antalet generaler och fördubbla militärbudgeten hade gått till ex.vis skolan och vården. 

 

Mvh isan lover

Jag är principiellt emot att någon som inte har en aning om grunderna för ett beslut; kommer med ogrundade kommentarer.

Varför skall militärbudgeten ligga på liknande nivå som när Thaksin var PM? Varför inte en tredjedel av när Thaksin var PM? Kanske en fjärdedel?

Vad grundar du uttalande på att den ska ligga på samma nivå som när Thaksin var PM?

Antalet generaler är nog inte vad som gör att Thailands militärbudget har den storlek den har.

Dom där argumenten att "istället för militärbudget kan vi satsa på skolor" etc; den bygger på en uppfattning om att hot mot nationen inte finns.

Samma resonemang har vi haft i Sverige under en följd av år. Nu helt plötsligt när ryssarna igen börjar skicka in stridsflyg och ubåtar på svenska vatten; DÅÅÅ är de flesta (utom extremisterna MP) att försvarsbudgeten ska öka.

Hej

 

Tror du på fullt allvar att lilla Sverige med en höjd militärbudget kan försvara sig mot stora Ryssland med sina militära resurser och kärnvapen ?

 

Mvh isan lover

Men käre IL: nu ger du dig igen ut på områden som du uppenbarligen inte har en aning om.

Jag skulle kunna beskriva det strategiska övervägandena som gjort att Sveriges försvar är format som det är. Jag skulle också kunna beskriva lite om vad FN säger om en nations ansvar att försvara sina gränser eller beskriva varför Sverige har ett nära samarbete med framför allt västvärldens militärmakter inkl NATO.

Jag väljer att inte göra det utan det lämnar jag till dig att själv studera. Därefter kan vi ta en debatt om försvaret i Sverige.

Man måste vara ganska taskigt vaggad om man tror att Ryssland skulle sätta in all sin militär och sina kärnvapen mot Sverige. Fundera på hur Sverige skulle se ut efter en sådan attack.

Läs gärna på lite hur den ryska attacken mot Ukrainas territorium gått till. Se därefter om du kan se någon likhet mot hur ryssarna gör mot andra länder.

För du kan väl inte mena att eftersom vi inte kan försvara oss själva (enligt dig) så skall vi snarast ansluta oss till NATO?

Jag är principiellt emot att någon som inte har en aning om grunderna för ett beslut; kommer med ogrundade kommentarer.

Varför skall militärbudgeten ligga på liknande nivå som när Thaksin var PM? Varför inte en tredjedel av när Thaksin var PM? Kanske en fjärdedel?

Vad grundar du uttalande på att den ska ligga på samma nivå som när Thaksin var PM?

Antalet generaler är nog inte vad som gör att Thailands militärbudget har den storlek den har.

 

Dom där argumenten att "istället för militärbudget kan vi satsa på skolor" etc; den bygger på en uppfattning om att hot mot nationen inte finns.

Samma resonemang har vi haft i Sverige under en följd av år. Nu helt plötsligt när ryssarna igen börjar skicka in stridsflyg och ubåtar på svenska vatten; DÅÅÅ är de flesta (utom extremisterna MP) att försvarsbudgeten ska öka.

Hej

 

 

Hej

Själv tycker jag att Thailand med sina begränsade skatteinkomster, eftersatt skola, avsaknad av socialt skyddsnät, stora klyftor och ojämlika tillgång på sjukvård helt klart borde satsa mindre på militären och före kuppen år 2006 var utgifterna till militären 50% av dom nuvarande 

För mig är det alldeles uppenbart så att vi i Sverige inte kan försvara oss själva mot ex.vis Ryssland och så har det varit länge, inte ens allmän värnplikt och mångdubbelt större anslag till försvaret skulle ändra på detta på något sätt, att tro något annat är självbedrägeri.

Mvh isan lover

Nog är det juntans fel att anslagen inte sjönk mycket kraftigt under Yinglucks styre.

Även inflation sen 2006 är ju även juntans fel.