Lite synd om honom att han "råkade" vara premiärminister just då. Dessutom "råkade" han ju hävda att allt hade gått rätt till, så det fanns ju ingen anledning att straffa någon.
Kan ju inte vara Thaksins fel att de glömt att dricka tillräckligt i den värmen 
Du friar den som ledde landet från ansvar och initierade hårda tag i södern . Varvid samma person hävdade att dom dog för att dom själva slarvat med mat och dryck. Samtidigt som du kraftigt kritiserar den som leder landet 10 år efter det hänt för att inte göra någonting åt detta. Min gudson 4 år har bättre slutledningsförmåga än dig. Fantastiskt..Hej
Enligt uppgifter i Prachatai uppmärksammar HRW nu efter 10 år efter tragedin i Tak Bai och konstaterar att inget har hänt i ärendet under dom 10 år som har gått.
HRW kräver ånyo att dom poliser, militärer och militära befäl på plats som är ansvariga för dessa brott och inhumana behandling av dom gripna ställs till svars för sina handlingar, sina krav och sin kritik framför HRW till den man som nu leder Thailand, Juntaledaren General Prayuth.
Det är bra att HRW inte glömmer denna händelse fortsätter kräva att rättvisa skipas, men det är föga troligt att juntaledaren lyssnar och gör något i ärendet eftersom han istället uppmanar inhemsk press och människorätts aktivister att inte ta upp Tak Bai eftersom han inte vill att befolkningen ska påminnas om detta.
Med vänlig hälsning isan lover
Hej
Detta var ett gammalt uttalande ifrån 2007, självklart riktar HRW sina krav och framför sin kritik mot landets ledare, precis som nu när det är Juntaledaren som får ta emot kraven ifrån HRW på att dom ansvariga poliser och militärerna för Tak Bai ställs till svars för sina handlingar.
Med vänlig hälsning isan lover
Ja HRW hoppades väl 2007 att efter Thaksin var borta från makten att äntligen de ansvariga skulle ställas till svars, men nu blir det ju inte så då den huvudansvarige befinner sig i landsflykt undan rättvisan...
Mitt tips till IL är att tänka efter lite grann vad han tidigare skrivit i ärendet Tak Bai när det togs upp för ett par år sedan! Lite självmål känns det som!
Lite synd om honom att han "råkade" vara premiärminister just då. Dessutom "råkade" han ju hävda att allt hade gått rätt till, så det fanns ju ingen anledning att straffa någon.
Hej
Jag konstaterar bara att HRW vill ha ansvariga poliser och militärer ställda till svars för sina brott.
Mvh isan lover
Du friar den som ledde landet från ansvar och initierade hårda tag i södern . Varvid samma person hävdade att dom dog för att dom själva slarvat med mat och dryck. Samtidigt som du kraftigt kritiserar den som leder landet 10 år efter det hänt för att inte göra någonting åt detta. Min gudson 4 år har bättre slutledningsförmåga än dig. Fantastiskt..
Hej
Jag friar ingen utan konstaterar bara att HRW enligt artikeln vill ha ansvariga poliser och militärer ställda inför rätta, men jag förstår Thaksinhatarnas besvikelse över att det är poliser och militärer och inte är honom som HRW vill ha straffade.
Mvh isan lover
Hej
Jag friar ingen utan konstaterar bara att HRW enligt artikeln vill ha ansvariga poliser och militärer ställda inför rätta, men jag förstår Thaksinhatarnas besvikelse över att det är poliser och militärer och inte är honom som HRW vill ha straffade.
Mvh isan lover
Tycker det är skrämmande att HRW tar på sig själv rollen som dömande instans. En förutsättningslös oberoende utredning bör givetvis göras, utan att i förväg peka ut vare sig poliser eller militärer (eller för den delen förutsätta att dom stackarna svalt ihjäl) . Givetvis skall ansvaret utredas ordentligt innan man börjar peka ut personer eller grupper som skall straffas, eller för den delen, att självutnämnda näringsfysiologiska experter inte skall straffas. Att en organisation som HRW inte driver den linjen är helt klart ett stort minus för deras trovärdighet.
Hej
Jag friar ingen utan konstaterar bara att HRW enligt artikeln vill ha ansvariga poliser och militärer ställda inför rätta, men jag förstår Thaksinhatarnas besvikelse över att det är poliser och militärer och inte är honom som HRW vill ha straffade.
Mvh isan lover
Amnestin skulle ju löst detta, så jag förstår besvikelsen hos Thaksinälskarna att HRW åter tar upp saken.
Amnestin skulle ju löst detta, så jag förstår besvikelsen hos Thaksinälskarna att HRW åter tar upp saken.
Hej
Det är bara ett problem med ditt resonemang eftersom det just är militären som har fått amnesti och juntan lär aldrig medverka till att dom militärer som bär ansvaret för dessa illdåd ställs till svars för detta.
Mvh isan lover
Hej
Det är bara ett problem med ditt resonemang eftersom det just är militären som har fått amnesti och juntan lär aldrig medverka till att dom militärer som bär ansvaret för dessa illdåd ställs till svars för detta.
Mvh isan lover
Och dom som gav order till militärerna?
Hej
Det är bara ett problem med ditt resonemang eftersom det just är militären som har fått amnesti och juntan lär aldrig medverka till att dom militärer som bär ansvaret för dessa illdåd ställs till svars för detta.
Mvh isan lover
Nu avsåg jag den amnesti som stoppades av Thailands befolkning förra hösten.
Klarnar det nu då?
Hej
Enligt uppgifter i Prachatai uppmärksammar HRW nu efter 10 år efter tragedin i Tak Bai och konstaterar att inget har hänt i ärendet under dom 10 år som har gått.
HRW kräver ånyo att dom poliser, militärer och militära befäl på plats som är ansvariga för dessa brott och inhumana behandling av dom gripna ställs till svars för sina handlingar, sina krav och sin kritik framför HRW till den man som nu leder Thailand, Juntaledaren General Prayuth.
Det är bra att HRW inte glömmer denna händelse fortsätter kräva att rättvisa skipas, men det är föga troligt att juntaledaren lyssnar och gör något i ärendet eftersom han istället uppmanar inhemsk press och människorätts aktivister att inte ta upp Tak Bai eftersom han inte vill att befolkningen ska påminnas om detta.
Med vänlig hälsning isan lover
Det är väl bara för Juntan att se till att den ansvarige för det hela åtalas. Fast eftersom han har en historia av att inte komma på rättegångar är det väl bra att döma honom i sin frånvaro.
Nu avsåg jag den amnesti som stoppades av Thailands befolkning förra hösten.
Klarnar det nu då?
Hej
Jag ser ingen direkt koppling av denna föreslagna amnesti till Tak Bai och HRW,s krav till Juntaledaren General Prayuth på att ansvariga poliser och militärer ställs till svars för sina illdåd, dessa brott var väl knappast en del av den pågående politiska konflikten mellan gula och röda i landet?
Mvh isan lover
Det är väl bara för Juntan att se till att den ansvarige för det hela åtalas. Fast eftersom han har en historia av att inte komma på rättegångar är det väl bra att döma honom i sin frånvaro.
Hej
Tror du verkligen själv på vad du skriver, komer juntaledaren att se till att HRW,s krav på att ansvariga poliser och militärer för illdåden i Tak Bai ställs till svars för detta, tillåt mig tvivla.
Mvh isan lover
Logga in för att svara.