JVarför denne Manop Charnchangthong som du hänvisar till verkar ha försvunnit ur diskussionen för både demokraterna, polisen och DSI vet jag inte, kanske visade sig hans gripande vara felaktigt, kanske tillhörde han inte dom svartklädda männen?
Mvh Isan Lover
Jag tror han jobbar i regeringskansliet nu.
Den sittande regeringen är garanterat inte intrsserad av att lösa gåtan med MIB.
Hej
Du har säkert rätt i att Apishits regering var mer intreserade av det, men även dom gick ju bet på detta.
Den nuvarande regeringen lägger självklart sin energi på att utreda allt det som Abhisit absolut inte ville utreda, så fungerar politiken i Thailand och inte bara där faktiskt, dom flesta regeringar utreder nog hellre andras fel än sina egna, och i ett land som Thailand blir detta extra tydligt.
Mvh isan Lover
J
Jag tror han jobbar i regeringskansliet nu.
Hej
Då är han nog avförd ifrån misstankarna, Demokraterna och PAD skulle aldrig missa en sån chans.
Mvh Isan Lover
Hej
Då är han nog avförd ifrån misstankarna, Demokraterna och PAD skulle aldrig missa en sån chans.
Mvh Isan Lover
In the same bus from the remand prison were three Red Shirt guards – Sompong “Oo” Bangchom, Manop “Bhet” Charnchangthong and Sae Daeng’s ‘luuk nong’ James Singhasith, who came to court for their preliminary hearing. Oo, of the Samin Dam group of hardcore guards was first arrested after hiding for three days in Wat Pathum Wanaram after the Rajaprasong dispersal, let out on bail, and recently rearrested in his home province of Sisaket. Bhet rose to fame after April 10, where he was photographed carrying weapons to the stage. He was recently arrested and presented to the media by the DSI, and was also charged with wrestling a gun from a police officer in the SC Park Hotel the day Arisaman made his famous escape (the only problem with this charge is that he definitely was not the culprit – it was another guard). I photographed Bhet and Oo as well in the holding cells.
En referens till.
Regeringen vill ju att alla som begick oegentligheter under upploppen i Bangkok 2010 skall få amnesti. Dom kommer inte att utreda ett S*it.Hej
Du har säkert rätt i att Apishits regering var mer intreserade av det, men även dom gick ju bet på detta.
Den nuvarande regeringen lägger självklart sin energi på att utreda allt det som Abhisit absolut inte ville utreda, så fungerar politiken i Thailand och inte bara där faktiskt, dom flesta regeringar utreder nog hellre andras fel än sina egna, och i ett land som Thailand blir detta extra tydligt.
Mvh isan Lover
Och var kom du ifrån? Låt nu dem som diskuterar fortsättas sin debatt utan dina lysande inlägg.
ja ditt inlägg tillförde igen lika mycket som oftast dina inlägga gör; 0 (noll)
Väntat men alltid intressant 
att höra dina helt uteblivna egna åsikter.
TRC har fått berättigad kritik för den del av sin rapport där man övergår i rena spekulationer angående dom svartklädda männen, dom hade inte heller identifierat en enda av dom svartklädda männen, inte talat med någon av dom, men ändå spekulerar dom i vad dom var ute efter och vem som hade gett dom uppdraget.
"Berättigad kritik" vem eller vilka har givit dem denna "berättigade kritik"?
"Berättigad kritik" vem eller vilka har givit dem denna "berättigade kritik"?
Hej
Dom har fått kritik på just denna punkt i samtliga media jag har tagit del av, samtliga undrar vad dom grundar sina slutsatser på eftersom ingen svartklädd man har identifierats, gripits eller förhörts, dom är rimligen dom enda som vet vilka dom var, vad dom var ute efter och vem som anlitade deras tjänster, så jag förstår att det reses frågetecken runt deras spekulationer eftersom fakta saknas.
Men jag är inte förvånad över att du har missat just denna kritik, det är väl snarare mer regel än undantag att du tar till dig den information som passar din åsikt och avsiktligt missar övrigt.
Mvh isan Lover
Hej
En bra artikel i Bangkok Post om Demokraternas försök tvätta sitt eget byk genom att försöka flytta fokus ifrån den f.d regeringen och militären övergrepp som nu utreds till männen i svart.
http://www.bangkokpost.com/news/local/317002/dems-whitewashing-own-guilt-for-2010-crackdown
Dems 'whitewashing own guilt' for 2010 crackdown
The Democrat Party's rally on Saturday highlighting the role of the "men in black" in the 2010 political violence has angered red shirt sympathisers and human rights activists.
The opposition party's attempt to highlight the role of the men in black was an indirect attempt to whitewash its own guilt in the fatal crackdown on anti-government protesters, said one red shirt supporter.
Chaiwat Trakarnratsanti, a member of Social Move, a leftist group, said it was ridiculous that the Democrats, who had ordered the crackdown against the protesters that resulted in nearly 100 deaths, were trying every means available to divert public attention away from their own guilt. "The Democrats are legitimising their use of excessive violence against the people. They think emphasising the presence of the armed men in black will erase the fact from the people's memory that it was the Democrat-led government that gave the crackdown order," said Mr Chaiwat.
Saowalux Po-Ngam, a member of Turn Left, another socialist group, said the Truth for Reconciliation Committee (TRC) should be blamed for not clearly stating that the crackdown on the protest violated human rights. She said the flawed report has now been abused to legitimise the actions of those responsible by making the "men in black" case. "The presence of the 'men in black' is no excuse for the government to use heavy force against the people," she said.
Jittimat Suksai, an independent human rights activist, said the public needs to push the government into abolishing provisions in the Martial Law Act and Section 17 of the Emergency Decree which protect state officials from criminal and civil prosecution. "Although the inquest to determine the deaths from the April-May 2010 crackdown is underway, there is no guarantee the criminal lawsuits against the authorities will begin since the authorities are immune from legal punishment," said Ms Jittimat.
The immunity laws should be changed so governments can no longer use them to justify excessive use of force, she said.
Meanwhile, the ruling Pheu Thai Party has lashed out at the National Anti-Corruption Commission's (NACC) decision to press charges against those involved in a crackdown on yellow-shirt protesters in Bangkok four years ago.
Pheu Thai spokesman Prompong Nopparit said the public are aware of the NACC's agenda in indicting those involved in the crackdown. He said it was ironic there had been no progress in the NACC's probe into the dispersal of red-shirt demonstrators two years ago by the Abhisit Vejjajiva government.
Mvh Isan Lover
Hej
Dom har fått kritik på just denna punkt i samtliga media jag har tagit del av, samtliga undrar vad dom grundar sina slutsatser på eftersom ingen svartklädd man har identifierats, gripits eller förhörts, dom är rimligen dom enda som vet vilka dom var, vad dom var ute efter och vem som anlitade deras tjänster, så jag förstår att det reses frågetecken runt deras spekulationer eftersom fakta saknas.
Men jag är inte förvånad över att du har missat just denna kritik, det är väl snarare mer regel än undantag att du tar till dig den information som passar din åsikt och avsiktligt missar övrigt.
Mvh isan Lover
Jasså, jar är heller inte förvånad över att du missat utpekandena av MIB runt templet den 19 maj 2010 eftersom du inte tar del av information som motsäger din övertygelse.
Vilka är samtliga medier som kritiserar TRCT´s rapport på punkten om MIB? Någon länk till dem...
http://m.bangkokpost.co.th/topstories/306878
Här finns bland annat namnen på 4 av de ledande Blackshirts som nu givetvis är släppta mot borgen, Aram Saeng-arun, Gems Singsith, Sompong Bangchom, Manop Charnchangthong.
En bra story som slår fast att MIB fanns i och runt templet den 19 maj 2010 trots att PT och dess militanta hejdukar förnenkar detta..
n the same bus from the remand prison were three Red Shirt guards – Sompong “Oo” Bangchom, Manop “Bhet” Charnchangthong and Sae Daeng’s ‘luuk nong’ James Singhasith, who came to court for their preliminary hearing. Oo, of the Samin Dam group of hardcore guards was first arrested after hiding for three days in Wat Pathum Wanaram after the Rajaprasong dispersal, let out on bail, and recently rearrested in his home province of Sisaket. Bhet rose to fame after April 10, where he was photographed carrying weapons to the stage. He was recently arrested and presented to the media by the DSI, and was also charged with wrestling a gun from a police officer in the SC Park Hotel the day Arisaman made his famous escape (the only problem with this charge is that he definitely was not the culprit – it was another guard). I photographed Bhet and Oo as well in the holding cells.
ingen svartklädd man har identifierats, gripits eller förhörts,
Suck.
http://www.bangkokpost.com/learning/learning-from-news/212782/important-arrest
http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/312672/truth-commission-readies-its-final-report
Hej
Dom har fått kritik på just denna punkt i samtliga media jag har tagit del av, samtliga undrar vad dom grundar sina slutsatser på eftersom ingen svartklädd man har identifierats, gripits eller förhörts, dom är rimligen dom enda som vet vilka dom var, vad dom var ute efter och vem som anlitade deras tjänster, så jag förstår att det reses frågetecken runt deras spekulationer eftersom fakta saknas.
Men jag är inte förvånad över att du har missat just denna kritik, det är väl snarare mer regel än undantag att du tar till dig den information som passar din åsikt och avsiktligt missar övrigt.
Mvh isan Lover
För ordningens skull vore det intressant om du kunde kopiera in något som stödjer dina påståenden.
Angående frågan om missat kritik så är du IL mästare på området. Där ligger du långt före mig. Jag skulle i och för sig tycka det vore bra om du tog till dig lite och till att börja med läste OCH förstod de länkar som du lägger in här.
För ordningens skull vore det intressant om du kunde kopiera in något som stödjer dina påståenden.
Angående frågan om missat kritik så är du IL mästare på området. Där ligger du långt före mig. Jag skulle i och för sig tycka det vore bra om du tog till dig lite och till att börja med läste OCH förstod de länkar som du lägger in här.
Hej
Själv tycker jag att du skulle ge din inormation till det Demokratiska partiet som själva famlar i mörkret angående dom svartklädda männen, så dom skulle verkligen behöva den, och dom skulle nog inte vara sena med att få ut den i media och inte minst vidarebefodra den till DSI, polis och åklagare.
Mvh Isan lover
Hej
Asian Correspondant ger sin syn på Demokraternas manifestation i Lumpini Park och dom svartklädda männen, även här framgår det att frågan om dom svartklädda männen ännu är olöst, det enda man vet är att dom existerade och utkämpade strider med militären.
Man kritiserar också Demokraterna för att dom fortfarande inte erkänner att militären begick misstag under demonstrationerna och man är speciellt kritiska mot Apishits uttalande där han påstår att "om inga svartklädda män hade funnits skulle inte någon polisman, civil eller röd aktivist ha förlorat livet", “if there weren’t any ‘men in black’, no policeman, civilian or red shirt would have lost their lives!” undrar om han verkligen tror på det själv?
http://asiancorrespondent.com/90701/thailands-democrat-party-rallies-behind-men-in-black-conspiracy/
Mvh Isan Lover
Logga in för att svara.