http://nationmultimedia.com/politics/Democrat-convoy-tours-2010-men-in-black-sites-30192267.html
Eftersom polisen inte vill bry sig om de bevis som finnes så får ju någon annan avslöja dem, kanske läge att gå till Lumphini park imorgon?
Förstår att Thida och de andra "demokratiförespråkarna" är lite svettiga just nu när deras samröre med MIB kommer upp i ljuset återigen.
Här är de 
Ser ju farliga ut!
Hej
Jag tycker att Thida gör rätt som rekommenderar sina sympatisörer att hålla sig därifrån och ignorera detta spektakel, läste lite av artikeln i The Nation och fann felaktigheter direkt, man kopplade morden på dom dödade i templet till dom svartklädda männen trots att både DSI, polis och åklagare säger sig ha fullt klart för sig att dessa sköts av militären, man har gott om vittnesmål (både Thailändska och utländska), utredningsresultat ifrån brottsplatsundersökningar utförda av landets främsta experter på området som visa att ingångshålen i dom döda stämmer med både riktning och infallsvinkel med den höga position som soldaterna befann sig på, det råder ingen som helst tvivel i utredningarna och ingen annan gärningsman är ens misstänkt eller tänkbar.
Så dett får nog ses som det politiska jippo det är och det kommer nog inte att påverka utredningarna på något sätt.
Mvh Isan lover
Hej
Jag tycker att Thida gör rätt som rekommenderar sina sympatisörer att hålla sig därifrån och ignorera detta spektakel, läste lite av artikeln i The Nation och fann felaktigheter direkt, man kopplade morden på dom dödade i templet till dom svartklädda männen trots att både DSI, polis och åklagare säger sig ha fullt klart för sig att dessa sköts av militären, man har gott om vittnesmål (både Thailändska och utländska), utredningsresultat ifrån brottsplatsundersökningar utförda av landets främsta experter på området som visa att ingångshålen i dom döda stämmer med både riktning och infallsvinkel med den höga position som soldaterna befann sig på, det råder ingen som helst tvivel i utredningarna och ingen annan gärningsman är ens misstänkt eller tänkbar.
Så dett får nog ses som det politiska jippo det är och det kommer nog inte att påverka utredningarna på något sätt.
Mvh Isan lover
Medan både Truth for Reconcilliation Comitte och HRW hävdar och har vittnen som säger att Black Shirts befann sig i och vid templet beväpnade och skjutande mot militären så väljer du att köra huvudet i sanden och tro på den mest korrumperade yrkesgruppen i Thailand som styrs av svågern till den som anstiftade upploppen.
Joråsåatte...
Varför tro på någon part över huvud taget?
Det kan väl inte ha ungått någon att båda parter har en likartad och tydlig agenda som ska leda till "mer pengar och mer makt"
Medan både Truth for Reconcilliation Comitte och HRW hävdar och har vittnen som säger att Black Shirts befann sig i och vid templet beväpnade och skjutande mot militären så väljer du att köra huvudet i sanden och tro på den mest korrumperade yrkesgruppen i Thailand som styrs av svågern till den som anstiftade upploppen.
Joråsåatte...
Hej
Även om militären skulle ha rätt i att det fanns någon svartklädd man inne på tempelområdet så ger det inte militären rätt att skjuta civila, volontärer och sköterskor inne på området, och jag påminner än en gång om att det inte finns ett enda civilt vittne inifrån tempelområdet som har sett någon beväpnad svartklädd man där den aktuella dagen, och detta trots att det fanns både Thailändska civila, munkar, sköterskor, läkare och volontärer på tempelområdet som var utlyst som en "safe haven", tilläggas kan ju att även utländska reortrar och fotografer fanns inne på området och inte heller dessa såg någon beväpnad svartklädd man.
Mvh isan lover
Hej
Även om militären skulle ha rätt i att det fanns någon svartklädd man inne på tempelområdet så ger det inte militären rätt att skjuta civila, volontärer och sköterskor inne på området, och jag påminner än en gång om att det inte finns ett enda civilt vittne inifrån tempelområdet som har sett någon beväpnad svartklädd man där den aktuella dagen, och detta trots att det fanns både Thailändska civila, munkar, sköterskor, läkare och volontärer på tempelområdet som var utlyst som en "safe haven", tilläggas kan ju att även utländska reortrar och fotografer fanns inne på området och inte heller dessa såg någon beväpnad svartklädd man.
Mvh isan lover
Så nu ljuger HRW.
Hej
Även om militären skulle ha rätt i att det fanns någon svartklädd man inne på tempelområdet så ger det inte militären rätt att skjuta civila, volontärer och sköterskor inne på området, och jag påminner än en gång om att det inte finns ett enda civilt vittne inifrån tempelområdet som har sett någon beväpnad svartklädd man där den aktuella dagen, och detta trots att det fanns både Thailändska civila, munkar, sköterskor, läkare och volontärer på tempelområdet som var utlyst som en "safe haven", tilläggas kan ju att även utländska reortrar och fotografer fanns inne på området och inte heller dessa såg någon beväpnad svartklädd man.
Mvh isan lover
Vad tycker du militären/polisen ska gör om det gömmer sig en tungt beväpnad legoarmé mitt ibland oskyldiga civila som de använder som sköldar för att kunna attackera militären/polisen utan att riskera attackeras tillbaka?
Rekommenderad läsning: Sidan 92 och framåt i HRW´s rapport.
Vad tycker du militären/polisen ska gör om det gömmer sig en tungt beväpnad legoarmé mitt ibland oskyldiga civila som de använder som sköldar för att kunna attackera militären/polisen utan att riskera attackeras tillbaka?
Rekommenderad läsning: Sidan 92 och framåt i HRW´s rapport.
http://www.hrw.org/r...descent-chaos-0
Jag såg en dokumentär om just det som skedde i templet. Och iaf dom som var i templet förnekade att det inte fanns några med vapen där inne. Såg även film från templet när sjuksköterskan blev skjuten. Hur det än är så avrättade militären betydligt fler än dom svarta. Tycker att båda parter ska straffas för dessa illdåd.
Jag såg en dokumentär om just det som skedde i templet. Och iaf dom som var i templet förnekade att det inte fanns några med vapen där inne. Såg även film från templet när sjuksköterskan blev skjuten. Hur det än är så avrättade militären betydligt fler än dom svarta. Tycker att båda parter ska straffas för dessa illdåd.
Så om en demonstrant skjuter på poliser eller soldater skall han straffas, ganska naturligt
Men om poliserna eller soldaterna skjuter tillbaka skall dom också straffas ?
Måhända kan dom utredas och möjligen straffas för att dom skjuter oskyldiga men i en kaosartad situation med beväpnade ockupanter som använder civila som sköldar är det lätt hänt att oskyldiga drabbas
Så om en demonstrant skjuter på poliser eller soldater skall han straffas, ganska naturligt
Men om poliserna eller soldaterna skjuter tillbaka skall dom också straffas ?
Måhända kan dom utredas och möjligen straffas för att dom skjuter oskyldiga men i en kaosartad situation med beväpnade ockupanter som använder civila som sköldar är det lätt hänt att oskyldiga drabbas
Vad dillar du om? Att militären avrättade oskyldiga är det inget snack om. Jag skrev att båda parter ska åka dit för sina illdåd. Vad är det du inte fattar i det?
Jag såg en dokumentär om just det som skedde i templet. Och iaf dom som var i templet förnekade att det inte fanns några med vapen där inne. Såg även film från templet när sjuksköterskan blev skjuten. Hur det än är så avrättade militären betydligt fler än dom svarta. Tycker att båda parter ska straffas för dessa illdåd.
I både HRW´s och TRCTs rapporter finns det uppgifter om beväpnade blackshirts i och runt det "fredade" templet, en av de utpekade blackshirts stämde till beskrivningen mot en av de 6 dödade i templet och det återfanns även en M-16 vid hans sida. Enligt HRW alltså.
Med största sannolikhet står militären för de flesta dödade i templet men blackshirts använde civila i och runt vad som skulle vara en fredad zon för att täcka sin egen reträtt. I strid mot överenskommelsen som senatorerna förhandlat fram och även i strid med folkrätten. Alla som gjort sig skyldiga till brott ska naturligtvis straffas, oavsett om systern är PM eller inte...
Att DSI inte kommer fram till någonting av detta är ju inte så konstigt då svågern som styr polisen har fått jobbet av blackshirts uppdragsgivare och vill naturligtvis inte bita den familjehand som föder honom...
Vad dillar du om? Att militären avrättade oskyldiga är det inget snack om. Jag skrev att båda parter ska åka dit för sina illdåd. Vad är det du inte fattar i det?
Du får nog läsa på innebörden av ordet "avrätta" innan du "snackar"..
Du får nog läsa på innebörden av ordet "avrätta" innan du "snackar"..
Mördade då? Bättre?
Logga in för att svara.