Man kanske ska vänta med militärkupp tills dess att det händer eller iallafall tills man ser tydliga tecken på att det kommer att hända .
Mvh Hobbe
Då är det plötsligt ok med en militärkupp? Din gode vän IL har ju uttryckligen sagt att det aldrig är ok med en militärkupp.
Då är det plötsligt ok med en militärkupp? Din gode vän IL har ju uttryckligen sagt att det aldrig är ok med en militärkupp.
Nu är inte IL min gode vän ,då jag aldrig mött honom och i grunden har nog du och jag mer gemensamt .
Det är bara det att jag har väldigt svårt för personer som beter sig som mobbare,ser sig själva som ofelbara samt saknar självinsikt.
Jag har min åsikt , IL sin men det är klart att om man inte läser vad folk skriver utan bara vem som skriver förstår jag att det är lätt att blanda ihop.
Nu påstår jag inte att DU uppfyller alla dessa kriterier men försök att läsa med öppet sinne vad som står så slipper du dra förhastade slutsatser.
Mvh Hobbe
Hej
Produktionen av ris kommer att minska kraftigt i isaan om risstödet försvinner, man kommer om möjligt att gå över till andra grödor eller inte odla alls.
Med vänlig hälsning isan lover
Jasså, skall du sluta odla ris?
Ja. Men av helt andra anledningar. Man vill ha inhemsk produktion för att minska ner importen av olika varor. Inte minst för att man har en hårt reglerad produktion av livsmedel i EU jämfört med dom länder man annars skulle importera varorna från
Tiden då man producerade långt mycket mer än man behövde är borta nästan helt nu. Utveckling kallas det
Hej
Vissa förbättringar har gjorts men det mesta jobbet återstår dock.
Med vänlig hälsning isan lover
Jasså, skall du sluta odla ris?
Hej
Självklart kommer vi att ställa om till annat precis som övriga bybor, risodling blir det bara till egna familjen och släkten.
Med vänlig hälsning isan lover
Du gör dig mer och mer pinsam för varje inlägg du skriver.
Låt oss leka med tanken att Thailändska systemet skulle vara i Sverige.
Sossarna vill ha en bra pension för arbetare. Man har precis majoritet. Man driver igenom detta på sitt eget sätt. Utan att fråga andra om detaljer så driver man igenom beslutet en tidig morgon innan oppositionen kommit till jobbet och kan rösta.
vid nästa val 2 år senare då vänder pendeln och så och det blir borgerlig majoritet. på dessa 2 år har det visat sig att man pungslagit arbetsgivarna så hårt för att arbetarna ska få en fet pension. Så en halv miljon arbetstillfällen har försvunnit för att många företag har inte råd att behålla sina anställda.
Det första borgarna gör är att riva upp förslaget retroaktivt och återbetala alla pengar som arbetsgivarna fått betala. Vilket naturligtvis är deras rätt då dom sitter i majoritet.
För att undvika dessa fiktiva situationer så praktiserar svenska riksdagspartier och riksdagsmän nånting som kallas majoritets beslut, eller breda överenskommelser, Då man vill undvika att det blir dragkamp beroende på vem som har majoriten för stunden om viktiga beslut som påverkar svenska folket under många år. Ett sådant exempel är just om pension. Och skulle vi ha samma system som i Thailand med talman som inte låter oppositionen yttra sig till exempel. Så är kontentan att du inte skulle kunna kvittera ut någon pension över huvud taget.
Då garanterat någon regering som enligt vad du förespråkar. Skulle använda sin majoritet för att använda din pension till något annat som dom för stunden skulle tycka vara viktigare.
Sen kan man undra om du satt och kastade suddigum på samhällskunskapen? Då det är just sådana saker som svenska skolan lär ut.
Hej
Jag vidhåller att breda överenskommelser är bra men att det likväl förekommer att omröstningar avgörs med några få eller t.o.m en röst.
Med vänlig hälsning isan lover
Hej
Jag vidhåller att breda överenskommelser är bra men att det likväl förekommer att omröstningar avgörs med några få eller t.o.m en röst.
Med vänlig hälsning isan lover
Jag tror man får bättre underbyggda svar om man diskuterar med väggen... 
Hej
Självklart kommer vi att ställa om till annat precis som övriga bybor, risodling blir det bara till egna familjen och släkten.
Med vänlig hälsning isan lover
Kan detta bero på att Thaksin med sitt ris stöd förstört marknaden?
Du är så pinsamt okunnig om hur ett demokratiskt fungerande maktsystem fungerar och hur otroligt långt från detta Thailand är
Det handlar inte bara om en majoritet med en röst och inget annat
I en fungerande demokrati tas varje förslag upp i debatt offentligt och debatteras av alla parter. Sedan skickas det på remiss till ALLA myndigheter för yttrande så att man säkert få åsikter från alla typer av funktioner i samhället som kan påverkas av förslaget
Det går även på remiss till lagrådet och andra viktiga organ i samhället
Det tas sedan upp till debatt igen och sedan skriver regeringen en "prop" som för det mesta sedan röstas igenom i riksdagen baserat på majoriteten men det är först efter en lång process där man säkerställer objektivitet, insyn, alla får yttra sig, alla aspekter vänds ut och in etc etc etc
I Thailand finns inte ett spår av detta. Man får ett Skypesamtal och en order, punkt.
Kallar du det fungerande demokrati ?
Eftersom det förefaller finnas vissa brister i kunskapen om demokratibegreppet kanske lite information om detsamma inte sitter i vägen:
8 minimikrav för en politisk demokrati formulerade av R.A. Dahl i Polyarchy, 1971.
Alldeles oavsett vad man tycker om situationen i Thailand före den senaste militärkuppen kan man ändå konstatera att demokratiindex har gått från närmare 8 till nära nog 0.
Ja. Om "närmare 8" betyder runt 2-3, så kan jag nästan hålla med.
Eftersom det förefaller finnas vissa brister i kunskapen om demokratibegreppet kanske lite information om detsamma inte sitter i vägen:
8 minimikrav för en politisk demokrati formulerade av R.A. Dahl i Polyarchy, 1971.
- Freedom to form and join organizations
- Freedom of expression
- The right to vote
- Eligibility for public office
- The right for political leaders to compete for support
- Alternative sources for information
- Free and fair elections
- Institutions for making government policies depend on votes and other expressions of preference
Alldeles oavsett vad man tycker om situationen i Thailand före den senaste militärkuppen kan man ändå konstatera att demokratiindex har gått från närmare 8 till nära nog 0.
Jag tror att FN,s definition av demokrati är en pålitligare källa.
http://www.unric.org/html/swedish/Democracy/introduktion.htm
Det vore ju även klädsamt om du angav en källhänvisning till texten du skrev.
Hej
Vissa förbättringar har gjorts men det mesta jobbet återstår dock.
Med vänlig hälsning isan lover
Jaha 
?
Vad är det du försöket säga ??
Demokratin har utvecklats mycket sedan 1971. I dagens moderna värld innebär demokrati mycket mer såsom insyn, förankring, öppenhet, oppositionens möjlighet till påverkan mellan valen, offentlighet, medias granskning och insyn i den demokratiska processen, monetära stöd till partier etc. etc.Eftersom det förefaller finnas vissa brister i kunskapen om demokratibegreppet kanske lite information om detsamma inte sitter i vägen:
8 minimikrav för en politisk demokrati formulerade av R.A. Dahl i Polyarchy, 1971.
Alldeles oavsett vad man tycker om situationen i Thailand före den senaste militärkuppen kan man ändå konstatera att demokratiindex har gått från närmare 8 till nära nog 0.
- Freedom to form and join organizations
- Freedom of expression
- The right to vote
- Eligibility for public office
- The right for political leaders to compete for support
- Alternative sources for information
- Free and fair elections
- Institutions for making government policies depend on votes and other expressions of preference
Thailand har aldrig varit i närheten av det vi i väst kallar demokrati och Thaksin med familj lyckades titaldöda alla former av demokrati inför bägge kupperna 2006/2014
Märkligt sammanträffande eller hur ?
Eftersom det förefaller finnas vissa brister i kunskapen om demokratibegreppet kanske lite information om detsamma inte sitter i vägen:
8 minimikrav för en politisk demokrati formulerade av R.A. Dahl i Polyarchy, 1971.
- Freedom to form and join organizations
- Freedom of expression
- The right to vote
- Eligibility for public office
- The right for political leaders to compete for support
- Alternative sources for information
- Free and fair elections
- Institutions for making government policies depend on votes and other expressions of preference
Alldeles oavsett vad man tycker om situationen i Thailand före den senaste militärkuppen kan man ändå konstatera att demokratiindex har gått från närmare 8 till nära nog 0.
PM Thaksin,s deklaration: "Demokrati är inte mitt mål"
http://www.nationmultimedia.com/home/PMS-DECLARATIONDemocracy-is-not-my-goal-90316.html
Ja. Om "närmare 8" betyder runt 2-3, så kan jag nästan hålla med.
Skillnaden är för att travestera någon ,hårfin ....... 
Mvh Hobbe
Logga in för att svara.