Expressen skildrar bakgrunden till miltärkuppen i Thailand

Och hur och under vilka former/villkor gick dessa "samtal" till?

 

Var du där eller finns det trovärdiga protokoll från dessa möten?

 

Du tror väl inte att en militärjunta som konsekvent och målmedvetet (i bakgrund genom marionetter) har agerat för att det skall bli ett parlamentarisk dödläge håller ett gulligt mysmöte, typ äktenskapsrådgivning, för att få parterna att prata med varandra. 

 

Förstår du inte vilket skräckscenario för militärerna det skulle ha varit om bägge hade enats att återgå till den konstitutionella grundordningen? Har du aldrig tänkt på att de ansvariga militärerna då automatiskt skulle bli anklagade och fängslade för högförräderi eftersom de i det här läget inte är skyddade av immunitet?

 

Tror du mot denna bakgrund och med kunskap om militärernas uppenbara uppsåt att driva bägge parter i en djup konflikt under en lång tid att de skulle vara intresserade av att parterna skulle komma överens? Eller tror du verkligen att militärerna gav dem en fair chans att prata sig samman när detta i själva verket skulle omkullkasta resultatet av en militärkupp med juridiska sanktioner som följd?

 

Hela upplägget av "samtalet" är ett hån och man måste vara bra naiv för att inte genomskåda militärernas cyniska agerande!

 

//Singha711

Var du?

Tallviking, on 10 Jun 2014 - 10:41, said: Och din lösning på de bakomliggande problemen i Thailand är ett "fritt val" och sedan är allt frid och fröjd eller ? Man kan inte tolka det på något annat sätt.

Egentligen ar det val just sa enkelt, det ar bara det att det saknas en icke helt oviktig indigriens.

Trovardiga politiker med ett forsvarbart och ekonomiskt forankrat partiprogram!

Att Juntan tvingats "stada" upp i det av korruption och andra missforhallanden Thailandska polittiska sargassohav dar sa mycket har en tendens att bara forsvinna kanske ar ett storre nederlag for nationen an vad det i dagslaget verkar vara, en militart styrd nation kommer alltid att ha en overhangande riskfaktor i vapnat motstand och sa lange juntan har makten kvarstar aven detta hot som om det skulle bli verklighet, aven i mindre skala kommer att fa internationella konsekvenser langt utanfor den turistindustri som sa manga varnar om!

Lat oss hoppas att juntan inser att det maste till en snar losning sa att en ny demokratisk och folkvald civil regering ater kan styra landet med en sa ren poliskar vid sin sida att det inte skall behovas militar patryckning for att de skall skota sitt jobb och rensa ut det ogras som formodligen aterkommer ett bra tag framover!

Egentligen ar det val just sa enkelt, det ar bara det att det saknas en icke helt oviktig indigriens.

 

Trovardiga politiker med ett forsvarbart och ekonomiskt forankrat partiprogram!

 

Att Juntan tvingats "stada" upp i det av korruption och andra missforhallanden Thailandska polittiska sargassohav dar sa mycket har en tendens att bara forsvinna kanske ar ett storre nederlag for nationen an vad det i dagslaget verkar vara, en militart styrd nation kommer alltid att ha en overhangande riskfaktor i vapnat motstand och sa lange juntan har makten kvarstar aven detta hot som om det skulle bli verklighet, aven i mindre skala kommer att fa internationella konsekvenser langt utanfor den turistindustri som sa manga varnar om!

Lat oss hoppas att juntan inser att det maste till en snar losning sa att en ny demokratisk och folkvald civil regering ater kan styra landet med en sa ren poliskar vid sin sida att det inte skall behovas militar patryckning for att de skall skota sitt jobb och rensa ut det ogras som formodligen aterkommer ett bra tag framover!

Min reaktion var på ovanstående kommentar.

Min reaktion var på ovanstående kommentar.

??

Jag må framstå som dum. Men inte innehåller väl Baa,s inlägg den texten?

??

Jag må framstå som dum. Men inte innehåller väl Baa,s inlägg den texten?

Nej! Nu är vi nog dumma gula militärkramare båda två...

Håkan Wallenius har lite synpunkter på artikeln som denna tråd startade med.

http://www.walleniusvinklar.com/politik-thailaendsk/item/259-artikel-i-expressen.html

Håkan Wallenius har lite synpunkter på artikeln som denna tråd startade med.

http://www.walleniusvinklar.com/politik-thailaendsk/item/259-artikel-i-expressen.html

En bra och lågmäld artikel som inte på något vis har den uppgivenhet och kaosartade tolkning som några här har.En rätt sansad bedömning tycker jag.

Min reaktion var på ovanstående kommentar.

Och mitt svar pa det, las o och forsok fatta..men jag formodar att du har en losning pa hela den politiska roran?

Det ar at helvete med en militarjunta, aven om den anses berattigad.

Turistbojkott? Å tusan.

Expressen skrev i förra veckan att turismen ÖKADE under helåret 2013 med 6%. Dessutom har ju bahten gått upp senaste veckorna.

Det verkar ju snarare att både ekonomin och turistbranschen gynnas av det som sker.

Alla förutom ni röda diktaturälskare inser att framtiden ser bättre ut än på länge.

Hej

Jag tror absolut att Juntan vill undvika att dra på sig mer kritik ifrån omvärlden än dom redan har fått,  en ev. massaker eller liknande under juntans styre skulle säkert orsaka ett ramaskri ifrån omvärlden och att landets turism, handel och industri skulle riskera betydande ekonomiska förluster, detta är juntan naturligtvis medvetna om.  

Att en del förvirrade, politiskt och demokratiskt vilsna människor på forumet stöder kuppen, juntan och ser diktaturen som en bättre framtid för Thailand är ju sant, men det är ju bara tragiskt och knappast ens värt att bemöta.

För dom allra flesta människorna står ju kupper, juntor och diktatur som tur är för något helt annat.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Jag tror absolut att Juntan vill undvika att dra på sig mer kritik ifrån omvärlden än dom redan har fått,  en ev. massaker eller liknande under juntans styre skulle säkert orsaka ett ramaskri ifrån omvärlden och att landets turism, handel och industri skulle riskera betydande ekonomiska förluster, detta är juntan naturligtvis medvetna om.  

 

Att en del förvirrade, politiskt och demokratiskt vilsna människor på forumet stöder kuppen, juntan och ser diktaturen som en bättre framtid för Thailand är ju sant, men det är ju bara tragiskt och knappast ens värt att bemöta.

 

För dom allra flesta människorna står ju kupper, juntor och diktatur som tur är för något helt annat.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Läser du någonsin vad någon skriver här eller spottar du bara ur dig dina floskler i frustration?Du är f-n en katastrof för mänskligheten

Nej! Nu är vi nog dumma gula militärkramare båda två...

 I alla fall framstar du som totalt oserios med dylika kommentarer, du har ju tidigare uttryckt din absoluta orgasmnarhet da du troode dig fatt mig arg, ar det manne pa det viset att du vill fora en enpersonsdialog sa har du nog fattat det har med ett oppet forum lite fel, da ar det en blogg du ska ha, dar kan du skriva va fasen du vill utan att behova ta del av andras tankar omkring vilket amne det nu ar!

 I alla fall framstar du som totalt oserios med dylika kommentarer, du har ju tidigare uttryckt din absoluta orgasmnarhet da du troode dig fatt mig arg, ar det manne pa det viset att du vill fora en enpersonsdialog sa har du nog fattat det har med ett oppet forum lite fel, da ar det en blogg du ska ha, dar kan du skriva va fasen du vill utan att behova ta del av andras tankar omkring vilket amne det nu ar!

Can´t take a joke, can we? Du kastar sten i glashus när det gäller påhopp av medlemmar, därför gav jag dig en känga, hade naturligtvis ingen aning om att du är långsynt, nu vet jag.

Hej

Jag tror absolut att Juntan vill undvika att dra på sig mer kritik ifrån omvärlden än dom redan har fått, en ev. massaker eller liknande under juntans styre skulle säkert orsaka ett ramaskri ifrån omvärlden och att landets turism, handel och industri skulle riskera betydande ekonomiska förluster, detta är juntan naturligtvis medvetna om.

Att en del förvirrade, politiskt och demokratiskt vilsna människor på forumet stöder kuppen, juntan och ser diktaturen som en bättre framtid för Thailand är ju sant, men det är ju bara tragiskt och knappast ens värt att bemöta.

För dom allra flesta människorna står ju kupper, juntor och diktatur som tur är för något helt annat.

Med vänlig hälsning isan lover

Härmed vill jag nominera inlägg 2 till tävlingen "Årets självmål" för meningen "ser diktaturen som en bättre framtid för Thailand".

Can´t take a joke, can we? Du kastar sten i glashus när det gäller påhopp av medlemmar, därför gav jag dig en känga, hade naturligtvis ingen aning om att du är långsynt, nu vet jag.

Hur kan du veta att han har ett synfel genom att läsa hans inlägg eller du kanske menar långsint?

//mrco

Hur kan du veta att han har ett synfel genom att läsa hans inlägg eller du kanske menar långsint?

 

//mrco

Tack för att du uppmärksammade skrivfel.   Kanske jag kan bistå dig i en liknande omständighet i framtiden.