Det maste val i arlighetens namn de gula eller vita eller rosa ocksa gora i sa fall eftersom det som jag sa tidigare ar forbjudet med politisk propaganda overhuvudtaget tillsvidare!
Så röda som erbjuder sig att skriva musik till juntan är inte propaganda?
Så röda som erbjuder sig att skriva musik till juntan är inte propaganda?
Nu va det val inte fraga om singasongwriters utan mediautbud
om nu juntan gillar musiken ar det val bara att sla till, kan ju bli ett bra avstamp i fredsrorelsen mellan roda o bruna! 
Hej
Jag tror absolut att Juntan vill undvika att dra på sig mer kritik ifrån omvärlden än dom redan har fått, en ev. massaker eller liknande under juntans styre skulle säkert orsaka ett ramaskri ifrån omvärlden och att landets turism, handel och industri skulle riskera betydande ekonomiska förluster, detta är juntan naturligtvis medvetna om.
Att en del förvirrade, politiskt och demokratiskt vilsna människor på forumet stöder kuppen, juntan och ser diktaturen som en bättre framtid för Thailand är ju sant, men det är ju bara tragiskt och knappast ens värt att bemöta.
För dom allra flesta människorna står ju kupper, juntor och diktatur som tur är för något helt annat.
Med vänlig hälsning isan lover
Jaha!!! Så igår hävdade du att det skulle bli turistbojkott, men när det kom fram att turismen ökade förra året så svängde åsikten. Självklart vill militären visa att dom handlar i ett gott syfte men dom har ju inte direkt gjort någon reklamkampanj i omvärlden så då måste det ju bero på att turisterna känner förtroende och tycker det äntligen blivit stabilt i landet efter åratal av misskötsel.
Och att bli kallad förvirrad, vilsen och stödja diktatur av en sån som dej är ju så fantastiskt roligt. Det tar jag som en komplimang. Fortsätt gärna, du gör bara dej själv till åtlöje.
Så jag tycker att du ska leta rätt på boken Samhällskunskap ÅK 5 och slå upp kapitlet om demokrati. Du kanske var sjuk den veckan och missade det när dom lärde sig det i din skola.
Jag kommer inte ihåg alla punkter som stod där, men när jag såg det uppskattade jag att du är för diktatur till 70%. Två av punkterna som var under demokrati kommer jag dock ihåg.
Dels att alla ska betala skatt. Där tycker ju du att det är i sin ordning att om man är "folkvald" kan man till och med ändra lagar för att slippa skatt. Detta tyckte du på sin höjd var "omoraliskt".
Det andra var att alla ska följa landets lagar. Där tycker ju du att om man är "folkvald" står man ovanför allt sånt. Sådana åsikter kommer du hitta i spalten för diktatur.
Tänk om du levde som du lär. Jag slänger tillbaka lite saker du har spytt ur dej. Denna mening från det citerade inlägget: " Att en del förvirrade, politiskt och demokratiskt vilsna människor på forumet". Du har ju tidigare påstått att alla gula borde gå en demokratikurs och att dom gula ska "rannsaka sig själva, bita ihop och komma igen". HMMM.
Beskriver du dej själv? För när fakta kommer fram visar det sig nästan alltid att du har fel. Och just fakta är väl det största problemet för en fanatiskt röd diktaturälskare.
Jaha!!! Så igår hävdade du att det skulle bli turistbojkott, men när det kom fram att turismen ökade förra året så svängde åsikten. Självklart vill militären visa att dom handlar i ett gott syfte men dom har ju inte direkt gjort någon reklamkampanj i omvärlden så då måste det ju bero på att turisterna känner förtroende och tycker det äntligen blivit stabilt i landet efter åratal av misskötsel.
Och att bli kallad förvirrad, vilsen och stödja diktatur av en sån som dej är ju så fantastiskt roligt. Det tar jag som en komplimang. Fortsätt gärna, du gör bara dej själv till åtlöje.
Så jag tycker att du ska leta rätt på boken Samhällskunskap ÅK 5 och slå upp kapitlet om demokrati. Du kanske var sjuk den veckan och missade det när dom lärde sig det i din skola.
Jag kommer inte ihåg alla punkter som stod där, men när jag såg det uppskattade jag att du är för diktatur till 70%. Två av punkterna som var under demokrati kommer jag dock ihåg.
Dels att alla ska betala skatt. Där tycker ju du att det är i sin ordning att om man är "folkvald" kan man till och med ändra lagar för att slippa skatt. Detta tyckte du på sin höjd var "omoraliskt".
Det andra var att alla ska följa landets lagar. Där tycker ju du att om man är "folkvald" står man ovanför allt sånt. Sådana åsikter kommer du hitta i spalten för diktatur.
Tänk om du levde som du lär. Jag slänger tillbaka lite saker du har spytt ur dej. Denna mening från det citerade inlägget: " Att en del förvirrade, politiskt och demokratiskt vilsna människor på forumet". Du har ju tidigare påstått att alla gula borde gå en demokratikurs och att dom gula ska "rannsaka sig själva, bita ihop och komma igen". HMMM.
Beskriver du dej själv? För när fakta kommer fram visar det sig nästan alltid att du har fel. Och just fakta är väl det största problemet för en fanatiskt röd diktaturälskare.
Hej
Du skulle inte kunna tänka dig att hänvisa till det inlägg där jag enligt dig sa att det skulle bli en turistbojkott?
Enligt mig finns det nämligen inget sådant.
Väntar på svar.
Med vänlig hälsning isan lover
Hej
Att det finns vad du kallar en "respekt" för militären i Thailand och andra länder med erfarenheter ifrån tidigare militärkupper och massakrer på civila är sant, denna "respekt" visar sig naturligtvis på det sätt att det är få som är beredda att betala priset för att öppet gå emot juntan i en diktatur, där militären är både ordningsmakt, domstol och bödel helt efter egna regler och eget huvud.
Men än en gång låt er inte luras att försvara det här, detta är långt ifrån över och en massaker eller annat illdåd kan bli verklighet vilken dag som helst om studenter, bönder eller opposition utmanar juntan, militären bryr sig inte om 10, 100, 1000 eller 10 000 dör bara dom får ha makten.
Det enda som håller tillbaka militären något är risken för turistbojkotter, missade investeringar och att omvärldens ögon är riktade mot dom, men ändå kan i princip vad som helst inträffa om dom utmanas.
Med vänlig hälsning Isan Lover
Tredje stycket.
Vassego.
Tredje stycket.
Vassego.
Va tyst det blev 
Seriöst NiceBeaver och Måne hur läser ni 
??
Är ert hat mot IL så enormt att ni inte ser VAD han skriver ?
"Det enda som håller tillbaka militären något är risken för turistbojkotter"
Risken för turistbojkotter blir enl NiceBeeaver "igår hävdade du att det skulle bli turistbojkott" .
Man må tycka vad man vill om IL men det blir lite löjligt när man gnäller på någon för att hitta på en massa då man själv inte håller sig till sanningen.
Patetiska pajasar ......
Mvh Hobbe
Seriöst NiceBeaver och Måne hur läser ni
Patetiska pajasar ...
Mvh Hobbe
Du ska passa dig för att kasta spjut i radhus!
Och jag kommenterade turistbojkotter?Vem läser vad?Måne hur läser ni
Och jag kommenterade turistbojkotter?Vem läser vad?
Du skrev " Va tyst det blev"och applåderade citatet av NB där han skrev "Tredje stycket vassego" där han menade att beviset för att IL sagt att det skulle BLI turistbojkott.
Detta uppfattade jag som att du också var av den uppfattningen .
Var inte detta fallet ber jag om ursäkt Måne .
Mvh Hobbe
Tredje stycket.
Vassego.
Hej
Att du kan få denna mening "Det enda som håller tillbaka militären något är risken för turistbojkotter, missade investeringar och att omvärldens ögon är riktade mot dom" till att jag har påstått att det ska bli en turistbojkott är för mig en gåta.
Med vänlig hälsning isan lover
Där nämner jag
Du skrev " Va tyst det blev"och applåderade citatet av NB där han skrev "Tredje stycket vassego" där han menade att beviset för att IL sagt att det skulle BLI turistbojkott.
Detta uppfattade jag som att du också var av den uppfattningen .
Var inte detta fallet ber jag om ursäkt Måne .
Mvh Hobbe
Inte behöver du be om ursäkt .Det kommer så mycket svammel från honom så 
Du skrev " Va tyst det blev"och applåderade citatet av NB där han skrev "Tredje stycket vassego" där han menade att beviset för att IL sagt att det skulle BLI turistbojkott.
Detta uppfattade jag som att du också var av den uppfattningen .
Var inte detta fallet ber jag om ursäkt Måne .
Mvh Hobbe
Hej
Det var sannolikt precis det han gjorde så du hade inget att be om ursäkt för.
Med vänlig hälsning isan lover
Hej
Det var sannolikt precis det han gjorde så du hade inget att be om ursäkt för.
Med vänlig hälsning isan lover
Ännu ett antagande?Är du talesman för honom oxå?Han kunde tydligen skriva själv men du är ju van att lägga ord i andras munnar så om jag är förvånad,näää
Hej
Att du kan få denna mening "Det enda som håller tillbaka militären något är risken för turistbojkotter, missade investeringar och att omvärldens ögon är riktade mot dom" till att jag har påstått att det ska bli en turistbojkott är för mig en gåta.
Med vänlig hälsning isan lover
Där nämner jag
Du förnekade ju att du skrivit om turistbojkott. Men allt är en tolkningsfråga.
Logga in för att svara.