Expressen skildrar bakgrunden till miltärkuppen i Thailand

Demokrati har aldrig funnits i Thailand

Förtryckta har folket alltid varit i en eller annan form

Förföljt och  fängsling av oppositionella är inget nytt i landet

Yttrandefriheten har alltid varit begränsat

Censur och  mediakontroll är heller inget nytt

Hej

Det stämmer ju i princip, men du måste väl ändå medge att graderna av detta har varierat under årtiondena ?

Ibland har ju landet varit mer eller mindre demokratiskt och mer eller mindre bra när det gäller yttrandefriheten, o.s.v.

Själv vågar jag nog påstå att politisk förföljelse och förtryck liksom läget för censur och yttrandefrihet har varit som bäst när landet har styrts av folkvalda regeringar, perioderna efter en militärkupp, under juntastyre och diktatur har definitivt inte varit bättre på något av detta.

Med vänlig hälsning isan lover  

Är verkligen en folkvald regering avsatt av militären, nog skiljer det väl 6 månader från regeringen självmant avgick till militären tog över.

Är verkligen en folkvald regering avsatt av militären, nog skiljer det väl 6 månader från regeringen självmant avgick till militären tog över.

Hej

Regeringen var folkvald det råder det inget som helst tvivel om, sen efter att den avgick så gick den enligt konstitutionen över till att verka som en Interrim (övergångsregering) regering, även detta är helt enligt landets demokratiska regler och stadgar, det rådde inget som helst tvivel om regeringens legitimitet vare sig före dom avgick eller efter enligt landets Konstitutions Domstol, demokratiska och juridiska experter.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Regeringen var folkvald det råder det inget som helst tvivel om, sen efter att den avgick så gick den enligt konstitutionen över till att verka som en Interrim (övergångsregering) regering, även detta är helt enligt landets demokratiska regler och stadgar, det rådde inget som helst tvivel om regeringens legitimitet vare sig före dom avgick eller efter enligt landets Konstitutions Domstol, demokratiska och juridiska experter.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Glömmer du inte nåt nu?Ang.avgångar och dyl.?

Regeringen var folkvald till december 2013, sedan utsedd (det fruktansvärda ordet enligt IL) tills militären tog över när parter först fått chansen att samarbeta efter 6 månader.

Yingluck och rådgivaren gjorde misstaget att avgå.

Regeringen var folkvald till december 2013, sedan utsedd (det fruktansvärda ordet enligt IL) tills militären tog över när parter först fått chansen att samarbeta efter 6 månader.

 

Yingluck och rådgivaren gjorde misstaget att avgå.

Hej

Inget av detta antyder att regeringens legitimitet skulle vara ifrågasatt på något sätt.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Inget av detta antyder att regeringens legitimitet skulle vara ifrågasatt på något sätt.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Nej inte alls, bara dina ord att en folkvald regering blivit bortkuppad.

Den var inte folkvald efter december 2013.

Hej

Att det finns vad du kallar en "respekt" för militären i Thailand och andra länder med erfarenheter ifrån tidigare militärkupper och massakrer på civila är sant, denna "respekt" visar sig naturligtvis på det sätt att det är få som är beredda att betala priset för att öppet gå emot juntan i en diktatur, där militären är både ordningsmakt, domstol och bödel helt efter egna regler och eget huvud.

Men än en gång låt er inte luras att försvara det här, detta är långt ifrån över och en massaker eller annat illdåd kan bli verklighet vilken dag som helst om studenter, bönder eller opposition utmanar juntan, militären bryr sig inte om 10, 100, 1000 eller 10 000 dör bara dom får ha makten.

Det enda som håller tillbaka militären något är risken för turistbojkotter, missade investeringar och att omvärldens ögon är riktade mot dom, men ändå kan i princip vad som helst inträffa om dom utmanas.

Med vänlig hälsning Isan Lover

Turistbojkott? Å tusan.

Expressen skrev i förra veckan att turismen ÖKADE under helåret 2013 med 6%. Dessutom har ju bahten gått upp senaste veckorna.

Det verkar ju snarare att både ekonomin och turistbranschen gynnas av det som sker.

Alla förutom ni röda diktaturälskare inser att framtiden ser bättre ut än på länge.

Hej

Människan verkar ha en förmåga att bara komma ihåg det som stöder enas egna teorier.

Med vänlig hälsning isan lover

Jag vill härmed nominera ovanstående inlägg till "Årets självmål".

... tills militären tog över när parter först fått chansen att samarbeta efter 6 månader...

 

Och hur och under vilka former/villkor gick dessa "samtal" till?

Var du där eller finns det trovärdiga protokoll från dessa möten?

Du tror väl inte att en militärjunta som konsekvent och målmedvetet (i bakgrund genom marionetter) har agerat för att det skall bli ett parlamentarisk dödläge håller ett gulligt mysmöte, typ äktenskapsrådgivning, för att få parterna att prata med varandra. 

Förstår du inte vilket skräckscenario för militärerna det skulle ha varit om bägge hade enats att återgå till den konstitutionella grundordningen? Har du aldrig tänkt på att de ansvariga militärerna då automatiskt skulle bli anklagade och fängslade för högförräderi eftersom de i det här läget inte är skyddade av immunitet?

Tror du mot denna bakgrund och med kunskap om militärernas uppenbara uppsåt att driva bägge parter i en djup konflikt under en lång tid att de skulle vara intresserade av att parterna skulle komma överens? Eller tror du verkligen att militärerna gav dem en fair chans att prata sig samman när detta i själva verket skulle omkullkasta resultatet av en militärkupp med juridiska sanktioner som följd?

Hela upplägget av "samtalet" är ett hån och man måste vara bra naiv för att inte genomskåda militärernas cyniska agerande!

//Singha711

Och hur och under vilka former/villkor gick dessa "samtal" till?

 

Var du där eller finns det trovärdiga protokoll från dessa möten?

 

Du tror väl inte att en militärjunta som konsekvent och målmedvetet (i bakgrund genom marionetter) har agerat för att det skall bli ett parlamentarisk dödläge håller ett gulligt mysmöte, typ äktenskapsrådgivning, för att få parterna att prata med varandra. 

 

Förstår du inte vilket skräckscenario för militärerna det skulle ha varit om bägge hade enats att återgå till den konstitutionella grundordningen? Har du aldrig tänkt på att de ansvariga militärerna då automatiskt skulle bli anklagade och fängslade för högförräderi eftersom de i det här läget inte är skyddade av immunitet?

 

Tror du mot denna bakgrund och med kunskap om militärernas uppenbara uppsåt att driva bägge parter i en djup konflikt under en lång tid att de skulle vara intresserade av att parterna skulle komma överens? Eller tror du verkligen att militärerna gav dem en fair chans att prata sig samman när detta i själva verket skulle omkullkasta resultatet av en militärkupp med juridiska sanktioner som följd?

 

Hela upplägget av "samtalet" är ett hån och man måste vara bra naiv för att inte genomskåda militärernas cyniska agerande!

 

//Singha711

Spelar just nu ingen större roll hur något gått till.

Det enda vi ser nu är att det hittills är bättre när militären som "chefar" över LOS, jämfört med tidigare oduglingar.

Trist att det ska till en kupp, men dessa Shinawatra-tomtar, har ju haft sedan tidigt 2000-tal på sig att visa vad de går för.

Hela upplägget av "samtalet" är ett hån och man måste vara bra naiv för att inte genomskåda militärernas cyniska agerande!

Har du läst det eller var du där? 

Herregud, hur svårt kan det vara?

Läs igen bara så kanske det går upp ett ljus vad jag menar i mitt inlägg.

//Singha711

Och din lösning på de bakomliggande problemen i Thailand är ett "fritt val" och sedan är allt frid och fröjd eller ?

Man kan inte tolka det på något annat sätt.

Jag vill härmed nominera ovanstående inlägg till "Årets självmål".

IL talar av egen erfarenhet...