Abhisit och Suthep åtalas för mord

carpenter
Anubaan อนุบาล
7 dec. 2012#16

Åtalet är ju för mord på en journalist !

Hur skall du ha det ?

ÅTALET är på en Taxi snubbe i alla de artiklar jag läser. Utredning på en Italiensk journalist har ju kommet en bit på vägen. Vad det leder till har varken du eller jag en aning om.
Khun Ken
7 dec. 2012#17

http://www.bangkokpost.com/news/asia/325065/ex-thai-pm-slams-political-protest-murder-charge

Abhisit ifrågar trovärdigheten i DSI´s åtal.

The British-born politician suggested that the charge against him was linked to a highly controversial reconciliation bill that opponents see as an attempt to enable the return of Thaksin, who lives abroad to avoid a jail term for corruption.

"Suthep and I will not bargain for this trial... Reconciliation should be based on truth and responsibility -- there is no reason to exchange that for an amnesty for people who corrupt this country," he said.

carpenter
Anubaan อนุบาล
7 dec. 2012#18

http://www.bangkokpo...t-murder-charge

Abhisit ifrågar trovärdigheten i DSI´s åtal.

The British-born politician suggested that the charge against him was linked to a highly controversial reconciliation bill that opponents see as an attempt to enable the return of Thaksin, who lives abroad to avoid a jail term for corruption.

"Suthep and I will not bargain for this trial... Reconciliation should be based on truth and responsibility -- there is no reason to exchange that for an amnesty for people who corrupt this country," he said.

Ock .Är det din nyhet.
gäst
7 dec. 2012#19

Ska bli lite smått intressant om de tar upp WOD också.

Tallviking
Veteran
7 dec. 2012#20

Eller de röda och svartas roll under 2010 samt vilka som låg bakom deras agerande..

gäst
7 dec. 2012#21

Jag tycker att Abhisit och Suthep ska åtalas och eventuellt ska de även dömmas, om 90 personer dör i en demonstration så vore det ju orimligt om inte personerna som hade makten prövas. Om inte ledarna och finansiärerna (läs Shin Corp & Co) för den, till största delen, olagliga ockupationen av Thailands huvudstad samtidigt åtalas är det dock bara en politisk aktion helt utan värde.

Wangthong
7 dec. 2012#22

http://www.bangkokpo...t-murder-charge

Abhisit ifrågar trovärdigheten i DSI´s åtal.

The British-born politician suggested that the charge against him was linked to a highly controversial reconciliation bill that opponents see as an attempt to enable the return of Thaksin, who lives abroad to avoid a jail term for corruption.

"Suthep and I will not bargain for this trial... Reconciliation should be based on truth and responsibility -- there is no reason to exchange that for an amnesty for people who corrupt this country," he said.

Jag skulle ju vilja ge lite MPR-karma till Abhisit för det uttalandet. Om jag visste hur det går till?

MaiChai
7 dec. 2012#23

http://www.bangkokpost.com/news/local/325051/dsi-chief-plays-down-his-indictment

Undrar om den gode Tarit tänkt på att han själv ingick i CRES som hade beslutsmakten under upploppen 2010?

Lite märkligt är det nog att han kan utreda en organisation där han själv ingick och hade beslutsmakten. Varför stoppade han inte olagligheterna då ifall han nu anser dem vara så allvarliga att andra som ingick i CRES ska åtalas?

måne
måne
7 dec. 2012#24

http://www.bangkokpo...-his-indictment

Undrar om den gode Tarit tänkt på att han själv ingick i CRES som hade beslutsmakten under upploppen 2010?

Lite märkligt är det nog att han kan utreda en organisation där han själv ingick och hade beslutsmakten. Varför stoppade han inte olagligheterna då ifall han nu anser dem vara så allvarliga att andra som ingick i CRES ska åtalas?

Är du förvånad?
Wangthong
7 dec. 2012#25

Det här blir intressant!

NiceBeaver
Skeptiker
7 dec. 2012#26

Nu ska jag vara lite taskig men jag kan inte hålla mej. Det jag inte citerar är endast teorier från min sida.

För några dagar sedan kommenterade IL i en annan tråd att "domstolarna... styrs av landets odemokratiska krafter" med mera. Det ska det bli intressant att se hur han argumenterar det här.

Det här åtalet känns väldigt panikartat. Rent löjligt. Mordet är hemskt men åtalet känns som man griper efter det lilla man kan hitta på, när man är på väg att förlora.

Men eftersom vår demokratiska allvetare konstaterade så "kan det mycket väl bli hårda straff för dom som utmanar dom traditionella makthavarna, det är ju på detta sätt som dom har hållit tillbaka demokratin i landet historiskt"

Kommer IL nu hylla domstolarna? I så fall måste det betyda ett kliv tillbaka i demokratiseringen om man går efter vad IL skrev i citatet ovan, eftersom han ansåg att det var odemokratiska krafter bakom. Men det är ju klart, är man "demokratiskt" vald, oavsett hur många små gåvor man gav för att få rösterna, så är det uppenbart tillåtet att göra vad som helst. Allt i demokratins namn.

För mej har dom odemokratiska krafterna ett namn. Klanen Thaksin.

gäst
7 dec. 2012#27

Var håller Buzzen hus? :(

Angående Abhisit, så ska han klart åtalas tillsammans med Kalle Anka militären. Men bara om Thaksin hämtas tillbaks till Thailand, och fråntas alla sina pengar och får livstidsstraff. Då är det iaf nån form av rättvisa.

scorpio63
7 dec. 2012#28

Jag tror det är som vanligt.

Ingen har koll på vad som händer.

Ingen vet vad som är på gång.

Så det är som vanligt.

Khun Ken
8 dec. 2012#29

http://www.bangkokpo...-his-indictment

Undrar om den gode Tarit tänkt på att han själv ingick i CRES som hade beslutsmakten under upploppen 2010?

Lite märkligt är det nog att han kan utreda en organisation där han själv ingick och hade beslutsmakten. Varför stoppade han inte olagligheterna då ifall han nu anser dem vara så allvarliga att andra som ingick i CRES ska åtalas?

Han har nog kohandlat med Thaksin.
Khun Ken
8 dec. 2012#30

Hela åtalet är ett sätt att försöka pressa Abhisit och Suthep att gå med på amnestilagarna för att rentvå Thaksin.

Men PTP kan få problem på vägen.

http://www.nationmul...l-30195798.html

Abhisit, Suthep: death before amnesty bill.

Tillägg: "I'm not surprised by what happened, because since early this year, signals had been sent to me and Suthep - both directly and indirectly - to check on our stance on the government's plan to push through the amnesty bill," Abhisit said. "I have always stood by my belief that the rule of law must prevail."

Logga in för att svara.