Han kanske skippade engelska lektionerna i skolan.Kunde du inte prestera mer som svar ?
Eller förstod du inte artikelns innehåll ?
Han kanske skippade engelska lektionerna i skolan.Kunde du inte prestera mer som svar ?
Eller förstod du inte artikelns innehåll ?
Han kanske skippade engelska lektionerna i skolan.
Vilken skola ? ![]()
Samma skola som Yingluck, Kentucky State University?Vilken skola ?
Finns inte många fakta som stämmer i åtalet.
Vid tiden för händelsen hade Abhisit deklarerat ett "undantagstillstånd" vilket sätter ikraft undantagslagar som ger militären rätt att hantera situationen med det våld som situationen kräver
Ansvaret för militärens agerande under undantagstillståndet är den krisorganisation som på uppdrag av regeringen då styr agerandet i det området som undantagstillstånden gäller för
Den organisationen hette då CRES och dess ordförande och chef, ansvarig för vad som händer inom det området som är avsatt med undantagstillståndet hette vid detta tillfälle Tarit !
Alltså samme man som då var ansvarig för vad militären gjorde på platsen sitter idag på en presskonferens och meddelar att Abhisit skall ställas inför rätta för mord eftersom en taxi-chaufför blev dödad av en kula från de militärer han själv var ansvarig för. Samme man som egentligen var den som hade det absoluta ansvaret för vad som hände i det avlysta området och var den som gav militären de order som reglerade dess verksamhet
Abhisit hade då själv inte makt och möjlighet att styra i det området utan under den tiden hade han ansvar för övriga landet men undantaget det enskilda området i Bangkok som var satt under CRES ansvar..
DEt intressanta kommer väl om Tarit säger att han fått personliga order från Abhisit och Suthep att soldaterna ska skjuta.
Tarit har säkert fått garantier om åtalsfrihet, han väntas nog snart åka till Dubai eller Hong Kong för att hämta sin "julklapp"DEt intressanta kommer väl om Tarit säger att han fått personliga order från Abhisit och Suthep att soldaterna ska skjuta.
DEt intressanta kommer väl om Tarit säger att han fått personliga order från Abhisit och Suthep att soldaterna ska skjuta.
Du menar att Abhisit har ringt upp honom personligen och sagt att han ska se till att de här taxichauffören ska skjutas ihjäl?
Blev han friad blev han ju friad. SÅ
Ok, men Thaksin dömdes ju till 2 år i fängelse och har ännu inte suttit en dag bakom galler och det verkar som om han är beredd att kasta landet in i ett inbördeskrig för att slippa det.
Blev han dömd så blev han dömd eller hur...
Du menar att Abhisit har ringt upp honom personligen och sagt att han ska se till att de här taxichauffören ska skjutas ihjäl?
Det var väl att ta i. Kan mera tänka att Tarit kan tjäna storkovan på att säga att han fått order om att det inte spelar så stor roll om några röda stryker med om de befinner sig i skottlinjen.
Ok, men Thaksin dömdes ju till 2 år i fängelse och har ännu inte suttit en dag bakom galler och det verkar som om han är beredd att kasta landet in i ett inbördeskrig för att slippa det.
Blev han dömd så blev han dömd eller hur...
Ja herregud inbördeskrig för att ngn inte sitter av 2 år , fablernas värld det här ![]()
![]()
Inte för hans fängelsedom utan för han har lyckats med sin avsikt att splittra landet och skapat hat mellan grupper.Ja herregud inbördeskrig för att ngn inte sitter av 2 år , fablernas värld det här
Han hade ju ansvaret, han tog beslut. så därför är han åtalad, enligt THILÄNSK LAG.
Om det håller har jag ingen aning om. jag kan ju bara hoppas.
Du skriver citat: enligt THILÄNSK LAG.
Vad exakt säger Thailändsk lag om detta, ansvarsmässigt?
Du verkar ju kunna lagen i Thailand.

Du skriver citat: enligt THILÄNSK LAG.
Vad exakt säger Thailändsk lag om detta, ansvarsmässigt?
Du verkar ju kunna lagen i Thailand.
Vilken lag har landet THILAND ![]()
Vilken lag har landet THILAND
Minsta eller mesta motståndets lag, det beror på vem du frågar.
Indictment of Abhisit, Suthep based on legal 'mumbo jumbo'
The prosecution of top Democrats Abhisit Vejjajiva and Suthep Thaugsuban has all the hallmarks of a political show trial without a bearing on justice.

Fanns mycket bra i den artikeln. Inte minst beskrivs åtalspunkten bra och visar hur extremt udda och unikt detta åtal är. Och det handlar INTE om åtal för mord..
Dessutom beskriver den bra den situation det handlar om och man inser ganska lätt att "sätta dit" någon för den situationen är juridiskt omöjligt utan olaglig påverkan på domstolen
Och med 3 nivåer av överklaganden säkert som ett brev på posten tar det 10 år innan en slutlig dom kan fällas
Och då är syftet med åtalet redan uppfyllt och ingen bryr sig längre om åtalet som sådant
Syftet är att trycka ner Abhisit och hans andreman nu i närtid medan omskrivning av konstitutionen skall ske. Bara man får igenom sina ändringar från de röda är syftet med åtalet passé
Logga in för att svara.