Yingluck startar kampanj mot korruption

Var det du eller barnbarnet som skrev? Ungefär samma nivå.

Ingen tvekan om vem som skriver dina 55555

Att inte anklaga någon för saker som inte de bevisligen gjort är självfallet helt fel, men ack så vanligt i Thailändsk politik.

Yingluck kom dock till makten enbart för att hon är SysterThaksin, hon ses av Thaiändare som brorsan representant och vid större tillställningar för de röda är det inte Yingluck som talar, det är brorsan, via länk.

Tror att folk anser att politiker skall föregå med gott exempel och då luktar Yinglucks antikorruptions-snack riktigt illa, detta inte p.g.a. henne utan hennes brorsas unika förmåga att sko sig på Thailands bekostnad. Ett bra sätt att slippa detta och bli lite mer trovärdig i denna sakfråga är ju att helt enkelt ta avstånd från brorsans skumraskaffärer, t.e.x. Shincorphärvan.

Gör hon det så kommer hon verka mer trovärdig och säkerligen bli den som skulle kunna ena Thailand och ta landet in i framtiden.

Men tyvärr tror jag inte att agendan är Thailands bästa utan familjens, önskar dock att jag har fel.

Nu var faktiskt Yingluck personligen inblandad i Shincorphärvan så den får nog gärna förbli "bortglömd".

Var det du eller barnbarnet som skrev? Ungefär samma nivå.

Lägg ner nu

Intressanta inlägg här, det verkar som PM Yingluck, är dömd genom association jag hoppas ni som är så snara att döma henne på det sättet även accepterar att själva bli dömda på grund av association. Hon får enligt inläggen här ta ansvar för vad hennes bror har gjort, samt vad eventuellt andra som tillhörd det som grovt kallas Röda sidan gjort.

Det hon själv gjort bedöms som helt oväsentligt och hon kallas för en marionett av vissa jag tycker de som är så snara att klassificera henne på det sättet bör ha kuraget att kalla henne det direkt ni har ju inget annat en era egna gissningar eller hennes motståndares påståenden som grund för det. Har hon någonsin blivit fälld eller ens blivit åtalad för delaktighet i några som helst mutaffärer eller andra tveksamma politiska ageranden.

Som sagt ge henne en chans och samma behandling ni förväntare er att själva erhålla, om ni dömer henne för hennes brors ageranden så bör ni tåla att själva dömas och hållas ansvariga för era släktingar och vänners förehavanden.

Mvh

Magnus-Chumphae

Jag hade hållit med dig om att hon inte skall dömas för hennes brors galenskaper och brottslighet OM det varit så att hon tagit en helt självständig position. Det har hon försökt genomskina att hon gör men det hon verkligen gör visar tvärtom; hon är inte den som verkligen leder regeringen.

Så för mig är hon inte dömd genom association. Hon har en mångfald gånger själv visat att hon inte leder landet. Det finns många exempel på det sedan hon tillträdde.

Marionett är därför ett mycket passande namn för det hon representerar för det är precis vad hon är; en person som dansar efter en annan persons pipa, i detta fall storebrors.

Ingen tvekan om vem som skriver dina 55555

ja men mycket oklart vem som skriver dina .-)

Lägg ner nu

Mer än gärna

Lägg ner nu

Han är som ett litet barn 555555

Han är som ett litet barn 555555

I väldigt gott sällskap

Jag hade hållit med dig om att hon inte skall dömas för hennes brors galenskaper och brottslighet OM det varit så att hon tagit en helt självständig position. Det har hon försökt genomskina att hon gör men det hon verkligen gör visar tvärtom; hon är inte den som verkligen leder regeringen.

Så för mig är hon inte dömd genom association. Hon har en mångfald gånger själv visat att hon inte leder landet. Det finns många exempel på det sedan hon tillträdde.

Marionett är därför ett mycket passande namn för det hon representerar för det är precis vad hon är; en person som dansar efter en annan persons pipa, i detta fall storebrors.

[size=2]Ok så när det passar dig skall den berörda personen dömas på grund av association, samt den personen är vidare skyldig därför att hennes bror är skyldig och hon inte sett till att en domstol dömt honom för det nu påstådda brottet.[/size]

[size=2][size=3] [/size][/size]

[size=2]Glöm det den rättsuppfattningen hör hemma i en diktatur av kommunist typ eller fascist typ! Jag är tyvärr så gammaldags när det gäller min rättsuppfattning att jag anser att en person endast kan hållas ansvarig för sina egna beslut och göranden ej andras association eller släktskap är ej en grund för att någon skall fällas även om de inte har försökt ange lagföra sina släktingar vänner. [/size]

[size=2]Sorgligt att sådan attityder blir allt vanligare i världen, är nog som filosofer sagt att människor måste få kämpa för sin frihet och rättssäkerhet med jämna mellanrum för att lära sig värdera och skydda den på rätt sätt![/size]

[size=2][size=3] [/size][/size]

[size=3] [/size]

[size=3]Mvh[/size]

[size=3]Magnus-Chumphae[/size]

[size=2]Ok så när det passar dig skall den berörda personen dömas på grund av association, samt den personen är vidare skyldig därför att hennes bror är skyldig och hon inte sett till att en domstol dömt honom för det nu påstådda brottet.[/size]

[size=2]Glöm det den rättsuppfattningen hör hemma i en diktatur av kommunist typ eller fascist typ! Jag är tyvärr så gammaldags när det gäller min rättsuppfattning att jag anser att en person endast kan hållas ansvarig för sina egna beslut och göranden ej andras association eller släktskap är ej en grund för att någon skall fällas även om de inte har försökt ange lagföra sina släktingar vänner. [/size]

[size=2]Sorgligt att sådan attityder blir allt vanligare i världen, är nog som filosofer sagt att människor måste få kämpa för sin frihet och rättssäkerhet med jämna mellanrum för att lära sig värdera och skydda den på rätt sätt![/size]

[size=3]Mvh[/size]

[size=3]Magnus-Chumphae[/size]

Nja...nu är hon väl inte dömd för något av domstol? Jag kan förstås ha missat något, har jag? det är heller inget brott som hon gjort utan ett dåligt omdöme.

Vad jag skrev var att hon, trots att hon påstått motsatsen, har hon vid ett stort antal tillfällen visat att hon inte leder landet och att det är hennes bror som i verkligheten gör det.

Panos Jagalos beskriver det grekiska politiska systemet som "indirekt korrupt", präglat av röstköp och jakt på förmåner för egen del. Det har bäddat för den ekonomiska krisen, som nu gör det dagliga livet allt svårare för grekerna.

Så här skriver en Grek bosatt i Sverige. Känns det igen ? Kan samma hända i Thailand ?

Eftersom varken du eller jag vet detta så blir det bara fria spekulationer. Det där med korruption, särskilt i toppen av den politiska pyramiden, det brukar sippra ut. Det måste smärta dig oerhört att veta att din husgud och hans anhang är fullständigt besudlade med korruptionsfall och vad gäller PM Abhisit så finns INGENTING.

Att då argumentera som du gör är ohederligt och en för låg nivå tycker jag.

Va! Jag har alltid argumenterat för att det är hög korruption i Thailand. Jag har skrivit om ett antal specifika fall som jag känner till.

Korruption är ett elände och alldeles för utbrett.

Nu senast när min kamrat gör affärer med marionetten. Fy faaan säger jag för hennes dubbelmoral och skenhelighet! Hon följer dock i storebrors fotspår. Inför valet 2000 så var ju hans paradargument att "jag är så rik så jag behöver inte mer pengar. Lita på mig; jag ska bekämpa korruptionen" Vi vet ju hur han gjorde det, eller hur? Nu kör lillasyster med exakt samma dåliga, osmakliga devis. Fy faaan!

Nej låt oss verkligen arbeta för att minska korruptionen så långt det är praktiskt möjligt.

Hej

Naturligtvis ska man arbeta för att minska korruptionen, men det problemet löser man inte genom att granska en familjs förehavanden och fälla denna, ska man komma någonstans med korruptionen ska personer ur alla partier, militär och kungligt närstående också kunna granskas, och alla som sätter in större belopp i bankerna borde väl egentligen kunna redovisa varifrån pengarna kommer och kunna uppvisa hållbar dokumentation som styrker detta.

Mvh Isan Lover

Hej

Naturligtvis ska man arbeta för att minska korruptionen, men det problemet löser man inte genom att granska en familjs förehavanden och fälla denna, ska man komma någonstans med korruptionen ska personer ur alla partier, militär och kungligt närstående också kunna granskas, och alla som sätter in större belopp i bankerna borde väl egentligen kunna redovisa varifrån pengarna kommer och kunna uppvisa hållbar dokumentation som styrker detta.

Mvh Isan Lover

Är inte det ganska självklart ?

Och vad är det för fel att börja högst upp i toppen istället för att som ständigt misslyckande börja med småhajarna längst ner i näringskedjan

Slår man hårt mot dom i toppen får det positiva effekter hela vägen ner i kedjan

Är inte det ganska självklart ?

Och vad är det för fel att börja högst upp i toppen istället för att som ständigt misslyckande börja med småhajarna längst ner i näringskedjan

Slår man hårt mot dom i toppen får det positiva effekter hela vägen ner i kedjan

Hej

Men tycker du inte att satsningen på en enda betydelsefull familj var lite väl smal om militären och den Demokratiska regeringen verkligen satsade på att få bukt med landets korruption?

Man kunde ju ha tänkt sig att någon enda mer människa eller familj skulle kunna ha granskats ifrån kuppen 2006 till 2011 om man verkligen var ute efter att bekämpa korruptionen under denna tid, så jag välkommnar den folkvalda regeringens satsning på att bekämpa korruptionen i ett lite bredare perspektiv.

Mvh Isan lover

Åsså blir det mindre tid till att granska den mest korrumperade av dem alla.