Yingluck startar kampanj mot korruption

Vi har diskuterat detta en hel del...kanske du inte haft möjlighet att läsa det men...ingen har sett något som tyder på att PM Abhisit någonsin varit inblandad i någon some helst mut-affär.

Vad kan man säga om gänget vid makten nu? Har dom samma fläckfria historia??

Hej

Ingen av dom har granskats än, när dom klarar en liknande granskning som Thaksin genomgick så är jag beredd att hålla med dig, men etfersom samtliga Thailändska regeringar har haft problem med korruption historiskt och en absolut majoritet av landets politiker på samtliga nivåer ifrån byn till Parlamentet är korrumperade så betvivlar jag starkt ditt påstående.

Jag tror att problemet med korruption är mycket större än du försöker göra gällande när du försöker begränsa den till landets folkvalda regeringar, enligt mig tyder allt på att både politiker, militärledning, polis, DSI, EC och domstolar är korrumperade, så att hänvisa till korrumperade domstolar som friar och fäller på beställning för att avgöra om någon är skyldig eller oskyldig är rätt meningslöst i ett land som Thailand.

Här kan vem som helst bli friad för brott även om man egentligen är skyldig om man har rätt kontakter och god ekonomi, vilket drabbar både falanger och fattiga Thailändare.

Och man kan bli fälld för brott som man är helt oskyldig till om man möter en rikare och mer betydelsefull person i rätten eller om man får mäktiga personer som fiender, detta är något som drabbar vanligt folk och jag tror inte att det finns någon släkt eller familj till medlemmarna här på MPR som inte har drabbats av detta på något sätt och förtroendet för domstolarna är som en följd av detta i princip noll hos allmännheten.

Mvh Isan Lover

Hej

Var den kontrollen och resultatet ett beställningsjobb ifrån dom kuppande militärerna?

Mvh Isan Lover

Så Du menar att det var militären som mutade Thaksin's advokater så att de försökte muta en domare! Konspirationsteori på riktigt hög nivå.

Eller ett ynkligt försök att försvara Gud Fader Thaksin.

Hädanefter får mitt barnbarn på 9 månader skriva svaren till dig ,ni ligger ju lixsom på samma nivå

Det betyder en hel över din nivå alltså. Det är ok.

Jag vill inte du skall bli generad och göra bort dig varje gång du skriver

Kanske bäst att du överlåter till barnbarnet att skriva...det kan bara bli bättre än nu.

Hej

Ingen av dom har granskats än, när dom klarar en liknande granskning som Thaksin genomgick så är jag beredd att hålla med dig, men etfersom samtliga Thailändska regeringar har haft problem med korruption historiskt och en absolut majoritet av landets politiker på samtliga nivåer ifrån byn till Parlamentet är korrumperade så betvivlar jag starkt ditt påstående.

Eftersom varken du eller jag vet detta så blir det bara fria spekulationer. Det där med korruption, särskilt i toppen av den politiska pyramiden, det brukar sippra ut. Det måste smärta dig oerhört att veta att din husgud och hans anhang är fullständigt besudlade med korruptionsfall och vad gäller PM Abhisit så finns INGENTING.

Att då argumentera som du gör är ohederligt och en för låg nivå tycker jag.

Jag tror att problemet med korruption är mycket större än du försöker göra gällande när du försöker begränsa den till landets folkvalda regeringar, enligt mig tyder allt på att både politiker, militärledning, polis, DSI, EC och domstolar är korrumperade, så att hänvisa till korrumperade domstolar som friar och fäller på beställning för att avgöra om någon är skyldig eller oskyldig är rätt meningslöst i ett land som Thailand.

Här kan vem som helst bli friad för brott även om man egentligen är skyldig om man har rätt kontakter och god ekonomi, vilket drabbar både falanger och fattiga Thailändare.

Och man kan bli fälld för brott som man är helt oskyldig till om man möter en rikare och mer betydelsefull person i rätten eller om man får mäktiga personer som fiender, detta är något som drabbar vanligt folk och jag tror inte att det finns någon släkt eller familj till medlemmarna här på MPR som inte har drabbats av detta på något sätt och förtroendet för domstolarna är som en följd av detta i princip noll hos allmännheten.

Mvh Isan Lover

Va! Jag har alltid argumenterat för att det är hög korruption i Thailand. Jag har skrivit om ett antal specifika fall som jag känner till.

Korruption är ett elände och alldeles för utbrett.

Nu senast när min kamrat gör affärer med marionetten. Fy faaan säger jag för hennes dubbelmoral och skenhelighet! Hon följer dock i storebrors fotspår. Inför valet 2000 så var ju hans paradargument att "jag är så rik så jag behöver inte mer pengar. Lita på mig; jag ska bekämpa korruptionen" Vi vet ju hur han gjorde det, eller hur? Nu kör lillasyster med exakt samma dåliga, osmakliga devis. Fy faaan!

Nej låt oss verkligen arbeta för att minska korruptionen så långt det är praktiskt möjligt.

Eftersom varken du eller jag vet detta så blir det bara fria spekulationer. Det där med korruption, särskilt i toppen av den politiska pyramiden, det brukar sippra ut. Det måste smärta dig oerhört att veta att din husgud och hans anhang är fullständigt besudlade med korruptionsfall och vad gäller PM Abhisit så finns INGENTING.

Att då argumentera som du gör är ohederligt och en för låg nivå tycker jag.

För IL och anhang är Abhisit djävulen, och då gäller omvänd bevisbörda. Det är fritt att hitta på vad som helst och allt anses sant tills motsatsen bevisats.

Det är så medmänsklighet och ärlighet tar sig uttryck på den kärleksfulla röda sidan på forumet.

I bland är du inte dum bussen,då hamnar ju du rätt.

För IL och anhang är Abhisit djävulen, och då gäller omvänd bevisbörda. Det är fritt att hitta på vad som helst och allt anses sant tills motsatsen bevisats.

Det är så medmänsklighet och ärlighet tar sig uttryck på den kärleksfulla röda sidan på forumet.

Ja det verkar så. Konstigt att hjärna kan ta in intryck så selektivt. IL måste ha en komplicerad apparat däruppe, med en hel del filter för att kunna komma fram till det som han gör.

Uttrycket "fälla hellre än fria" stämmer bra på hans något tillskruvade argumentation.

Uttrycket "fälla hellre än fria" stämmer bra på hans något tillskruvade argumentation.

Det konstiga är att "röda" rörelser ofta vill förknippas med ord som medmänsklighet, öppenhet, solidaritet, rättvisa osv osv.

Men man ser ofta medlemmar som är negativa som fan och otroligt snabba i att döma andra individer.

Och som, när de hittat sina väderkvarnar, fullkomligt bevisar sig själva som precis raka motsatsen till de ideal de anser sig stå för.

Här ser vi det genom att de thailändska rödas förspråkare envist kallar sina väderkvarnar för allehanda saker som inte stämmer.

Må det vara royalister, fascister, gula, diktaturälskare, butchers eller vad det månde vara.

Allt för att demonisera.

Det är ju verkligen medmänskligt, öppet och rättvist.

I bland är du inte dum bussen,då hamnar ju du rätt.

Hej snickaren! vad kul att du kommit in igen. Läget?

Det betyder en hel över din nivå alltså. Det är ok.

Jag vill inte du skall bli generad och göra bort dig varje gång du skriver

Kanske bäst att du överlåter till barnbarnet att skriva...det kan bara bli bättre än nu.

Det där med att göra bort sig det sköter du så bra så inte ska vi ta den titeln ifrån dig

Så kontentan är om man inte hittar något som talar för att någon är korrupt så ska man alltså utgår för att personen ifråga är korrupt?

Det enda som Mr Amsterdam och Dr T´s dyra advokatanhang samt PT´s hela regering hittat på Abhisit sedan 2008 är att han innehar dubbla medborgarskap-vilket inte är olagligt i varken England eller Thailand...

Intressanta inlägg här, det verkar som PM Yingluck, är dömd genom association jag hoppas ni som är så snara att döma henne på det sättet även accepterar att själva bli dömda på grund av association. Hon får enligt inläggen här ta ansvar för vad hennes bror har gjort, samt vad eventuellt andra som tillhörd det som grovt kallas Röda sidan gjort.

Det hon själv gjort bedöms som helt oväsentligt och hon kallas för en marionett av vissa jag tycker de som är så snara att klassificera henne på det sättet bör ha kuraget att kalla henne det direkt ni har ju inget annat en era egna gissningar eller hennes motståndares påståenden som grund för det. Har hon någonsin blivit fälld eller ens blivit åtalad för delaktighet i några som helst mutaffärer eller andra tveksamma politiska ageranden.

Som sagt ge henne en chans och samma behandling ni förväntare er att själva erhålla, om ni dömer henne för hennes brors ageranden så bör ni tåla att själva dömas och hållas ansvariga för era släktingar och vänners förehavanden.

Mvh

Magnus-Chumphae

Intressanta inlägg här, det verkar som PM Yingluck, är dömd genom association jag hoppas ni som är så snara att döma henne på det sättet även accepterar att själva bli dömda på grund av association. Hon får enligt inläggen här ta ansvar för vad hennes bror har gjort, samt vad eventuellt andra som tillhörd det som grovt kallas Röda sidan gjort.

Det hon själv gjort bedöms som helt oväsentligt och hon kallas för en marionett av vissa jag tycker de som är så snara att klassificera henne på det sättet bör ha kuraget att kalla henne det direkt ni har ju inget annat en era egna gissningar eller hennes motståndares påståenden som grund för det. Har hon någonsin blivit fälld eller ens blivit åtalad för delaktighet i några som helst mutaffärer eller andra tveksamma politiska ageranden.

Som sagt ge henne en chans och samma behandling ni förväntare er att själva erhålla, om ni dömer henne för hennes brors ageranden så bör ni tåla att själva dömas och hållas ansvariga för era släktingar och vänners förehavanden.

Mvh

Magnus-Chumphae

Hej Magnus,

problemet är väl att inte ens hennes egna partimedlemmar tror på att det är hon som bestämmer-trots att hon är PM-varenda gång någon större förändring ska göras är det ett lämmeltåg ,med MP´s till Dubai eller varthän nu Dr T håller till. När det borde räcka med att besöka Yingluck, eller hur?

Guilty by association är väl just vad Abhisit utpekas som, det enda som man hittat på honom är att han har dubbla medborgarskap-och det är inte ens olagligt i Thailand. Dyra advokater och en stor partiapparat har inte hittat någonting korrupt om honom, för visst fasen har de letat.

Sen är det ju trevligt att hon startat en kampanj mot korruptionen, men det är inte den första kampanjen mot korruptionen som startats av olika partier vid makten men ingen har ju hittills lyckats med att utrota korruptionen eller hur. I februari så ville till exempel utbildningsministern göra mutor lagliga...något som ju går stick i stäv med Yinglucks nya kampanj eller hur?

http://www.nationmultimedia.com/national/Move-to-block-tea-money-30176427.html

Det där med att göra bort sig det sköter du så bra så inte ska vi ta den titeln ifrån dig

Var det du eller barnbarnet som skrev? Ungefär samma nivå.

Att inte anklaga någon för saker som inte de bevisligen gjort är självfallet helt fel, men ack så vanligt i Thailändsk politik.

Yingluck kom dock till makten enbart för att hon är SysterThaksin, hon ses av Thaiändare som brorsan representant och vid större tillställningar för de röda är det inte Yingluck som talar, det är brorsan, via länk.

Tror att folk anser att politiker skall föregå med gott exempel och då luktar Yinglucks antikorruptions-snack riktigt illa, detta inte p.g.a. henne utan hennes brorsas unika förmåga att sko sig på Thailands bekostnad. Ett bra sätt att slippa detta och bli lite mer trovärdig i denna sakfråga är ju att helt enkelt ta avstånd från brorsans skumraskaffärer, t.e.x. Shincorphärvan.

Gör hon det så kommer hon verka mer trovärdig och säkerligen bli den som skulle kunna ena Thailand och ta landet in i framtiden.

Men tyvärr tror jag inte att agendan är Thailands bästa utan familjens, önskar dock att jag har fel.