Yingluck startar kampanj mot korruption

Han är som ett litet barn 555555

Och du som ett stort 555555

Yingluck startar kampanj mot korruption

Kampanjen finansieras direkt från korruptionskassan!

Och du som ett stort 555555

Å så ryckte lillpåven ut när skränkok lipa 555

Skickat från min HTC One X via Tapatalk 2

Hej

Men tycker du inte att satsningen på en enda betydelsefull familj var lite väl smal om militären och den Demokratiska regeringen verkligen satsade på att få bukt med landets korruption?

Man kunde ju ha tänkt sig att någon enda mer människa eller familj skulle kunna ha granskats ifrån kuppen 2006 till 2011 om man verkligen var ute efter att bekämpa korruptionen under denna tid, så jag välkommnar den folkvalda regeringens satsning på att bekämpa korruptionen i ett lite bredare perspektiv.

Mvh Isan lover

Om man har en som är så enormt korrupt att det överglänser alla andra minst tiofalt om inte hundrafalt. Dessutom gör den personen en massa andra olagligheter med samma dignitet som korruptionen om inte värre.

Ska man då blunda och låta det vara?

Jag hade hållit med dig om att hon inte skall dömas för hennes brors galenskaper och brottslighet OM det varit så att hon tagit en helt självständig position. Det har hon försökt genomskina att hon gör men det hon verkligen gör visar tvärtom; hon är inte den som verkligen leder regeringen.

Så för mig är hon inte dömd genom association. Hon har en mångfald gånger själv visat att hon inte leder landet. Det finns många exempel på det sedan hon tillträdde.

Marionett är därför ett mycket passande namn för det hon representerar för det är precis vad hon är; en person som dansar efter en annan persons pipa, i detta fall storebrors.

Då kanske du kan presentera dem exemplen här då?

Herrn brukar vara snabb att begära det själv så upp till bevis.

Som varnande exempel och i förebyggande syfte för hela försonings processen så är det ett måste att Thaksins affärer bör granskas först. Han är en man som omvärldens media rapporterar som misstänkt för korruption mot Thailändska staten.Det kommer se mycket illa ut internationellt om man utlämnar den person som kanske så många som halva Thailands befolkning förknippar med korruption mot staten..Det finns förstås många,många fler som behöver granskas av en oberoende domstol och en del friande domar behöver kanske rivas upp och granskas igen. Att Yingluck nu väcker frågan på nytt betyder förstås att hennes bror har något i bakfickan och tror sig vinna på det.

Ingen på detta forum kan väl påstå annat än att Yingluck och övriga ministrar helt styrs av Thaksin eller hur!

Hej

Naturligtvis ska man arbeta för att minska korruptionen, men det problemet löser man inte genom att granska en familjs förehavanden och fälla denna, ska man komma någonstans med korruptionen ska personer ur alla partier, militär och kungligt närstående också kunna granskas, och alla som sätter in större belopp i bankerna borde väl egentligen kunna redovisa varifrån pengarna kommer och kunna uppvisa hållbar dokumentation som styrker detta.

Mvh Isan Lover

VI ÄR PRINCIPIELLT ÖVERENS!!! Detta är värt att fira! Jag tar en whisky hos mig så tar du en hos dig, ok?

Det är klart att lagen skall vara lika för alla, annars får man aldrig bukt med korruptionen.

Tror du verkligen att PM Abhisits motståndare inte har gjort allt dom kunnat för att hitta olagligheter hos PM?

Jag utgår från att dom gjort det eftersom Thaksins brottsligheten ligger som en kvarnsten runt halsen på hela den röda rörelsen. Det vore mumma att hitta något, åtminstone litet eller pyttelitet, som kan i någon mån uppväga Thaksin.

Hittills har man kommit fram med att PM Abhisit har dubbla medborgarskap!! Helt lagligt i Thailand. Det har Robban slagit upp som om det var ett brott där dödsstraff är påföljden.

Imponerande!!

Å så ryckte lillpåven ut när skränkok lipa 555

Skickat från min HTC One X via Tapatalk 2

Tyvärr har Nicolas tvingat mig att "lägga ner nu" så min blygsamhet flöbjuder mig att kommentera. Det är väl så demokrati fungerar; för att få lite balans så behöver du lite extra hjälp av mods.

Därför säger jag inget men du kan ju fundera på hur mycket jag skrattar här

Om det här var för mycket för Nicolas så får du väl stänga av mig eller så. Det är ju demokratiskt eller hur?

Å så ryckte lillpåven ut när skränkok lipa 555

Skickat från min HTC One X via Tapatalk 2

Om man har en som är så enormt korrupt att det överglänser alla andra minst tiofalt om inte hundrafalt. Dessutom gör den personen en massa andra olagligheter med samma dignitet som korruptionen om inte värre.

Ska man då blunda och låta det vara?

Hej

Själv skulle jag inte ens våga slå vad om att han är värst, kan tänka mig familjer som överträffar honom.

Mvh isan lover

VI ÄR PRINCIPIELLT ÖVERENS!!! Detta är värt att fira! Jag tar en whisky hos mig så tar du en hos dig, ok?

Det är klart att lagen skall vara lika för alla, annars får man aldrig bukt med korruptionen.

Tror du verkligen att PM Abhisits motståndare inte har gjort allt dom kunnat för att hitta olagligheter hos PM?

Jag utgår från att dom gjort det eftersom Thaksins brottsligheten ligger som en kvarnsten runt halsen på hela den röda rörelsen. Det vore mumma att hitta något, åtminstone litet eller pyttelitet, som kan i någon mån uppväga Thaksin.

Hittills har man kommit fram med att PM Abhisit har dubbla medborgarskap!! Helt lagligt i Thailand. Det har Robban slagit upp som om det var ett brott där dödsstraff är påföljden.

Imponerande!!

Hej

Reportarar och andra utomstående har mycket små möjligheter att granska enskilda makthavare och deras familjers affärer, inkomster, ägande och övrigt i Thailand utan beslut ifrån myndigheter och domstolar, så dom flesta sitter nog lungna även om dom har pengar och andra tillgångar ifrån korruption så länge dom inte ses som fiender till militären och dom kungligt närstående och den onämnbare själv, så tyvär jag tror inte att någon egentlig granskning är möljlig och därför fortsätter korruptionen att frodas i lugn och ro.

Att Thaksin granskades in och ut och fälldes minskade nog inte korruptionen i landet på något mätbart sätt, möjligtvis hade den en avskräckande effekt på andra i hans situation som vill modernisera och demokratisera Thailand när det gäller att hålla sig väl med dom kungliga rådgivarna och generalerna.

Mvh isan lover

Hej

Reportarar och andra utomstående har mycket små möjligheter att granska enskilda makthavare och deras familjers affärer, inkomster, ägande och övrigt i Thailand utan beslut ifrån myndigheter och domstolar, så dom flesta sitter nog lungna även om dom har pengar och andra tillgångar ifrån korruption så länge dom inte ses som fiender till militären och dom kungligt närstående och den onämnbare själv, så tyvär jag tror inte att någon egentlig granskning är möljlig och därför fortsätter korruptionen att frodas i lugn och ro.

Att Thaksin granskades in och ut och fälldes minskade nog inte korruptionen i landet på något mätbart sätt, möjligtvis hade den en avskräckande effekt på andra i hans situation som vill modernisera och demokratisera Thailand när det gäller att hålla sig väl med dom kungliga rådgivarna och generalerna.

Mvh isan lover

Ack den glädje som varar för evigt :-(

Den nivå som den korruption som Thaksin och andra i närheten av hans nivå ägnar sig åt, den är inte hemlig på det sätt du tror.

Det är en mängd personer inblandade i större korruptionshärvor.

Att Thaksin var korrupt, det var känt "internt" långt innan det blev publikt.

I fallet med PM Abhisit hade det räckt med att någon i hans närhet, som ville byta sida, läckt en del till lämpliga personer bland det röda gänget så hade det kunnat blivit publikt.

Nu har detta inte skett (vad jag vet och kunnat läsa mig till)

Det kan finnas huvudsakligen två skäl till detta:

1. PM Abhisit har inga ovänner som vill hänga ut honom.

2. PM Abhisit skiljer sig från Thakisn genom att han inte är korrupt

Med devisen som ni i det röda gänget använder "hellre fälla än fria" så kanske alt 1 är bäst.

För min del, delvis baserat på egna erfarenheter i den aktuella frågan, så är det nog alternativ 2 som är mest sannolikt.

När jag säger lägg ner så syftar jag på er båda, ifall det var otydligt.

Ack den glädje som varar för evigt :-(

Den nivå som den korruption som Thaksin och andra i närheten av hans nivå ägnar sig åt, den är inte hemlig på det sätt du tror.

Det är en mängd personer inblandade i större korruptionshärvor.

Att Thaksin var korrupt, det var känt "internt" långt innan det blev publikt.

I fallet med PM Abhisit hade det räckt med att någon i hans närhet, som ville byta sida, läckt en del till lämpliga personer bland det röda gänget så hade det kunnat blivit publikt.

Nu har detta inte skett (vad jag vet och kunnat läsa mig till)

Det kan finnas huvudsakligen två skäl till detta:

1. PM Abhisit har inga ovänner som vill hänga ut honom.

2. PM Abhisit skiljer sig från Thakisn genom att han inte är korrupt

Med devisen som ni i det röda gänget använder "hellre fälla än fria" så kanske alt 1 är bäst.

För min del, delvis baserat på egna erfarenheter i den aktuella frågan, så är det nog alternativ 2 som är mest sannolikt.

Hej

Alternativ 1. är ju klart sannolikast och det är ju den som gäller för dom allra flesta politiker och Generaler, hade det varit möjligt med en fungerande media granskning eller om ett system för kontroll av större finasiella transaktioner hade varit etablerat så hade landets politiker, generaler och övriga inblandade i landets korruption naturligtvis inte kunnat hålla på som dom gör, nu vet ju alla både i och utanför Thailand att korruptionen är utbredd inom politiken, polisen, militären, domstolarna och i princip samtliga myndigheter men nästan inga grips eller riskerar att få löpa gatlopp i media, helt enkelt för att det är omöjligt för media att ta fram alla dom uppgifter, protokoll, finansiella transaktioner m.m som behövs för att avslöja dom inblandade utan domstolsbeslut och frågan är om inte domstolarna täcker upp för någon som riskerar att få problem mot en liten ersättning, så illa är det enligt mig.

Så jag är nog tyvär lika uppgiven som Thailändarna själva när det gäller politikers korruption så till den milda grad att jag skulle bli förvånad om ens någon var helt ren, det borde ju vara ganska lätt att kolla politiker och generalers tillgångar kontra inkomsterna egentligen om dessa var intreserade av att medverka till att såna granskningar kunde genomföras mer eller mindre kontinuerligt inom samtliga grupperingar, men intresset för detta har nog varit lågt historiskt av naturliga anledningar.

Mvh Isan Lover

Hej

Själv skulle jag inte ens våga slå vad om att han är värst, kan tänka mig familjer som överträffar honom.

Mvh isan lover

Kan du namnge de familjerna?