Ja. Men du fattar inte att anledningen till att folket vill få bort dom är för att dom skiter i demokratin !
Jo Tallviking. Det är just det som är problemet. Alla skiter i demokrati i detta landet. Jag håller med dig men tyvärr är det inte så enkelt som du vill göra det till. Här råder det Ludvig den 14 mentalitet. Jag är demokratin.
Jo Tallviking. Det är just det som är problemet. Alla skiter i demokrati i detta landet. Jag håller med dig men tyvärr är det inte så enkelt som du vill göra det till. Här råder det Ludvig den 14 mentalitet. Jag är demokratin.
Det enda positiva med de senaste dagarnas händelser är att massorna kräver demokrati och att de som skiter i demokratin skall slängas ut.
Jag fattar inte att du inte fattar vad Thaksin-klanen håller på dem? Det är som frugan säger hela tiden... tror dom att folk är dumma i huvudet i Thailand? Och det är precis med den inställningen och arrogansen dom har om folket i Thailand, att dom är utvecklingsstörda och stå som nickedockor och acceptera vad än regeringen gör. Det är pinsamt att se denna arrogans mot folket.
där har du fel det är inte bara thaksin klanen utan det är thailands elit med abhisit och suthep också. och
några verkar vara lite puckade då dom är på gatorna och protesterar för att ta bort röst rätten, allt i händerna
på eliten, så deras docka suthep har varit en duktig pojke och lyckats få med sig några hundra tusen nick dockor.
snöa inte in på thaksin klanen hela tiden då ser du inte helheten, det är mycket större än thaksin klanen och allt
går enligt planerna även för thaksin.
Jag har läst mycket noga det du skriver och det går tyvärr inte att förstå !
OK, du vet också att Thai är ett märkligt språk och att de säger en sak men menar en annan. ordvalet de skriver @GODKÄNTS AV KD står på Thai. översättningen är mycket svår då det handlar om deras tankesätt. För oss som växt upp med demokrati så är våra lagar grunden för allt. Du kommer upptäcka det när du HOPPAS ATT DU ALDRIG GÖR DET. hamnar i en domstol och ärendet är mot en Thai. Thailändska språket har naturligtvis företräde i en Thailändsk rättsal och det är helt naturligt. men översättningarna är verkligen inte på din sida. Upptäckte det för ca x år sedan när min farangvän blev påkörd bakifrån av en rattfyllerist. Vem tror du fick skulden??
Allt är verkligen inte svart och vitt i detta land.
där har du fel det är inte bara thaksin klanen utan det är thailands elit med abhisit och suthep också. och
några verkar vara lite puckade då dom är på gatorna och protesterar för att ta bort röst rätten, allt i händerna
på eliten, så deras docka suthep har varit en duktig pojke och lyckats få med sig några hundra tusen nick dockor.
snöa inte in på thaksin klanen hela tiden då ser du inte helheten, det är mycket större än thaksin klanen och allt
går enligt planerna även för thaksin.
Snöa inte in på Thaksin-klanen? Ska jag snöa in på Reinfeldt kanske? Vem är problemet till protesterna om inte Thaksin-klanen?
Ja. Men du fattar inte att anledningen till att folket vill få bort dom är för att dom skiter i demokratin !
och vad gör demokraterna, det är ca 300 000 av 67 miljoner som är på gatorna,
låt hatet mot thaksin vila ett tag och se helheten om du tycker yingluck gjort fel, som hon gjort
men det gör ju alla partier, inget snack om abhisit när han satt vid makten och en "bekant" fick alla
pengar för att bygga 360 polis hus i landet, pengarna är borta och många polis hus är inte färdiga eller byggda.
också ett ganksa grovt fel som pm.
det är 2 sidor med folk som brutit mot massa lagar, thaksin ska i finkan och suthep, men verkligheten går väl båda fria
Men nu när dom är upplösta gör nått demokratiskt och gå till val då, det ska väl inte vara så svårt att förstå
Nej, hon vill ha fria val och en demokrati utan korrupta regeringar som går in och ändra grundlagen för sin egen vinning. Vill din fru ha en ledare som Thaksin eller tycker hon att han ska ta sitt straff och sona sitt/sina brott?
då är det svårt att bo i Thailand om du tror att det finns partier som inte är korrupta, dom flesta i Thailand är korrupta.
OK, du vet också att Thai är ett märkligt språk och att de säger en sak men menar en annan. ordvalet de skriver @GODKÄNTS AV KD står på Thai. översättningen är mycket svår då det handlar om deras tankesätt. För oss som växt upp med demokrati så är våra lagar grunden för allt. Du kommer upptäcka det när du HOPPAS ATT DU ALDRIG GÖR DET. hamnar i en domstol och ärendet är mot en Thai. Thailändska språket har naturligtvis företräde i en Thailändsk rättsal och det är helt naturligt. men översättningarna är verkligen inte på din sida. Upptäckte det för ca x år sedan när min farangvän blev påkörd bakifrån av en rattfyllerist. Vem tror du fick skulden??
Jag har redan drivit ett stämningsärende i thailändsk domstol i tre år och inte alls haft dom problem du beskriver.
Mina advokater skötte det hela exakt på det sätt jag förväntade mig och jag upplevde inga skillnader mellan en svensk och thailändsk domstol
Domarna följde lagen och tog hänsyn till den bevisföring som presenterades av båda parter på ett professionellt sätt och dömde enligt mig på ett helt korrekt sätt till min fördel och mot den thailändska byggherren
jag har haft mycket med översättare och jurister att göra under den perioden
Snöa inte in på Thaksin-klanen? Ska jag snöa in på Reinfeldt kanske? Vem är problemet till protesterna om inte Thaksin-klanen?
du har snöat in, problemet ligger långt före thaksin klanen det är hela korruptionen som är problemet.
protesterna leds av en grymt korruperad gudfader från södra, som är jätrte arg för att han inte fick behålla
all land han köpt i en national park där man inte ens får äga mark.
kolla runt omkring dig hela Thailand är korrupt, släng ut thaksin klanen och samma problem kvarstår bara en ny klan
som roffar åt sig pengarna
Jag har redan drivit ett stämningsärende i thailändsk domstol i tre år och inte alls haft dom problem du beskriver.
Mina advokater skötte det hela exakt på det sätt jag förväntade mig och jag upplevde inga skillnader mellan en svensk och thailändsk domstol
Domarna följde lagen och tog hänsyn till den bevisföring som presenterades av båda parter på ett professionellt sätt och dömde enligt mig på ett helt korrekt sätt till min fördel och mot den thailändska byggherren
jag har haft mycket med översättare och jurister att göra under den perioden
Toppen. Gratulerar Var det du eller din fru som drev ärendet??? för du äger väl inte marken???
och vad gör demokraterna, det är ca 300 000 av 67 miljoner som är på gatorna,
låt hatet mot thaksin vila ett tag och se helheten om du tycker yingluck gjort fel, som hon gjort
men det gör ju alla partier, inget snack om abhisit när han satt vid makten och en "bekant" fick alla
pengar för att bygga 360 polis hus i landet, pengarna är borta och många polis hus är inte färdiga eller byggda.
också ett ganksa grovt fel som pm.
det är 2 sidor med folk som brutit mot massa lagar, thaksin ska i finkan och suthep, men verkligheten går väl båda fria
Men nu när dom är upplösta gör nått demokratiskt och gå till val då, det ska väl inte vara så svårt att förstå
Nej. Självklart skall dom gå till val enligt de lagar och regler som stipuleras i Konstitutionen efter att parlamentet har upplöst
Nyval skall ske tidigast 45 dagar efter kungen godkänt upplösningen och senast efter 60 dagar
Och att olika människor "anklagas" för brott eller fel gör inte att de är skyldiga. Det är först när dom dömts som dom är skyldiga
Så som skedde t.ex när flera politiker dömdes för valfusk, när Thaksin dömdes för maktmissbruk etc etc
Toppen. Gratulerar Var det du eller din fru som drev ärendet???
Det var jag och två advokater. Min fru var inte del av ärendet
Hennes två bröder var mina vittnen
Jag har redan drivit ett stämningsärende i thailändsk domstol i tre år och inte alls haft dom problem du beskriver.
Mina advokater skötte det hela exakt på det sätt jag förväntade mig och jag upplevde inga skillnader mellan en svensk och thailändsk domstol
Domarna följde lagen och tog hänsyn till den bevisföring som presenterades av båda parter på ett professionellt sätt och dömde enligt mig på ett helt korrekt sätt till min fördel och mot den thailändska byggherren
jag har haft mycket med översättare och jurister att göra under den perioden
då har du haft ganska tur att fått en bra advokat, men om du bor i Thailand så kan du ju inte säga att
en thailänsk domstol är lika som en svensk, hur många solklara fall lägs inte ner om motparten är rik.
hur många dommare är inte mutade, kan ju läsa varje vecka om fall som var solklara som läggs ner.
du har snöat in, problemet ligger långt före thaksin klanen det är hela korruptionen som är problemet.
protesterna leds av en grymt korruperad gudfader från södra, som är jätrte arg för att han inte fick behålla
all land han köpt i en national park där man inte ens får äga mark.
kolla runt omkring dig hela Thailand är korrupt, släng ut thaksin klanen och samma problem kvarstår bara en ny klan
som roffar åt sig pengarna
Till skillnad från dig så verkar jag leva i nuet. Ska man hålla på älta det som varit hela tiden så kommer man aldrig framåt. Jag vet att dom gula inte är mycket bättre... men just nu ligger roten till det onda hos den nuvarande regeringen.
Nej. Självklart skall dom gå till val enligt de lagar och regler som stipuleras i Konstitutionen efter att parlamentet har upplöst
Nyval skall ske tidigast 45 dagar efter kungen godkänt upplösningen och senast efter 60 dagar
Och att olika människor "anklagas" för brott eller fel gör inte att de är skyldiga. Det är först när dom dömts som dom är skyldiga
Så som skedde t.ex när flera politiker dömdes för valfusk, när Thaksin dömdes för maktmissbruk etc j
ja thaksin borde redan sitta i finkan, och det borde även suthep, men hans fall gick inte till rättegång
utan man löste det med att han inte fick sitta kvar, men kom sen tillbaka igen utan att fått något straff
demokratiskt??
Logga in för att svara.