Yingluck löser upp Representanthuset för att bereda väg för val

Hej

 

Alla ska ha kritik när dom förtjänar det oavsett färg.

 

Med vänlig hälsning isan Lover

Med det uttalandet har jag en begäran till dig IL skicka mig en länk där du kritiserat rödskjortorna, en enda.

Finns det "kommunal skatt" i Thailand?

Hej

Inte kommunal skatt men kommunala-regionala politiker och dom är tillsammans med lokala myndigheter direkt ansvariga för att fördela dom resurser regionen tilldelas och beslutar vad som görs eller inte görs lokalt.

Så att bra folk väljs lokalt och att en dialog mellan dessa och lokalbefolkningen ute i byarna finns är jätteviktig och det oavsett om politikerna är gula eller röda.

Med vänlig hälsning isan Lover

Med det uttalandet har jag en begäran till dig IL skicka mig en länk där du kritiserat rödskjortorna, en enda.

Hej

Jag har ex.vis flera gånger påpekat att jag är kritisk till nivåerna i risstödet och på att det inte bara är småbönder som får stöd.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Inte kommunal skatt men kommunala-regionala politiker och dom är tillsammans med lokala myndigheter direkt ansvariga för att fördela dom resurser regionen tilldelas och beslutar vad som görs eller inte görs lokalt.

 

Så att bra folk väljs lokalt och att en dialog mellan dessa och lokalbefolkningen ute i byarna finns är jätteviktig och det oavsett om politikerna är gula eller röda.

 

Med vänlig hälsning isan Lover

Dom lokala valen är ju ett jätte stort problem, där snackar vi köpta röster oavsett om dom är gul eller röd.

Detta måste framtida regeringar hålla koll på, där försvinner mycket pengar som kommer från regeringen.

dom här sub district ledarna stoppar mycket pengar i sina fickor.

Hej

 

Har du redan glömt att Juntan hade både trogna Akademiker och politiker på sin sida som försvarade både kuppen och deras ändringar av landets mest demokratiska civila konstitution ifrån 1997?

 

Det finns Akademiker i alla politiska läger i Thailand.

 

Med vänlig hälsning isan Lover

Nä, kan inte påminna mig om att några akademiker försvarade kuppen 2006. De flesta var överens om att Thaksin och TRT hade förbrukat sitt demokratiska mandat men ingen stödde kuppen vad jag vet. Men du vet förstås bättre och kan bjuda på en länk där någon från Chula eller Thammasat försvarar kuppen...

Dom lokala valen är ju ett jätte stort problem, där snackar vi köpta röster oavsett om dom är gul eller röd.

 

Detta måste framtida regeringar hålla koll på, där försvinner mycket pengar som kommer från regeringen.

 

dom här sub district ledarna stoppar mycket pengar i sina fickor.

Hej

Självklart är det så och här har även medborgarna ett stort ansvar i valen, välj pålitliga människor, organisera er och kräv era rättigheter.

Får ni inte era krav uppfyllda och misstänker att pengarna försvinner i korruption så rösta fram någon annan nästa gång samt informera partiledningen om missförhållandena.

Med vänlig hälsning isan Lover

Hej

 

Självklart är det så och här har även medborgarna ett stort ansvar i valen, välj pålitliga människor, organisera er och kräv era rättigheter.

 

Får ni inte era krav uppfyllda och misstänker att pengarna försvinner i korruption så rösta fram någon annan nästa gång samt informera partiledningen om missförhållandena.

 

Med vänlig hälsning isan Lover

Välj pålitliga människor?Är det därför du vill ha Thaksin att leda landet?Han har ju visat sig vara väldigt pålitlig(och hans marionett)

Välj pålitliga människor?Är det därför du vill ha Thaksin att leda landet?Han har ju visat sig vara väldigt pålitlig(och hans marionett)

Hej

Sett ur innevånarna i norra Thailand och Isaans perspektiv är han nog den förste politikern någonsin som har hållit vad han lovade för deras del. 

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Jag har ex.vis flera gånger påpekat att jag är kritisk till nivåerna i risstödet och på att det inte bara är småbönder som får stöd.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Det är väl i så fall kritik mot PTP, nu tänkte jag mera på kritik mot rödskjortorna för det var väl det jag skrev?

Hej

 

Självklart är det så och här har även medborgarna ett stort ansvar i valen, välj pålitliga människor, organisera er och kräv era rättigheter.

 

Får ni inte era krav uppfyllda och misstänker att pengarna försvinner i korruption så rösta fram någon annan nästa gång samt informera partiledningen om missförhållandena.

 

Med vänlig hälsning isan Lover

Några förslag?

Jag har varit i 5 kinesiska provinser de senaste 5 dagarna och inte alls följt med på den thaipolitiska fronten, inte för att jag inte är intresserad för det är jag i allra högsta grad, men för att jag haft mer jordnära arbeten att utföra och för att jag har svårt att ta ställning till vad jag ogillar mest; en folkvald regering som inom ett par år kommer glida över i en kambodjansk misärdiktatur eller en militärjuridisk diktatur som kanske, eller kanske inte, en dag kan leda till en riktig demokrati.

Jag känner en blandning av avsky och medlidande för de stackare, framförallt om de är thailändare men också om de är MPR-medlemmar, som tydligt tar ställning och står bakom ett av dessa patetiska alternativ. Det naturliga är givetvis viljan att ha demokrati, det rinner i vårt västerländska blod men inte lika tydligt i det österländska, och då måste man givetvis ta avstånd från det Suthep, med stöd av Demokraterna och en ganska stor del av befolkningen, håller på med. Det naturliga är också viljan att ha ett rättssamhälle och då måste man givetvis ta avstånd från det Shinklanen, med stöd av PT och en ganska stor del av befolkningen, håller på med. Frågan blir då inte huruvida man gillar demokrati och/eller rättssamhälle, för det kan ingen av parterna ge Thailand, utan vilken form av vanstyre vi faktiskt kan leva med och som thailändarna själva en dag kan byta ut när förståelsen är större. Det är fan inte rimligt att alternativen ska stå mellan att Norra och Nordöstra Thailands fattiga ska jubla över en ekonomisk tillväxt som är en tredjedel av den som Kinas, Vietnams och Indias fattiga upplevt medans deras företrädare, Thailands företagselit, blir rikare än någonsin. Det är precis lika orimligt att Södra och Nordvästra Thailands fattiga ska hoppas på bättre tider genom att supporta Thailands akademiska elit. Precis lika orimligt är det att militären öppet ska stödja den ena sidan och polisen den andra, jag kan inte tänka mig att det finns någon demokrati i världen där dessa samhällets stöttepelare så tydligt tar ställning för endera sida.

2011 gick de två ledande partierna till val helt utan ideologisk grund, övriga partier har givetvis aldrig ens övervägt någon grund, och det var egentligen ingen skilland på vad de lovade, bara hur det presenterades. Risstöd per kilo ris eller areal och minimilönhöjningar i absoluta tal eller i procent; kan inte tänka mig att särskilt många väljare kunde avgöra vad som skulle vara bättre. De som demonstrerade 2010 och de som demonstrerar 2013 kommer huvudsakligen från olika delar av Thailand men det är ju inte så att de demonstrerar för att deras favoritpartier skiljer sig angående fördelningspolitik eller andra viktiga frågor; nej det handlar om vilken elit man tror kommer gynna vilket geografiskt område, vilken elit man tror kommer jobba mot vilken typ av korruption (vardagskorruption vs konstitutionell korruption) och vilken elit som verkligen står för demokrati.

Jag ser dessvärre bara två dåliga alternativ och jag kan se att båda sidor röstar rätt men också dessvärre att merparten av väljarna från båda sidor saknar förmågan att sätta sig in i hur andra sidan upplever situationen. Lyckligtvis är thailändare relativt timida av naturen och även om avståndet mellan de två sidorna kan tyckas enormt så kan det nog ändå överbryggas då 90% av PTs väjare och 90% av Dems väljare egentligen tycker samma sak; de har bara satt sin tilltro till två olika sidor av eliten och eliten själva har ju inga problem att dricka champagne tillsammans på sina barns skolfester och på grandiösa partyn i sina luxuösa condos i Hua Hin eller enorma weekendhus i Khao Yai så varför ska de enkla väljarna slita varandra i stycken?

Jag har varit i 5 kinesiska provinser de senaste 5 dagarna och inte alls följt med på den thaipolitiska fronten, inte för att jag inte är intresserad för det är jag i allra högsta grad, men för att jag haft mer jordnära arbeten att utföra och för att jag har svårt att ta ställning till vad jag ogillar mest; en folkvald regering som inom ett par år kommer glida över i en kambodjansk misärdiktatur eller en militärjuridisk diktatur som kanske, eller kanske inte, en dag kan leda till en riktig demokrati.

 

Jag känner en blandning av avsky och medlidande för de stackare, framförallt om de är thailändare men också om de är MPR-medlemmar, som tydligt tar ställning och står bakom ett av dessa patetiska alternativ. Det naturliga är givetvis viljan att ha demokrati, det rinner i vårt västerländska blod men inte lika tydligt i det österländska, och då måste man givetvis ta avstånd från det Suthep, med stöd av Demokraterna och en ganska stor del av befolkningen, håller på med. Det naturliga är också viljan att ha ett rättssamhälle och då måste man givetvis ta avstånd från det Shinklanen, med stöd av PT och en ganska stor del av befolkningen, håller på med. Frågan blir då inte huruvida man gillar demokrati och/eller rättssamhälle, för det kan ingen av parterna ge Thailand, utan vilken form av vanstyre vi faktiskt kan leva med och som thailändarna själva en dag kan byta ut när förståelsen är större. Det är fan inte rimligt att alternativen ska stå mellan att Norra och Nordöstra Thailands fattiga ska jubla över en ekonomisk tillväxt som är en tredjedel av den som Kinas, Vietnams och Indias fattiga upplevt medans deras företrädare, Thailands företagselit, blir rikare än någonsin. Det är precis lika orimligt att Södra och Nordvästra Thailands fattiga ska hoppas på bättre tider genom att supporta Thailands akademiska elit. Precis lika orimligt är det att militären öppet ska stödja den ena sidan och polisen den andra, jag kan inte tänka mig att det finns någon demokrati i världen där dessa samhällets stöttepelare så tydligt tar ställning för endera sida.

 

2011 gick de två ledande partierna till val helt utan ideologisk grund, övriga partier har givetvis aldrig ens övervägt någon grund, och det var egentligen ingen skilland på vad de lovade, bara hur det presenterades. Risstöd per kilo ris eller areal och minimilönhöjningar i absoluta tal eller i procent; kan inte tänka mig att särskilt många väljare kunde avgöra vad som skulle vara bättre. De som demonstrerade 2010 och de som demonstrerar 2013 kommer huvudsakligen från olika delar av Thailand men det är ju inte så att de demonstrerar för att deras favoritpartier skiljer sig angående fördelningspolitik eller andra viktiga frågor; nej det handlar om vilken elit man tror kommer gynna vilket geografiskt område, vilken elit man tror kommer jobba mot vilken typ av korruption (vardagskorruption vs konstitutionell korruption) och vilken elit som verkligen står för demokrati.

 

Jag ser dessvärre bara två dåliga alternativ och jag kan se att båda sidor röstar rätt men också dessvärre att merparten av väljarna från båda sidor saknar förmågan att sätta sig in i hur andra sidan upplever situationen. Lyckligtvis är thailändare relativt timida av naturen och även om avståndet mellan de två sidorna kan tyckas enormt så kan det nog ändå överbryggas då 90% av PTs väjare och 90% av Dems väljare egentligen tycker samma sak; de har bara satt sin tilltro till två olika sidor av eliten och eliten själva har ju inga problem att dricka champagne tillsammans på sina barns skolfester och på grandiösa partyn i sina luxuösa condos i Hua Hin eller enorma weekendhus i Khao Yai så varför ska de enkla väljarna slita varandra i stycken?

Vad man ogillar mest är verkligen huvudet på spiken när man pratar om thailändsk politik.

Faktum för mig är väl att jag har inga illusioner om att thailändsk politik ska bli demokratisk de närmaste tiotal åren. Däremot blir jag upprörd när svenskar tar parti för Thaksin som om han vore ett demokratiskt alternativ i Thailand och att det räcker att uppträda demokratiskt under valdagarna. Demokratiska tendenser har jag sett skymten av under senare hälften av 90-talet fram till dess att Thaksin helt dödade dessa förhoppningar under 2000-talet. För mig är det sämsta som hänt Thailand att de ska behöva bli lurade av en av de värsta egoister i landets historia.  Att dessutom kalla detta som försegått mellan valen demokrati, är för mig ett bedrägeri mot de som inte vet bättre. 

Då känns det faktiskt bättre att erkänna att landet inte är en demokrati men hoppas bli det och att landets befolkning ska få lära sig vad demokrati innebär. Men fram till den dagen så är vi inte fullkomliga.