Väldigt många som gärna argumenterar men väldigt få som är intresserade av att diskutera. Lite synd kan jag tycka att så många väljer läktarpöbelmentalitet med det kanske är passande då de som avhandlas, politikerna i Thailand, oftast manar till just det beteendet.
Skillnaden mellan att diskutera, debattera och "snacka" från läktaren är ofta om en och samma fråga finns på agendan och det finns en ordförande som leder.
Man måste hålla sig till ämnet annars blir det lika otydligt som ditt inlägg.
Hej
Så Bangkok Post hade rätt i sin artikel när dom påstod att Akademiker förkastar Sutheps förslag och kallar det Facisitskt och att Khun Ken hade fel i sitt påstående att det var en enda persons åsikt som Bangkok Post gick ut med.
Självklart anser du och andra gula att just dessa Akademiker inte är neutrala eftersom dom inte är uttalat gula, men det var två av varandra oberoende grupper av akademiker som uttalade sig mot att demokratrin avskaffas, tycker du att dessa grupper av akademiker har fel när dom kritiserar Sutheps förslag att avskaffa demokratiskt valda regeringar eller är deras kritik befogad?
Mvh isan lover
Oh herrejesus... Källkritik är som sagt inte din starka sida och du vet inget om hur ett modernt PR-krig bedrivs. Här har Thaksisn PR byrå skrapat ihop ett antal lojala akademiker, ger dem en en fyndig förkortning och låter dem uttala sig genom husorganet Prachathai som kontrolleras av Thaksin lojala ägare. Du tror som sagt att de är neutrala...
Själv tycker jag Sutheps förslag och idéer är vansinniga och det har jag tidigt påpekat här, men vad hjälper det när du tar dig friheten i inlägg efter inlägg att tala om för mig vad jag tycker.
Fascism
Ja så kan man också kalla det du eftersträvar. Jag kallade det pseudokommunism men fascism är väl ungefär samma sak om man gör en cirkel av de politiska åsikterna
Ja så kan man också kalla det du eftersträvar. Jag kallade det pseudokommunism men fascism är väl ungefär samma sak om man gör en cirkel av de politiska åsikterna
Jag tycker att Sverige är ett bra land i det stora hela.
Lite input från norsk media.
Är det diktatur dom vill ha?
http://www.dagbladet.no/2013/12/11/kultur/meninger/kommentar/utenriks/politikk/30661150/
Jag tycker att Sverige är ett bra land i det stora hela.
Ändrat åsikt eller bytt medicinering?
Hej
Jag har inga demokratiska invändningar mot demonstrationerna i deras inledningsskede, då var dom legitima och berättigade.
Mvh isan lover
Är du riktigt säker på det?
Hej
Att dom nyrika och dom som har kommit upp sig och trampar på dom mindre lyckligt lottade är väl mer regel än undantag i Thailand?
Mvh isan Lover
Men det gäller inte "Klanen"?
Oh herrejesus... Källkritik är som sagt inte din starka sida och du vet inget om hur ett modernt PR-krig bedrivs. Här har Thaksisn PR byrå skrapat ihop ett antal lojala akademiker, ger dem en en fyndig förkortning och låter dem uttala sig genom husorganet Prachathai som kontrolleras av Thaksin lojala ägare. Du tror som sagt att de är neutrala...
Själv tycker jag Sutheps förslag och idéer är vansinniga och det har jag tidigt påpekat här, men vad hjälper det när du tar dig friheten i inlägg efter inlägg att tala om för mig vad jag tycker.
Hej
Så du litar mer på dom akademiker som militärjuntan anlitade när dom kuppade eller dom som stöder Sutheps avskaffande av demokratin?
Mvh isan lover
Men det gäller inte "Klanen"?
Hej
Jag vet inte hur många röda politiker du har träffat men enligt min erfarenhet så trampar inte röda politiker på sina väljare, dom var nog först i landet efter kungen med att ta direkt kontakt med folket ute i byarna och fråga vad dom hade för problem? Vad dom behövde mest? o.s.v.
Sen försökte dom åtgärda så mycket som möjligt av det som dessa kontakter gav och detta var något helt nytt för befolkningen.
Jag tror t.o.m att röda politiker medvetet strävar efter att bli betraktade som folkliga, goda lyssnare och som bybornas tjänare.
Numera har vi ju dom röda byarna som enligt mig har tjänat på att organisera sig, ställa krav på och samarbeta med dom lokala politikerna.
Mvh Isan lover
Lite input från norsk media.
Är det diktatur dom vill ha?
http://www.dagbladet.no/2013/12/11/kultur/meninger/kommentar/utenriks/politikk/30661150/
Hej
En bra artikel, tack för den.
Mvh isan lover
Hej
En bra artikel, tack för den.
Mvh isan lover
Ja, ibland måste man läsa och t.o.m pröva förstå saker ur en annan synvinkel.
Hej
Så du litar mer på dom akademiker som militärjuntan anlitade när dom kuppade eller dom som stöder Sutheps avskaffande av demokratin?
Mvh isan lover
Vilka akademiker anlitade juntan?
Att du inte kan se det gigantsika PR maskinieriet som klanen har dragit igång kan jag förstå för du har igen som helst erfarenhet att genomskåda propaganda, köpta akademiker/exerter/journalister eller andra. Bara de skriver det som du vill höra så är de trovärdiga och oberoende enligt dig.
Jag jobbar däremot dagligen med att granska media, källritik, experter, akademiker och andra journalisters arbete. Gräver man lite på ytan så kan man ganska snart avslöja dem som köpta av den ena eller andra sidan.
Ja så kan man också kalla det du eftersträvar. Jag kallade det pseudokommunism men fascism är väl ungefär samma sak om man gör en cirkel av de politiska åsikterna
Same shit different colour.
Nu börjar det kosta igen för Thaksin. Folket i Isan jublar och tar gladeligen emot mutpengarna. Robin Hood!
Logga in för att svara.