Yingluck löser upp Representanthuset för att bereda väg för val

Thailands premiärminister Yingluck Shinawatra meddelade under morgonen att Representanthuset har lösts upp för att bereda väg för val.

Hon sade att hon kommer att sitta kvar som provisorisk ledare tills dess det finns en ny regering. "Situationen verkar trolig att eskalera till våld, så regeringen har beslutat att återlämna makten till folket och låta dem välja genom val," sade premiärministern.

Suthep Thaugsuban - generalsekreterare för People´s Democratic Reform Committee - har dock uppgett att en upplösning av Representanthuset eller premiärministerns avgång inte kommer att vara tillräckligt för att få slut på demonstrationerna.

Källa: http://www.bangkokpost.com/breakingnews/383913/prime-minister-yingluck-announces-house-dissolution-general-election

Vad är det för fel på dem? Ger de sig inte förrän det blir inbördeskrig?

Vad är det för fel på dem? Ger de sig inte förrän det blir inbördeskrig?

Shinawatras sitter ju fortfarande kvar vid makten och inget är ju direkt ändrat så kampen att få bort Shinawatras och deras maktkorruption har långt kvar. Det är ju demonstranternas mål

Just nu påminner situationen mycket om läget under 2006 med massor av stora demonstrationer mot Thaksin som lede till regeringens avgång och en Shinawatra som "Caretaker" fram till nästa val

Får hoppas den här gången att det inte blir samma problem som sist för det ledde till Militärkuppen för att få bort Thaksin från makten han hade kidnappat

Vad är det för fel på dem? Ger de sig inte förrän det blir inbördeskrig?

De vill inte ha nagot nyval de vill ha makten direkt. Risken med ett nyval ar ju att folket far som de vill. Det ar verkligen inte deras avsikt.

Vad är det för fel på dem? Ger de sig inte förrän det blir inbördeskrig?

Vilka dom? Tror du att PTP´s sätt att försöka pressa igenom amnestilagen och deras uttalande att dom struntade i CC och sedan ha mage att kalla det hela för en "försoning" skull få gå omärkt förbi? 

Vilka dom? Tror du att PTP´s sätt att försöka pressa igenom amnestilagen och deras uttalande att dom struntade i CC och sedan ha mage att kalla det hela för en "försoning" skull få gå omärkt förbi? 

Du har för vana att i dessa debatter försvara ett fel med ett annat fel. Det är synd. Min uppfattning efter att ha följt med debatten här är att de flesta på MPR tycker att oppositionen har gått för långt i dessa demonstrationer. Men det tycker inte du?

Vad är det för fel på dem? Ger de sig inte förrän det blir inbördeskrig?

Hej

Yingluck visar på bra ledarskap och tänker på landets bästa till skillnad mot gaphalsarna på gatorna.

Ja det är sogligt att dom har så svårt att acceptera valresultaten i Thailand, att med gatumobbar och våld tvinga fram nyval under pågående mandatperioder är absolut inte demokratiskt på något sätt.

Mvh Isan Lover

Shinawatras sitter ju fortfarande kvar vid makten och inget är ju direkt ändrat så kampen att få bort Shinawatras och deras maktkorruption har långt kvar. Det är ju demonstranternas mål

 

Just nu påminner situationen mycket om läget under 2006 med massor av stora demonstrationer mot Thaksin som lede till regeringens avgång och en Shinawatra som "Caretaker" fram till nästa val

 

Får hoppas den här gången att det inte blir samma problem som sist för det ledde till Militärkuppen för att få bort Thaksin från makten han hade kidnappat

Man vann ju första delsegern iom. tillbakadragandet av amnstilagen och kunde ha stannat med den segern.

Nu har PM meddelat att Representanthuset har lösts upp för att bereda väg för val och då är inte det nog heller.

Det är väl bara att ta ett nyval och vinna den vägen i stället.

Nu tycker jag, eftersom jag inte är insatt men tycka kan jag i alla fall!

Om man tar makten med våld eller hot om våld, vad är det då som hindrar antagonisterna att göra detsamma och i så fall är det ju helt rätt att göra så eftersom det är OK att göra det nu..spiral som aldrig slutar!

Om man nu är så "demokratikåt" att amn skall tvinga en oduglig regering att avgå känns de knappast som ordet demokrati är detsamma man hittar i uppslagsverk världen över!

Man vann ju första delsegern iom. tillbakadragandet av amnstilagen och kunde ha stannat med den segern.

 

Nu har PM meddelat att Representanthuset har lösts upp för att bereda väg för val och då är inte det nog heller.

 

Det är väl bara att ta ett nyval och vinna den vägen i stället.

Hej

Demokraterna vill inte ha något nyval eftersom dom räknar med att förlora som vanligt, så deras enda chans är att ta makten med våld och när inte militären installerar dom så tar dom lagen i egna händer, Thailand liknar mer och mer en bananrepublik och det mest otroliga är att det finns människor på forumet som stöder dessa odemokratiska krafter när dom vägrar följa demokratins spelregler, det som sker är tragiskt på alla vis, i.o.m militärkuppen backades landet 25 år demokratiskt sett enligt akademikerna och detta lär väl backa landet ytterligare något 10 tal år.

Och när väl Demokraterna har installerat sig vid makten vad är det då som hindrar landets folkvalda regerings supportrar att åka till Bangkok för att återinföra demokratin och installera landets folkvalda regering?

Enda hindret skulle väl vara att Apishit bevisligen inte tvekar att använda tungt beväpnad militär mot obeväpnade civila till skillnad mot Yingluck.

Mvh Isan Lover

Man vann ju första delsegern iom. tillbakadragandet av amnstilagen och kunde ha stannat med den segern.

 

Nu har PM meddelat att Representanthuset har lösts upp för att bereda väg för val och då är inte det nog heller.

 

Det är väl bara att ta ett nyval och vinna den vägen i stället.

Målet är inte ett antal delsegrar.

Målet är att få slut på Thaksindynastin, men det är nog inte helt enkelt. De är mäktiga i Thailand.

Shinawatras sitter ju fortfarande kvar vid makten och inget är ju direkt ändrat så kampen att få bort Shinawatras och deras maktkorruption har långt kvar. Det är ju demonstranternas mål

 

Just nu påminner situationen mycket om läget under 2006 med massor av stora demonstrationer mot Thaksin som lede till regeringens avgång och en Shinawatra som "Caretaker" fram till nästa val

 

Får hoppas den här gången att det inte blir samma problem som sist för det ledde till Militärkuppen för att få bort Thaksin från makten han hade kidnappat

öh sutheps mål är att se till att hans grupp får makten igen, med folkets hjälp fast dom tror dom protseterar för makten till folket.

kidnappat??  inget prat om var lätt det verkade vara för suthep o company att låta militären använda vapen och skjuta.

ingen som pratar om dom 360 polis hus abhisit skulle bygga som någon inom vänskapskretsen fick väldigt mycket pengar för att bygga

men nu är pengarna bort och husen är halvfärdiga vissa inte ens byggda?

lått oss se det tragiska istället, vi protesterar mot en korrupt person vilket är bra men ledaren är en korrupt person som vill

att makten faller till hans grupp nu, vad som än krävs, så vill dom fylla fickor nu

Målet är inte ett antal delsegrar.

Målet är att få slut på Thaksindynastin, men det är nog inte helt enkelt. De är mäktiga i Thailand.

Hej

Du tycker inte att rojalister, traditionalister, militärer, Bangkok elit och kungahus är mäktiga?

Behövs det inte någon motvikt till ovanstående ej valbara makthavare?

Och vad är det egentligen för fel med att befolkningen får välja sina regeringar i fria val, förutom att dom röstar på "fel" parti enligt dom traditionella makthavarna? 

Mvh isan Lover

Hej

 

Du tycker inte att rojalister, traditionalister, militärer, Bangkok elit och kungahus är mäktiga?

 

Behövs det inte någon motvikt till ovanstående ej valbara makthavare?

 

Och vad är det egentligen för fel med att befolkningen får välja sina regeringar i fria val, förutom att dom röstar på "fel" parti enligt dom traditionella makthavarna? 

 

Mvh isan Lover

Det är absolut inget fel om de är medvetna om vad de röstar på och jag har en känsla av att medvetenheten börjar öka hos väljarna.

Målet är inte ett antal delsegrar.

Målet är att få slut på Thaksindynastin, men det är nog inte helt enkelt. De är mäktiga i Thailand.

Jag förstår deras mål men hade man stannat upp efter den första "delsegern" som togs genom en fredlig demonstration så kanske de hade vunnit respekt och visat att man kan nå sina mål utan kupper och våldsamheter.