Och vi ska inte sen förringa dom mindre partierna inför ett val.
Med ett valsystem där 75% av mandatet tillsätts i rena personval med ett distrikt - en plats är småpartiernas möjlighet att ta den platsen i praktiken obefintlig. Så länge nuvarande, ytterst tveksamma, valsystem råder så förblir nog småpartierna just småpartier.
Jag tror att till och med Suthep inser det orimliga i ett folkets råd?
Dock har han ju framställt detta tidigare och kan naturligtvis inte framstå som en osäker vindflöjel som backar från tidigare krav om ett folkråd. Då detta skulle göra att han skulle tappa stöd från hardcore kärnan bland demonstranterna som nog vill ha ett sådant råd.
Det handlar om att positionera sig för framtiden nu. Att demonstrationerna idag har stort stöd. Detta beror på att när dom utlystes i helgen så stod ju regeringen fortfarande hårdnackat emot att upplösa parlamentet. Och många vill att en som det framkommit korrupt regering ska avgå.
Gemene man har säkert ingen större plan om framtiden annat än att man vill att det blir förändring.
Nu när man upplöst parlamentet. så tror jag att det blidkar dom stora massorna och tar udden av Sutheps krav att fortsätta att demonstrera för någonting, som jag knappast tror att större delen av folket stödjer.
Och jag tror knappast att militären lägger sig i det som händer nu. Då jag inte tror att hotet mot många generalers positionering av makt föreligger som det gjorde 2006. Och därav kommer dom i största möjliga mån hålla sig utanför det som händer. Även om man säkert till viss del utövar maktpress i bakgrunden.
Vi ska inte förglömma. Att när Thaksin 2006 satt som caretaker om än olagligt på övertid. Så försökte han stöka om i militära positioner. För att få militärer som var mera lojala honom på viktiga poster. Detta sågs naturligtvis inte med blida ögon från visst militärt håll. Och utlöste militärkuppen.
Vad jag kan se nu så har PTP hållit sig borta från det getingboet denna gång.
Dock lär nog nu Yngluck vara tvungen att gå balansgång på slak lina. För att inte utlösa några minor på den väg hon nu vandrar.
Det känns som det är en helt ny person som skriver.
Med ett valsystem där 75% av mandatet tillsätts i rena personval med ett distrikt - en plats är småpartiernas möjlighet att ta den platsen i praktiken obefintlig. Så länge nuvarande, ytterst tveksamma, valsystem råder så förblir nog småpartierna just småpartier.
Det är riktigt. Men där småpartierna lierar sig med dom större partierna för att överleva så tror jag att man ska inte ge saker som självklart. Mig veterligen så har väl personer från andra partier än PTP och Dem innehaft ministerposter som exempel?
Det är väl stort sett som här, förutom att det inte är lika farangtätt, inte synd det ett dugg av det som sker på gator o torg i Bangkok utan här är det som vanligt, rött rött rött, dock utan några våldsamheter! Det man kan se är ibland att t.ex. på lokalmarknaden har mång av försäljarna röda T shirts och något harskrammelliknande dom skramlar med när det är någor proThaksin på TV:n!
Men, om det hettar till, då drar jag och i det läget är det jäkligt tveksamt om det blir returbiljett!
Kanske är jag ohälsosamt naiv, men om man som farang ligger väldigt lågt vid en överhettning, så bör man klara sej hyfsat bra med hjälp av en "normal" farangekonomi.
Det rödaste jag ser här i Pattis just nu är bartjejernas tomtekläder. 
Du verkar va en trevlig gubbe, så det borde räcka med att du löser en enkel biljett till Pattaya så är du med i matchen igen. 
Det känns som det är en helt ny person som skriver.
Inte alls. Dock är principen för rätt och fel lika oberoende av vem som begår dom för mig och många andra på forumet.
Tyvärr har en fackpamp från västkusten i flera år försökt att pådyvla mig och många andra åsikter som inte finns. Allt för att få hans värdsbild och argumentationsteknik att gå ihop.
Bara för att man är mot Thaksin behöver man inte vara emot demokrati. Hoppas detta går fram denna gång!!
Inte alls. Dock är principen för rätt och fel lika oberoende av vem som begår dom för mig och många andra på forumet.
Tyvärr har en fackpamp från västkusten i flera år försökt att pådyvla mig och många andra åsikter som inte finns. Allt för att få hans värdsbild och argumentationsteknik att gå ihop.
Bara för att man är mot Thaksin behöver man inte vara emot demokrati. Hoppas detta går fram denna gång!!
Kan bara konstera att du i de senaste inläggen har ändrat dig.
Så även i detta inlägg är du bara för och emot men och vill behålla demokrati.
Hej
Vad det gäller norra och nordöstra Thailand vet man precis vad man röstar på och vilka som är deras motståndare, men jag är betydligt mer orolig för hur det står till i södra Thailand där befolkningen mer eller mindre ligger i krig med militären men röstar på det parti som militären uppmanar dom till, låter lite märkligt minst sagt.
Mvh isan Lover
Politik bygger inte uteslutande på gamla meriter. Jag vet att ditt resonemang om vem som röstar av vilken anledning rämnar just nu, och är svårt att acceptera. Men att påstå att det är självklart att PTP skulle få lika stort stöd i Issan och norr denna gång, är både naivt och korkat.
Dom flesta vet att amnestiförslaget var att verkligen ta politiskt självmord. Och skulle PTP vara lika säker som dig på valseger, så skulle dom nog ha utlyst nyval redan för ett par veckor sedan när det började gunga ordentligt.
Tänk om Yingluck hade utlyst en folkomröstning om den kontroversiella Amnestilagen istället? Då hade det inte blivit några demonstrationer och Suthep hade inte kunnat få det momentuma han fick genom dessa för att kapa demonstrationen.
Tror nog Thaksin kommer att köra med Yingluck igen, Yaowpha är inte alls lika populär hos marginalväljarna som lillasystern. Men frågan är om Yingluck vill? Har hon möjlighet att gå emot klanens ledare och vägra ställa upp?
Kan bara konstera att du i de senaste inläggen har ändrat dig.
Så även i detta inlägg är du bara för och emot men och vill behålla demokrati.
Ofta har diskussionerna handlat om lagligheten i Thaksins styre innan kuppen.
Samt hur PTP förvaltat makten. Samt IL,s försök till omskrivning av historien hela tiden för att rättfärdiga sitt resonemang om att demokrati betyder att man kan ta vilka konstiga beslut som helst.
Jag är lika mycket emot PTP som tidigare. Då jag anser att ett privatägt parti aldrig kan anses som demokratiskt.
Demokraterna däremot är väl det enda partiet som är uppbyggt enligt normal standard. Med valberedning inom partiet. Det vill säga ett gräsrots parti. Även om deras politiska inriktning ej är densamma som att gynna bönder i nord och nordost på ett populistiskt sätt.
Och så länge partier som PTP(privatägt parti som finns för att gynna ägaren) låts hållas. Så lär Thailand gunga lika mycket som nu. Därav anser jag det extra viktigt för att just demokratin ska gå framåt. Att man får bort klanen ur politiken. Men på ett fredligt och demokratiskt vis.
Tänk om Yingluck hade utlyst en folkomröstning om den kontroversiella Amnestilagen istället? Då hade det inte blivit några demonstrationer och Suthep hade inte kunnat få det momentuma han fick genom dessa för att kapa demonstrationen.
Tror nog Thaksin kommer att köra med Yingluck igen, Yaowpha är inte alls lika populär hos marginalväljarna som lillasystern. Men frågan är om Yingluck vill? Har hon möjlighet att gå emot klanens ledare och vägra ställa upp?
Jag skulle nog sätta en slant på att dom denna gång kör med en utomstående icke kontroversiell ledare.
Dock det som talar emot detta är Thaksins tondövhet för konsekvens av handlande. Och hans sätt att leda partiet genom en ytterligare Proxy lär nog lysa igenom igen. Och skapa turbulens.
Jag skulle nog sätta en slant på att dom denna gång kör med en utomstående icke kontroversiell ledare.
Dock det som talar emot detta är Thaksins tondövhet för konsekvens av handlande. Och hans sätt att leda partiet genom en ytterligare Proxy lär nog lysa igenom igen. Och skapa turbulens.
Han provade ju det under guvenörsvalet, tog Thailands förmodligen populäraste polis som innan dess inte hade några som helst anknytningar till klanen. Det gick ju inget vidare...
Sonen är väl inte gammal nog ännu att bli PM? Tror man måste vara typ 36 eller liknande för att sitta i parlamentet. Där har vi något som de borde tänkt på att ändra i konstitutionen, klart alla som är myndiga ska kunna väljas in i parlamentet.
Det är riktigt. Men där småpartierna lierar sig med dom större partierna för att överleva så tror jag att man ska inte ge saker som självklart. Mig veterligen så har väl personer från andra partier än PTP och Dem innehaft ministerposter som exempel?
Vi tänkte nog inte på riktigt samma sak med uttrycket småpartier.
CT (i vilken variant det nu blir i det kommande valet) och BJT är tillräckligt stora och etablerade för att t.o.m. ställa upp i personvalsdelen och plocka mandat där. De kommer nog f.ö. att göra ett betydligt mycket bättre val denna gången. Det är inte många som ledsnat på Thaksin som kan tänka sig att rösta på Demokraterna men som kan tänka sig att rösta på CT/BJT. Man röstar som sagt efter etniskt/geografiskt ursprung i Thailand och Dem och PT representerar olika delar. CT och BJT slåss dock på PT's hemmaplan.
Att det sen i praktiken kanske inte har så stor betydelse är en annan sak. Lyckas inte Thaksin köpa ihop valsegern vid valurnorna så köper han i stället vid behov över både CT/BJT efter valet.
Jag tänkte i mitt förra svar mer på de övriga ca 35 partierna som ställde upp i förra valet och som inte skrapade ihop särskilt många mandat.
Årets lögn:
PM Yingluck says her family wants peace, not power
Bangkok, 9 December 2013 (NNT) – Prime Minister Yingluck Shinawatra has said the “Shinawatra” family only wants peace, not power. She has also ruled out the possibility of her brother, Thaksin Shinawatra, returning to Thai politics.
Miss Yingluck, during her interview with a group of foreign journalists, confirmed that former PM Thaksin Shinawatra would not make a political comeback, while denying rumors that the Shinawatra family was hungry for power, saying all she ever wanted was for the country to be democratic and at peace.
As for the demonstrators’ plan to breach the Government House, PM Yingluck reaffirmed that the officers would do their best to protect the House in a peaceful manner, and urged the protesters not to break any law as they would definitely face the music.
Since the current political conflict has already hurt this country and the Thai people more than enough, the protests should not go on any longer, added the Ms Yingluck.
-- NNT 2013-12-09
Tror man måste vara typ 36 eller liknande för att sitta i parlamentet.
25 år för underhuset och 40 år för senaten.
Årets lögn:
PM Yingluck says her family wants peace, not power
Bangkok, 9 December 2013 (NNT) – Prime Minister Yingluck Shinawatra has said the “Shinawatra” family only wants peace, not power. She has also ruled out the possibility of her brother, Thaksin Shinawatra, returning to Thai politics.
Miss Yingluck, during her interview with a group of foreign journalists, confirmed that former PM Thaksin Shinawatra would not make a political comeback, while denying rumors that the Shinawatra family was hungry for power, saying all she ever wanted was for the country to be democratic and at peace.
As for the demonstrators’ plan to breach the Government House, PM Yingluck reaffirmed that the officers would do their best to protect the House in a peaceful manner, and urged the protesters not to break any law as they would definitely face the music.
Since the current political conflict has already hurt this country and the Thai people more than enough, the protests should not go on any longer, added the Ms Yingluck.
-- NNT 2013-12-09
Valrörelsen har startat!
/ SatanG
Logga in för att svara.