Vilka länder har demokrati?

14 timmar sedan, skrev John Khonken:

Finland och Danmark är helt ok gällande Demokrati. För mig är demokrati när man lyssnar på folket och genomför det som är bäst för alla i landet

Ja, vi har blivit hjärntvättade hela tiden från barnsben att det är demokrati som är det enda rätta.

Du skall aldrig ifrågasätta detta 😉

Vi har rösträtt men vi har ingen makt. Dom äger oss enligt dom själva. Det hela är bara teater.

Men du vet också att toppen vet allt om oss. Även när vi ska skita tex.

Dom vet hur man påverkar folks känslor och att det är mycket lätt att styra oss.

Blir det fortfarande fel, så får man göra en omröstning och mata oss mera tills det blir rätt.

Eller helt enkelt köra över oss.

Toppen vill att vi ska ha demokrati, dom tjänar på det. Likadant som dom rikaste vill att vi ska ha fack också. (Flesta förvånade igen)

15 timmar sedan, skrev Fredman:

Att låta undersökningar styra hur Sverige ska styras är nog en omöjlighet. 
Tråden började med. att Storbritannien och Norge hade lyssnat på sina medborgare och inte vara med i EU. Även om svenskarnas stöd har minskat något från toppnoteringen så vill fortfarande 60 % vara kvar.

Många förstår inte konsekvensen av vad deras röst skulle innebära. Hur tror ni utfallet för en folkomröstning för dubblad pension redan vid 55 år skulle falla ut? 

 

Angående oppinionsundersokningar menar jag att de endast skall vara rådgivande, och att politikerna därefter fattar besluten, men det skulle då bli lite svårare for politikerna att ``kora over`` folket, vilket jag  tycker de gor for ofta nu.

Visst är Sveriges EU medlemskap demokratiskt, liksom Norges icke medlemskap och Storbritaniens utträde.

Som svar på din fråga om folkomrostning avseende dubblad pension så skulle det nog bli bäst om alla folkomrostningar är rådgivande, men politiker som beslutar tvärsemot en tydlig oppinion skulle sannolikt forlora på detta vid nästa val.

1 timme sedan, skrev ArneMorales:

Angående oppinionsundersokningar menar jag att de endast skall vara rådgivande, och att politikerna därefter fattar besluten, men det skulle då bli lite svårare for politikerna att ``kora over`` folket, vilket jag  tycker de gor for ofta nu.

 

Visst är Sveriges EU medlemskap demokratiskt, liksom Norges icke medlemskap och Storbritaniens utträde.

 

Som svar på din fråga om folkomrostning avseende dubblad pension så skulle det nog bli bäst om alla folkomrostningar är rådgivande, men politiker som beslutar tvärsemot en tydlig oppinion skulle sannolikt forlora på detta vid nästa val.

 

 

 

 

Och vem beställer opinionsundrrsökningar? Och vilka frågor ställs? 

I Thailand framförs det massor med opinionsumdrrsökningar. Med varierande resultat. För några veckor sedan så ville 96 procent inte ha in utlänningar i landet.. 

Där har väl resultatet styrts av frågan. Samt att detta var samtidigt som skandalen med egyptiska militären. 

Då skulle om något skulle demokratin vara i fara. Då dolda krafter, skulle kunna få landet dit dom vill. Bara med lite pengar och rätt frågor. 

https://www.eiu.com/topic/democracy-index

8 timmar sedan, skrev janne_h:

Nja tekniskt sätt finns ju KU (Konstitutionsutskottet). Som i och för sig är ganska tandlöst. Och kan bara rikta kritik utan påföljder. Det är dessutom tidigare politiker som ingår där. Vilket gör den helt menlös.

 

Vad gäller frågan om demokrati. Skulle jag nog framhålla Sverige. Även fast regeringen Löfven gör vad den kan för att urvattna demokratin. Det finns flertal frågor. Som riksdagen bestämt att regeringen ska lägga fram förslag på. Som regeringen bara låter ligga i byrålådan. Utan att lägga fram några förslag alls, och struntar i vad riksdagen har sagt. 

Regeringen har ju även flertalet gånger, lagt fram förslag som lagrådet totalsågat. Vilket knapppast kan ses som speciellt demokratiskt. Dock även om Sverige hamnat på ett sluttande plan. Så är det ju så att regering och riksdag är valda av folket. Och med facit i hand hoppas jag folk röstar bort tomtarna som inte kan leva upp till vad en demokrati ska vara. Nämligen att utgå från folkviljan.

 

Thailand är väl tekniskt en demokrati idag. Dock i och med senatorernas makt. Så skulle inte jag säga att Thailand är speciellt demokratiskt. Och just nu undrar väldigt många efter 77 dagar utan covid 19. Varför det fortfarande lyder undantagslagar i landet? Thailand är ju idag till och med mindre demokratiskt än när juntan hade makten. Och det säger inte lite.

Ja ett lagråd kan väl bara råda, en konstitutionsdomstol som fungerar bestämmer ju om lagar och regler som politiker själva satt verkligen följs av dom. T.ex. "Gymnasielagen" skulle väl inte kunnat gå igenom?

/ SatanG

20 timmar sedan, skrev Fredman:

Att låta undersökningar styra hur Sverige ska styras är nog en omöjlighet. 
Tråden började med att Storbritannien och Norge hade lyssnat på sina medborgare och inte vara med i EU. Även om svenskarnas stöd har minskat något från toppnoteringen så vill fortfarande 60 % vara kvar.

Många förstår inte konsekvensen av vad deras röst skulle innebära. Hur tror ni utfallet för en folkomröstning för dubblad pension redan vid 55 år skulle falla ut? 

 

Skulle nog inte vara nåt problem att rösta om det, folk upplyses givetvis om att skatten kommer att öka till 85% vid ett JA. 

24 minuter sedan, skrev LTD:

Skulle nog inte vara nåt problem att rösta om det, folk upplyses givetvis om att skatten kommer att öka till 85% vid ett JA. 

Folk hare tyvärr en tendens att bara lyssna på det som är positivt för dom själva och lyssnar oftast bara på vad det "egna" partiet säger i tv-debatter etc och tar sällan in eller bryr sig om vad offentliga neutrala faktabaserade källor förmedlar (myndighets/regeringsförakt råder i Sverige)

Ta t.ex Brexit-omröstningen i Storbrittanien där partiledaren som drev lämna-frågan dagen efter den vunna folkomröstningen öppet erkände att han ljugit om stora delar av "fördelarna med Brexit" (t.ex att intjänade EU-avgifter skulle läggas på sjukvården). Dessutom avgick han i samband med detta som partiledare så han slapp ställas till svars för det han "lovat"

2 timmar sedan, skrev SatanG:

Ja ett lagråd kan väl bara råda, en konstitutionsdomstol som fungerar bestämmer ju om lagar och regler som politiker själva satt verkligen följs av dom. T.ex. "Gymnasielagen" skulle väl inte kunnat gå igenom?

 

/ SatanG

Har regeringen majoritet i riksdagen, då kan dom besluta om vad som helst. Så är det i hela världens demokratier. Dock är Sveriges variant av konstitutions domstol (KU). Då dom ej har makt att avsätta enskilda statsråd Eller riksdagsledamöter. Vilket en konstitutions domstol har. 

Att som Morgan Johansson gör flertal gånger, att strunta i att bereda lagförslag, som riksdagen beslutat om. Det är totalt oansvarigt, och dessutom odemokratiskt . 

Vad jag vill minnas som exempel. Så har riksdagen beslutat att regeringen ska ta fram ett lagförslag, om tjänstemannaansvar. Det var flera år sedan. Och regeringen har bara struntat i detta. 

Vad spelar det för roll med en riksdag. Om regeringen ändå inte bryr sig om vad majoriteten i riksdagen beslutar. 

När det gäller demokratin i Sverige är tydligen SIFO redan igång med rådgivande opponionsundersokningar

https://www.expressen.se/nyheter/atgarderna-mot-gangvaldet-delar-svenska-folket/

Som skåning anser jag att Skåne borde ansoka om medlemskap i Danmark, med undantag for Malmo som numera verkar vara  det bästa exemplet på regeringarna  Reinfeldts och  Lofvens, for oss svenskar,  misslyckade politik.

14 minuter sedan, skrev ArneMorales:

När det gäller demokratin i Sverige är tydligen SIFO redan igång med rådgivande opponionsundersokningar

 

https://www.expressen.se/nyheter/atgarderna-mot-gangvaldet-delar-svenska-folket/

 

Som skåning anser jag att Skåne borde ansoka om medlemskap i Danmark, med undantag for Malmo som numera verkar vara  det bästa exemplet på regeringarna  Reinfeldts och  Lofvens misslyckade politik.

Med tanke på vad som hänt i Danmark, med nysvenskar och gängskjutningar. Så tror jag nog Danmark skulle tacka nej, om dom fick det erbjudandet. 

Har flytit mycket vatten under broarna, sen Stockholms blodbad. 😉

Här vill jag inflika med Jämtländska rötter och stuga där att "för helvete gå med i Norge" och släpp det Svenska oket. Tror baggarna gärna annekterar Jämtland med allt trä och vatten.

41 minuter sedan, skrev ArneMorales:

När det gäller demokratin i Sverige är tydligen SIFO redan igång med rådgivande opponionsundersokningar

 

https://www.expressen.se/nyheter/atgarderna-mot-gangvaldet-delar-svenska-folket/

 

Som skåning anser jag att Skåne borde ansoka om medlemskap i Danmark, med undantag for Malmo som numera verkar vara  det bästa exemplet på regeringarna  Reinfeldts och  Lofvens, for oss svenskar,  misslyckade politik.

 

Misstänkte att det var dit du ville komma och där kan jag faktiskt hålla med dig. Till skillnad mot EU-frågan där svenska folket enligt undersökningar vill vara kvar men när det gäller invandrarfrågan så visar undersökningarna nu mer att de flesta vill att det ska minska.

1 timme sedan, skrev Tallviking:

Folk hare tyvärr en tendens att bara lyssna på det som är positivt för dom själva och lyssnar oftast bara på vad det "egna" partiet säger i tv-debatter etc och tar sällan in eller bryr sig om vad offentliga neutrala faktabaserade källor förmedlar (myndighets/regeringsförakt råder i Sverige)

Ta t.ex Brexit-omröstningen i Storbrittanien där partiledaren som drev lämna-frågan dagen efter den vunna folkomröstningen öppet erkände att han ljugit om stora delar av "fördelarna med Brexit" (t.ex att intjänade EU-avgifter skulle läggas på sjukvården). Dessutom avgick han i samband med detta som partiledare så han slapp ställas till svars för det han "lovat"

"offentliga neutrala faktabaserade källor" Finns det. vilka är det?

Politikerförakt kan man ju inte säga annat än att det har de jobbat ihop till under lång och trogen tjänst

/ SatanG 

10 minuter sedan, skrev Fredman:

Misstänkte att det var dit du ville komma och där kan jag faktiskt hålla med dig. Till skillnad mot EU-frågan där svenska folket enligt undersökningar vill vara kvar men när det gäller invandrarfrågan så visar undersökningarna nu mer att de flesta vill att det ska minska.

Inte bara nu, tror det varit majoritet under större delen av 2000-talet.

/ SatanG

5 timmar sedan, skrev janne_h:

I Thailand framförs det massor med opinionsumdrrsökningar. Med varierande resultat. För några veckor sedan så ville 96 procent inte ha in utlänningar i landet.. 

Ifrågasätter inte dina uppgifter  🙂

men skulle vilja ha källa på det.