Vilka länder har demokrati?

Jag ger SVT 5 år till innan de har 99% nöjda kunder. En klar uppgång från dagens 81%.

Och det beror inte på att de blivit bättre, utan på att endast de som gillar SVT är kvar framför TVn.

Man skall akta sig för de som säger sig vara goda demokrater... Nancy Pelosi är en farlig en.

Skulle gissa att

hon är nån typ av alien... Fyrfingrad....

Nu har de tagit bort bilden, från dailymail.

Sjukt hur odemokratiskt de saboterar för en legalt vald president.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8823501/Pelosi-says-Trump-doesnt-capacity-tackle-virus-readies-25th-Amendment-bill.html

16 minuter sedan, skrev Surin P3:

Jag ger SVT 5 år till innan de har 99% nöjda kunder. En klar uppgång från dagens 81%.

 

Och det beror inte på att de blivit bättre, utan på att endast de som gillar SVT är kvar framför TVn.

SVT köper ju in mycket bra filmer och dokumentärer så den siffran kan nog bli missvisande om man inte sorterar själv.

Mycket bra filmer och dokumentärer på PLAY som inte är deras egen produktion och fortfarande är(gratis)

Så fort SVT producerar själva så finns det en viss vinkling i det som lyser igenom tyvärr.  Rött eller blått spelar ingen roll. Statsmakten styr och vi skattebetalare betalar för det.

1 minut sedan, skrev Risifrutti:

SVT köper ju in mycket bra filmer och dokumentärer så den siffran kan nog bli missvisande om man inte sorterar själv.

 

Mycket bra filmer och dokumentärer på PLAY som inte är deras egen produktion och fortfarande är(gratis)

 

Så fort SVT producerar själva så finns det en viss vinkling i det som lyser igenom tyvärr.  Rött eller blått spelar ingen roll. Statsmakten styr och vi skattebetalare betalar för det.

Ja, min gissning på 99% är just pga att en procent kommer att vara enormt missnöjda med dokumenten om vårens igelkottar. 

2 minuter sedan, skrev Surin P3:

Ja, min gissning på 99% är just pga att en procent kommer att vara enormt missnöjda med dokumenten om vårens igelkottar. 

Jo, men då är det väl inte 100% en SVT produktion om igelkottar. Förmodligen köpt från något annat bolag och inte SVT´s ansvar längre.

En viss skillnad då staten äger det och folket betalar.  Dvs skiter i vad folk tycker och sänder vad som passar dem bäst.  En egen produktion hade dom lyssnat på folket istället, dvs tvärtom.

Demokratur ar det i Sverige 

16 minuter sedan, skrev Esspe:

Nu har ju även SVT gått över en del till andra medier än dumburken. Ffa är det väl nyhetsrapporteringen som ligger till grund för förtroendesiffrorna och SVT Nyheter är alldeles utmärkt enl min mening. Bra mycket bättre än tidningarna.

 

Men I andra medier är konkurrensen dödande för SVT.

Ger dem max en halv generation till.

2 timmar sedan, skrev Esspe:

Tänker du på film och underhållning så håller jag med. Främst pga att folk numera inte vill ha fasta sändningstider utan vill kunna se när det passar dom själva. SVT Play får svårt att hänga med där. 

Tänker på hela SVT.

De kommer få väldigt svårt att få finansiering pga att ingen kommer att förstå varför de ska ha pengar.

Och utan finansiering är det lätt att tänka sig hur det går...

Det är bara SD som vill.

KDU: Avskaffa public service (vlt.se)

Moderaterna i Stockholm vill avskaffa public service - DN.SE

39 minuter sedan, skrev Esspe:

Det är väl egentligen bara SD som vill avskaffa public service? Jag vill ha det kvar iaf.

Ser det inte som att avskaffa egentligen. 

Lika lite som att bakelittelefonen avskaffades.

Förtroendet för public service är högt, en majoritet av svenskarna vill ha det kvar och tycker det är värt pengarna. Sådan är opinionen, like it or not.

Bland partierna vill inte ens SD avskaffa public service, så ni som tror det får läsa på vad ert parti tycker i frågan. Inte heller M & KD vill avskaffa , däremot förändra eller smalna av utbudet, genom att inte tillåta skattefinansierade nöjesproduktioner t.ex.

https://sd.se/our-politics/public-service/

Själv tycker jag det vore trist om man skalade ner SVT och Sveriges Radis utbud, jag vill ha kvar genomproffsiga nöjesprogram och trivsel TV-n också. På Spåret, Antikrundan, Mästarnas mästare, Vinterstudion, ja götapetter, man skulle kunna skriva ett inlägg som fyllde en hel forumsida genom att bara rabbla högklassiga nöjesproduktioner av SVT och Sveriges Radio genom åren.

Tur därmed tycker jag, att en majoritet av svenskarna håller med mig i denna fråga. 

1 timme sedan, skrev Esspe:

Det är väl egentligen bara SD som vill avskaffa public service? Jag vill ha det kvar iaf.

Vet inte riktigt vad du fått det ifrån?

SD vill inte avskaffa public service, dom vill däremot reformera public service och det är en väsentlig skillnad.

"För Sverigedemokraterna är det självklart och viktigt att public service finns kvar, då det är att betrakta som ett allmänintresse, som fortsatt ska arbeta med att förmedla kvalitativ samhällsinformation och ett brett utbud av svensk och nordisk film- och tv-produktion till svenska folket. Public service är en pusselbit i ett mediesystem, där statliga och kommersiella aktörer kan sporra varandra till en så saklig och nyanserad medierapportering som möjligt. I detta samspel har public service- aktörerna en särskild roll i och med sändningstillståndets krav om opartiskhet, saklighet och oberoende. Sverigedemokraterna har länge förespråkat en skattebaserad finansiering av public service, men avslog regeringens förslag om införande av skattefinansiering eftersom en sådan finansiering behöver föregås av olika reformer som säkrar sakligheten och opartiskheten i bolagens programutbud. Vi för fram några förslag på hur detta skulle kunna uppnås i riksdagen. Bland annat vill vi exponera rättelser, omorganisera hela systemet kring granskningsnämnden med saklighetsprövningar, samt nyttja det nordiska samarbetet i ett sorts referentgranskningssystem. Eftersom inga åtgärder vidtagits för att stärka public services saklighet och opartiskhet röstade Sverigedemokraterna nej till public-service-skatten_x000D_
_x000D_
Medielandskapet är under förändring, och allt färre medier baserar sin verksamhet på ett medieformat. Sverigedemokraterna anser att public service bör anpassas efter denna utveckling och föreslår därför att Sveriges tre public service-bolagen slås samman till ett bolag. Det skulle ge ett mer tidsenligt public service samtidigt som resurser kan användas mer effektivt. Vi vill se en generell översyn av public service roll i det nya medielandskapet, och utifrån detta se över möjligheterna att effektivisera public services verksamhet generellt. _x000D_"

https://sd.se/our-politics/public-service/

15 minuter sedan, skrev Esspe:

Ja det var ju två riktiga tungviktare på den politiska spelplanen Finns säkert också någon vilsen sosse i Arvidsjaur som också vill avskaffa det.

 

Varför länkar du inte?

 

BARA SD vill avskaffa PS.

Googla lite. Du ser ju vilka tidningar skriver om det.

Nancy Pelosi igen...

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8837465/Nancy-Pelosi-goes-meltdown-calls-CNNs-Wolf-Blitzer-Republican-apologist.html

"Nancy Pelosi spectacularly unravels during CNN interview after being asked WHY she is holding up Trump's $1.8TRILLION COVID relief bill - after Dem allies told the isolated Speaker to accept it"

"Pelosi has become increasingly isolated as other Democrats insist she come to a compromise on the relief bill before election day"