Vilka länder har demokrati?

20 minuter sedan, skrev Esspe:

Du missar det mesta du. Ett inlägg som jag lagt i en annan tråd:

 

Det klagas ju ofta här på MPR på vänstervridna SVT. Kan väl till viss del hålla med men under den senaste 3-4 års perioden tycker jag att det blivit mycket bättre. Förmodligen i samband med att opinionen svängt ordentligt vad gäller invandringen. T.o.m. några procent av SD väljarna verkar ha stort förtroende för SVT idag  

 

SVT har den högsta uppmätta förtroendenivån någonsin, med 81 procent som uppger högt eller ganska högt förtroende för innehållet.

 

Sveriges Radio ligger på 74 procent, vilket är ungefär samma som mediet hade innan pandemin. Förtroendet har framförallt ökat tydligt för personer i 30-årsåldern för SVT, medan förtroendet för TV4 har ökat i alla åldrar till ett genomsnitt på 57 procent.

 

Undrar var Fria Tider, Global News och Nyheter Idag hamnat på den listan  Inte ens i närheten av ett sånt "sanningsorgan" som AB förmodligen.

 

 

SVT (81%)

Sveriges Radio (74%)

TV4 (57%)

Lokala morgontidningen (41%)

Dagens Nyheter (40%)

Aftonbladet (17%)

Nu handlar denna tråden om politisk demokrati, och om att fortroendet for de  poltikiska makthavarna  håller på att forändras i Sverige.

Enligt opinionsundersokningarna minskar svenska folkets fortroende kraftigt  for de etablerade makthavarna.

31 minuter sedan, skrev ArneMorales:

Nu handlar denna tråden om politisk demokrati, och om att fortroendet for de  poltikiska makthavarna  håller på att forändras i Sverige.

Enligt opinionsundersokningarna minskar svenska folkets fortroende kraftigt  for de etablerade makthavarna.

Har du nånsin läst nån stans att folkets förtroende för makthavarna, regeringen

funkat, alla gnäller på alla och tycker dom är bäst. Som på MPR HUVA

1 minut sedan, skrev Esspe:

Ni på den extrema högerflygeln (om man nu ska räkna SD dit) brukar ju vara väldigt snabba att framhäva SVT som vänstervridet och politiserat så tycker du inte det är relevant nu när det visar sig att förtroendet är så högt för SVT att t.o.m. en del SD tycker så.

 

Varför tycker du att de som är kritiska mot rådande system måste vara SD eller högerextrema.

Förklara hur tänker du?

10 minuter sedan, skrev Esspe:

Ni på den extrema högerflygeln (om man nu ska räkna SD dit) brukar ju vara väldigt snabba att framhäva SVT som vänstervridet och politiserat så tycker du inte det är relevant nu när det visar sig att förtroendet är så högt för SVT att t.o.m. en del SD tycker så.

 

4 minuter sedan, skrev Esspe:

Tycker jag inte alls och det skriver jag inte heller.

Lämnar utan kommentar

36 minuter sedan, skrev Esspe:

Ni på den extrema högerflygeln (om man nu ska räkna SD dit) brukar ju vara väldigt snabba att framhäva SVT som vänstervridet och politiserat så tycker du inte det är relevant nu när det visar sig att förtroendet är så högt för SVT att t.o.m. en del SD tycker så.

 

Först vill jag säga att du har fel när du påstår att jag tillhör den extrema högerkanten eller SD.

Svaret på din fråga är att jag tycker det just nu är mer intressant att svenska folkets förtroende for de nuvarande makthava rna minskar

Ur demokrati sk synpunkt vore det bra med ett nyval snarast

Demokrati på sossarnas vis i Demokratiska Sverige

Man kör över invånare och deras åsikt trots tydligt utslag i folkomröstning.

Politiska styret i Malung-Sälen kör över folkomröstning - Ripfjället ska skövlas till vindkraftspark » Samhällsnytt (samnytt.se).

1 timme sedan, skrev Boa52:

Har du nånsin läst nån stans att folkets förtroende för makthavarna, regeringen

funkat, alla gnäller på alla och tycker dom är bäst. Som på MPR HUVA

Vafan Boa, menar du att demokrati inte fungerar någonstans?

Jag tror att ett nyval i Sverige nu skulle vara bra, så vi får veta vem folket har störst förtroende för

39 minuter sedan, skrev Swift 4X4:

Demokrati på sossarnas vis i Demokratiska Sverige

Man kör över invånare och deras åsikt trots tydligt utslag i folkomröstning.

 

Politiska styret i Malung-Sälen kör över folkomröstning - Ripfjället ska skövlas till vindkraftspark » Samhällsnytt (samnytt.se).

Utan att ha nån egentlig åsikt i sakfrågan, måste jag ändå ställa mig frågande till uttrycket "Man kör över invånare och deras åsikt trots tydligt utslag i folkomröstning". Resultatet var väl 52% nej och 44 % ja (https://malung-salen.se/kommunochpolitik/folkomrostningripfjallet.4.7ca021e5170f3f3646b1005a.html). Ca 300 rösters skillnad, och folkomröstningar är endast rådgivande (remember vänster/högertrafik).

Det går väl att få fram en poäng utan att försöka spinna sanningen så mycket man kan?

Läste en artikel om den historien (Malung) nästan krig där uppe,  prällen hotad med stryk och vänner som sagt upp bekantskapen

allt pga några vindsnurror.

14 minuter sedan, skrev frogfish:

Utan att ha nån egentlig åsikt i sakfrågan, måste jag ändå ställa mig frågande till uttrycket "Man kör över invånare och deras åsikt trots tydligt utslag i folkomröstning". Resultatet var väl 52% nej och 44 % ja (https://malung-salen.se/kommunochpolitik/folkomrostningripfjallet.4.7ca021e5170f3f3646b1005a.html). Ca 300 rösters skillnad, och folkomröstningar är endast rådgivande (remember vänster/högertrafik).

 

Det går väl att få fram en poäng utan att försöka spinna sanningen så mycket man kan?

Hur lirar det i hop med Grundlagen?

Allt offentlig makt i Sverige utgår från folket.

Verkar så att politiker får göra som de vill eller hur.

Oftast politiska vinster överväger folkets vilja.

2 minuter sedan, skrev Swift 4X4:

Hur lirar det i hop med Grundlagen?

Allt offentlig makt i Sverige utgår från folket.

 

Verkar så att politiker får göra som de vill eller hur.

Oftast politiska vinster överväger folkets vilja.

Vi kan väl säga så här, detta lirar helt i enlighet med grundlagen. En sån här omröstning är endast rådgivande. Och vad jag förstår så har förslaget inte röstats igenom än, åtminstone inte förbi sista instans. Sen var det väl hur du framställde situationen jag inte var helt ombord med. Tycker du verkligen att "Man kör över invånare och deras åsikt trots tydligt utslag i folkomröstning" i det här fallet? Har du verkligen läst siffrorna i folkomröstningen?

När det gäller din andra mening får folket säga sitt vid val.

Din tredje mening är rent skitsnack. Dock bör de hålla sig inom lagen.

Och när det gäller din fjärde mening så är det det politiska system vi har. Folket röstar fram representanter, som sedan styr. Hur de styr är svårt att reglera i lag, så länge de inte gör nåt olagligt.

Du må inte gilla det som händer i Dalarna, men olagligt är det inte (än så länge).

3 minuter sedan, skrev frogfish:

Vi kan väl säga så här, detta lirar helt i enlighet med grundlagen. En sån här omröstning är endast rådgivande. Och vad jag förstår så har förslaget inte röstats igenom än, åtminstone inte förbi sista instans. Sen var det väl hur du framställde situationen jag inte var helt ombord med. Tycker du verkligen att "Man kör över invånare och deras åsikt trots tydligt utslag i folkomröstning" i det här fallet? Har du verkligen läst siffrorna i folkomröstningen?

 

När det gäller din andra mening får folket säga sitt vid val.

 

Din tredje mening är rent skitsnack. Dock bör de hålla sig inom lagen.

 

Och när det gäller din fjärde mening så är det det politiska system vi har. Folket röstar fram representanter, som sedan styr. Hur de styr är svårt att reglera i lag, så länge de inte gör nåt olagligt.

 

Du må inte gilla det som händer i Dalarna, men olagligt är det inte (än så länge).

52.5 % sa nej till vindkraftparken i naturområde.

Det är inte olagligt men jag har rätt att vara kritiskt till det hur det hanteras.

Även om det är inte olagligt av politiker att samla politiska poäng på detta sätt så är det moralisk förkastligt.

14 minuter sedan, skrev Swift 4X4:

52.5 % sa nej till vindkraftparken i naturområde.

Det är inte olagligt men jag har rätt att vara kritiskt till det hur det hanteras.

Även om det är inte olagligt av politiker att samla politiska poäng på detta sätt så är det moralisk förkastligt.

 

Ok, om det nu enligt dig är en sån överkörning av invånare och deras åsikter, vad är det för politiska poäng dessa politiker samlar i detta fall? Det borde väl vara tvärtom? Eller samlar man politiska poäng genom att (enligt dig) köra över folkviljan, att göra sig impopulär? Jag förstår inte hur du menar här. Resonemanget är helt ologiskt.

Men skit samma, det är ointressant. Jag tyckte inte att 52-44 % (ca 300 röster) var ett sånt enormt utslag av folkviljan, men det tycker du. Då är ju det klarlagt. Vi tycker helt enkelt olika, och det är helt ok.

Om du vill få rätt i frågan, och ändra så att alla frågor ska folkomröstas om (och utfall = beslut), så får du nog jobba lite hårdare med att ändra vårt politiska system. För det som du förespråkar är inget som vi har i Sverige idag. Schweiz har nåt åt det hållet, men även om övriga världen har svårt att skilja våra länder åt, så hoppas jag att du vet skillnaden (alper vs fjäll).

Men bra, då har vi rett ut det. Du är helt enkelt missnöjd med hur den politiska processen funkar i Sverige. Vill du ändra på det, så råder jag dig till att besöka andra forum än MPR.

13 minuter sedan, skrev frogfish:

Ok, om det nu enligt dig är en sån överkörning av invånare och deras åsikter, vad är det för politiska poäng dessa politiker samlar i detta fall? Det borde väl vara tvärtom? Eller samlar man politiska poäng genom att (enligt dig) köra över folkviljan, att göra sig impopulär? Jag förstår inte hur du menar här. Resonemanget är helt ologiskt.

 

Men skit samma, det är ointressant. Jag tyckte inte att 52-44 % (ca 300 röster) var ett sånt enormt utslag av folkviljan, men det tycker du. Då är ju det klarlagt. Vi tycker helt enkelt olika, och det är helt ok.

 

Om du vill få rätt i frågan, och ändra så att alla frågor ska folkomröstas om (och utfall = beslut), så får du nog jobba lite hårdare med att ändra vårt politiska system. För det som du förespråkar är inget som vi har i Sverige idag. Schweiz har nåt åt det hållet, men även om övriga världen har svårt att skilja våra länder åt, så hoppas jag att du vet skillnaden (alper vs fjäll).

 

Men bra, då har vi rett ut det. Du är helt enkelt missnöjd med hur den politiska processen funkar i Sverige. Vill du ändra på det, så råder jag dig till att besöka andra forum än MPR.

Ok, @Bike. Exakt vad i mitt inlägg anser du vara snurrigt? Vore intressant att höra. Eller är det äggskallen som strejkar?

5 timmar sedan, skrev Esspe:

Du missar det mesta du. Ett inlägg som jag lagt i en annan tråd:

 

Det klagas ju ofta här på MPR på vänstervridna SVT. Kan väl till viss del hålla med men under den senaste 3-4 års perioden tycker jag att det blivit mycket bättre. Förmodligen i samband med att opinionen svängt ordentligt vad gäller invandringen. T.o.m. några procent av SD väljarna verkar ha stort förtroende för SVT idag  

 

SVT har den högsta uppmätta förtroendenivån någonsin, med 81 procent som uppger högt eller ganska högt förtroende för innehållet.

 

Sveriges Radio ligger på 74 procent, vilket är ungefär samma som mediet hade innan pandemin. Förtroendet har framförallt ökat tydligt för personer i 30-årsåldern för SVT, medan förtroendet för TV4 har ökat i alla åldrar till ett genomsnitt på 57 procent.

 

Undrar var Fria Tider, Global News och Nyheter Idag hamnat på den listan  Inte ens i närheten av ett sånt "sanningsorgan" som AB förmodligen.

 

 

SVT (81%)

Sveriges Radio (74%)

TV4 (57%)

Lokala morgontidningen (41%)

Dagens Nyheter (40%)

Aftonbladet (17%)

Jag håller med om att SVT har skärpt till sig ang rapporteringen om samhället i stort.  Lite tuffare och ärligare nu, men kan tycka att morgon nyheterna vinklar lite väl mycket ibland kontra mot kvällssändningarna.

Kan iof sig bero på att morgon kaffet inte satt sig riktigt än och att jag är trögtänkt. Senast här om dagen såg jag ett reportage om invandringen i Södertälje som fick mig att vakna upp. Kommunalpolitikern hävdade med en dåres envishet att dom har gjort allting rätt och lyckats till fullo med integrationen. Bra så långt - men väldigt få svåra eller några relevanta följd frågor från reportern visar att det  fortfarande finns ett lock på i dessa frågor som går ut publikt och att det är en agenda som styr i bakgrunden.