Vilka länder har demokrati?

54 minuter sedan, skrev Alarik:

Ifrågasätter inte dina uppgifter  🙂

men skulle vilja ha källa på det.

https://www.bangkokpost.com/Thailand/general/1953916/95-say-no-foreigners-to-prevent-2nd-covid-wave-poll

2 timmar sedan, skrev SatanG:

 

Inte bara nu, tror det varit majoritet under större delen av 2000-talet.

 

/ SatanG

Det verkar svänga ganska fort i den frågan om man ska tro Svenska Dagbladet.

"Under flyktingkrisen 2015, veckan efter att fotot av Alan Kurdi spridits i september, tyckte 58 procent att Sverige skulle ta emot fler eller lika många flyktingar, enligt undersökningar som Sifo då gjorde åt SvD.

När Sverige infört gränskontroller senare i november var den siffran 43 procent. 

I juni 2016 tyckte 46 procent att Sverige skulle ta emot färre flyktingar, och sedan i juni 2017 har samma mätningar visat att runt 50 procent vill se hårdare regler för flyktingmottagande.

Nationalekonomen och migrationsforskaren Joakim Ruist säger till SvD att många inte känner till hur stort Sveriges flyktingmottagande ser ut och hur det förändras, och att svaren också kan spegla något annat."

3 minuter sedan, skrev Fredman:

Det verkar svänga ganska fort i den frågan om man ska tro Svenska Dagbladet.

 

"Under flyktingkrisen 2015, veckan efter att fotot av Alan Kurdi spridits i september, tyckte 58 procent att Sverige skulle ta emot fler eller lika många flyktingar, enligt undersökningar som Sifo då gjorde åt SvD.

När Sverige infört gränskontroller senare i november var den siffran 43 procent. 

 

I juni 2016 tyckte 46 procent att Sverige skulle ta emot färre flyktingar, och sedan i juni 2017 har samma mätningar visat att runt 50 procent vill se hårdare regler för flyktingmottagande.

Nationalekonomen och migrationsforskaren Joakim Ruist säger till SvD att många inte känner till hur stort Sveriges flyktingmottagande ser ut och hur det förändras, och att svaren också kan spegla något annat."

jag har sett betydligt högre siffror emot en ökad invandring, problemet är väl egentligen att man låter fel folk stanna, dvs de som aldrig integrerar sig, samt även riktigt kriminella typer. Allt medans man utvisar hyggligt folk som både vill och skaffar sig både utbildning och arbete.

Helt snedvridet samhälle 😕

ar det Demokratur i sverige   , Jag tycker det 

48 minuter sedan, skrev thaiola:

ar det Demokratur i sverige   , Jag tycker det 

Tendenser till det möjligen särskilt om Lövfen får härja flera år till, men än så länge råder nog hygglig demokrati, jämfört med omvärlden.

54 minuter sedan, skrev thaiola:

ar det Demokratur i sverige   , Jag tycker det 

Jag tycker tyvärr att det lutar mer och mer åt demokratur då regeringen oftast väljer att negligera vad den stora massan tycker, nu trampar jag säkert någon här på tårna, men att låta ett parti som i mätningar ligger under 4 %spärren visa vägen för tillex invandringspolitiken är ju rent åt helv. Det handlar ju endast då om att klamra sig fast vid makten så länge som möjligt, i stället borde de stora partierna enas och leda landet framåt mot en bra och hållbar integration av de invandrare som vill anpassa sig in i vårt samhälle, detta samt att tillsammans stävja det escalerande våldet, att man nu låter flumvänstern bestämma riktningen kommer aldrig att gynna Sverige som nation,

Obs jag är varken rasist eller homofob , accepterar alla människor, så ingen behöver nu angripa mig för mina åsikter 🙂 

Bike varför ska jag angripa sunda och vettiga åsikter. Åsikter får man ha. Hur fan någon kan rösta på MP är för mig helt obegripligt. Det är min åsikt.

1 timme sedan, skrev Bike:

men att låta ett parti som i mätningar ligger under 4 %spärren visa vägen för tillex invandringspolitiken är ju rent åt helv.

Vilka mätningar ska man då ta hänsyn till?

Problemet är att det är valresultatet som räknas, 10% spärr till riksdagen borde nog införas.

32 minuter sedan, skrev John Khonken:

Bike varför ska jag angripa sunda och vettiga åsikter. Åsikter får man ha. Hur fan någon kan rösta på MP är för mig helt obegripligt. Det är min åsikt.

Jag har flera polare som är både Såssar och V samt VP, riktigt bra polare, men delar inte deras politiska åsikter. men delar andra intressen, skiter i vad folk röstar på. , men om de försöker vrida mig åt samma håll då blir jag inte glad, så därför pratar vi inte politik i det gänget  uppe i Sundsvall 

2 minuter sedan, skrev Soengsang:

Vilka mätningar ska man då ta hänsyn till?

Problemet är att det är valresultatet som räknas, 10% spärr till riksdagen borde nog införas.

Då har vi knappt nåt vänsterblivet parti kvar förutom S, kanske bra 🤣

10 minuter sedan, skrev Soengsang:

Vilka mätningar ska man då ta hänsyn till?

Problemet är att det är valresultatet som räknas, 10% spärr till riksdagen borde nog införas.

Vad jag avsåg i min text var att om man vill vara ett demokratisk parti så borde S inte liera sig med flumvänstern, det sänker ju även dem själva ner i samma avgrund av inkompetens om vad Sverige verkligen behöver, vi behöver tillex inte en massa olönsamma vindkrafsverk som inte räcker till när det är kav lugnt. Då köper man idag istället el från oljekraftverk , det är rent hyckleri anser jag ,Vi behöver en hållbar miljöpolitik som  både kan leverera el som räcker  till en utbyggnad av  industrin som och är miljösmart, bygg sen upp ett civilt försvar och beredskapsförsvar för pandemier och naturkatastrofer 

6 minuter sedan, skrev Bike:

Vad jag avsåg i min text var att om man vill vara ett demokratisk parti så borde S inte liera sig med flumvänstern, det sänker ju även dem själva ner i samma avgrund av inkompetens om vad Sverige verkligen behöver, vi behöver tillex inte en massa olönsamma vindkrafsverk som inte räcker till när det är kav lugnt. Då köper man idag istället el från oljekraftverk , det är rent hyckleri anser jag ,Vi behöver en hållbar miljöpolitik som  både kan leverera el som räcker  till en utbyggnad av  industrin som och är miljösmart, bygg sen upp ett civilt försvar och beredskapsförsvar för pandemier och naturkatastrofer 

Så enligt dig är demokrati när S inte lierat sig med V och MP för att du inte tycker om de partierna.🤔

7 minuter sedan, skrev HuaHindinnge:

Så enligt dig är demokrati när S inte lierat sig med V och MP för att du inte tycker om de partierna.🤔

Jag gillar inte flum vänstern nej, Jonas S med V är en helt annan sak, Men nu handlade det ju om demokratur eller demokrati, jag anser det helt snett när ett litet skitparti kan styra ett stort parti som S totalt rätt ner i skiten, Om S ensamma kunde ta beslut utan att MP genast hotar med att ställa till med  regeringskris då tror inte jag sverige skulle se ut som det gör idag, S är alldeles för maktgalna , de vill sitta kvar till vilket pris som helst och det ser vi idag resultatet av. Mina idder om vad jag tror, så inte att det nödvändigtsvis är korrekt, var och en anser vad den vill. Men anser att S som det idag största partiet har ett ansvar att styra landet i en för landet positiv riktning, inte att bara foga sig efter rena galenskaper   

2 minuter sedan, skrev Bike:

Jag gillar inte flum vänstern nej, Jonas S med V är en helt annan sak, Men nu handlade det ju om demokratur eller demokrati, jag anser det helt snett när ett litet skitparti kan styra ett stort parti som S totalt rätt ner i skiten, Om S ensamma kunde ta beslut utan att MP genast hotar med att ställa till med  regeringskris då tror inte jag sverige skulle se ut som det gör idag, S är alldeles för maktgalna , de vill sitta kvar till vilket pris som helst och det ser vi idag resultatet av. Mina idder om vad jag tror, så inte att det nödvändigtsvis är korrekt, var och en anser vad den vill. Men anser att S som det idag största partiet har ett ansvar att styra landet i en för landet positiv riktning, inte att bara foga sig efter rena galenskaper   

Alltså, i din värld skulle det räcka med några administratörer som beställer opionsundersökningar och genomföra resultaten. 

Riksdag och partier behövs ej.

Och vad som du tycker är galenskap tycker antagligen S är acceptabelt. 

Vad du tycker är positiv inriktning tycker S är negativt. 

S har ingen som helst anledningen till att göra som du tycker. De måste göra deras väljare nöjda.

11 minuter sedan, skrev HuaHindinnge:

Alltså, i din värld skulle det räcka med några administratörer som beställer opionsundersökningar och genomföra resultaten. 

Riksdag och partier behövs ej.

 

Och vad som du tycker är galenskap tycker antagligen S är acceptabelt. 

Vad du tycker är positiv inriktning tycker S är negativt. 

 

S har ingen som helst anledningen till att göra som du tycker. De måste göra deras väljare nöjda.

Ja så är det , men kanske är de inte det, om de låter MP styra, menar du att S väljare tycker att MP politik är det de vill ha?  då skulle de ju i stället rösta på MP,🤣  Släpper denna diskussion, var och en kan tycka som de vill