Vilka länder har demokrati?

39 minuter sedan, skrev Soengsang:

Kan du förklara hur det systemet fungerar?

Är det baserat på tex FB/mems, eller är det signaler från poltiker på lokal nivå, från botten av ett riksdagspartis pyramid?

 

I Schweiz, som nämnts som foredome, har man ofta folkomrostningar.

I en demokrati tycker jag att det är de makthavande politikernas ansvar att ta reda på vad majoriteten av folket tycker i viktiga frågor.

Det finns tex sedan lång tid tillbaka flera oppinionsinstitut som jobbar på heltid med detta.

Att infor  viktiga beslut endast folja sin egen lilla grupps intressen, som tex Miljopartiet gor,  leder inte till demokratiska beslut enligt min mening.

Att låta undersökningar styra hur Sverige ska styras är nog en omöjlighet. 
Tråden började med att Storbritannien och Norge hade lyssnat på sina medborgare och inte vara med i EU. Även om svenskarnas stöd har minskat något från toppnoteringen så vill fortfarande 60 % vara kvar.

Många förstår inte konsekvensen av vad deras röst skulle innebära. Hur tror ni utfallet för en folkomröstning för dubblad pension redan vid 55 år skulle falla ut? 

Demokrati vill alla ha så länge pöbeln inte röstar fel. 

14 minuter sedan, skrev Fredman:

Att låta undersökningar styra hur Sverige ska styras är nog en omöjlighet. 
Tråden började med att Storbritannien och Norge hade lyssnat på sina medborgare och inte vara med i EU. Även om svenskarnas stöd har minskat något från toppnoteringen så vill fortfarande 60 % vara kvar.

Många förstår inte konsekvensen av vad deras röst skulle innebära. Hur tror ni utfallet för en folkomröstning för dubblad pension redan vid 55 år skulle falla ut? 

 

Bra frågeställning.

Folkomrostningar måste  foregås av massiv information  om konsekvenser, kostnader etc.  i den aktuella frågan.

Folkomrosningar kan dessutom vara rådgivande for politikerna, som tex i Storbritanien avseende EU utträdet.

36 minuter sedan, skrev ArneMorales:

Bra frågeställning.

Folkomrostningar måste  foregås av massiv information  om konsekvenser, kostnader etc.  i den aktuella frågan.

Folkomrosningar kan dessutom vara rådgivande for politikerna, som tex i Storbritanien avseende EU utträdet.

 

Nu är du inne på ämnen som "Alternative facts" och "Fake news".

Vi fortsätter med Brexit som exempel. 

När Remain sidan lade fram sin information om hur det skulle bli med den hårda Brexit Leave ville ha så blev de kallade för "Project fear"

Alltså inget WA, bara clean break WTO.

När Leave sidan lade fram sin information blev kallad för "Project unicorn".

Demokrati, mänskliga rättigheter och hållbar utveckling: globala perspektiv i utbildning.

Finns möjlighet att göra en sen anmälan.

7 timmar sedan, skrev JohanR:

Finns massor av länder som har demokrati, t ex vi i Sverige.

Haha, Ja Sverige där ett parti går med på vilka tokigheter som helst från ett marginalparti med 4% röster, allt detta för att utestänga en

fjärdedel av väljarna 20-25 %.

1 timme sedan, skrev bambam:

Haha, Ja Sverige där ett parti går med på vilka tokigheter som helst från ett marginalparti med 4% röster, allt detta för att utestänga en

fjärdedel av väljarna 20-25 %.

Nu räcker det ju visserligen inte med de två partier du syftar på för att få igenom ett enda jäkla förslag. 

15 timmar sedan, skrev ArneMorales:

Att Thailand inte har världens bästa demokrati är vi väl alla overens om.

Läste i en tråd om resor att Thailand soker turister från Kina, som inte är en demokrati, vilket vi också alla  är overens om.

 

Men var i världen finns idag fungerande  demokrati?

 

Det jag själv forst tänker på är Schweiz pga att de har folkomrostningar ganska ofta.

Sedan har vi Norge och England, där politikerna valde att lyssna på folket avseende att stå utanfor EU.

USA och Frankrike  är ju sedan lång tid modeller for demokrati.

Sverige?

 

 

En del anser att det krävs iaf att landet har, förutom de normala valen etc. en fungerande konstitutionsdomstol.

Sverige har ingen sådan utan har istället "löst" problemet med att säga att alla domstolar har rätt att utse sig själv om det skulle behövas.

Det passar nog politikerna bättre än folket iaf.

/ SatanG

9 timmar sedan, skrev Fredman:

Många förstår inte konsekvensen av vad deras röst skulle innebära. Hur tror ni utfallet för en folkomröstning för dubblad pension redan vid 55 år skulle falla ut? 

Många lata och odugliga vänsternissar och annat jävla pack som skulle röstat ja, men alla med IQ större än skostorleken skulle rösta nej...

14 minuter sedan, skrev Benriach:

Många lata och odugliga vänsternissar och annat jävla pack som skulle röstat ja, men alla med IQ större än skostorleken skulle rösta nej...

 

Frågan är om de är i majoritet? 

2 minuter sedan, skrev Fredman:

Frågan är om de är i majoritet? 

De lär ju bli om vi fortsätter som vi gör...

1 minut sedan, skrev Benriach:

De lär ju bli om vi fortsätter som vi gör...

Mycket möjligt att det redan är så. Gott om lata och odugliga i alla partier och kanske främst i ytterlighetspartierna. 

11 timmar sedan, skrev ArneMorales:

Håller med dig om att svenska valsystemet är bra, och säkert, men demokrati handlar också om att de valda politikerna

foljer folkets vilja.

I tex Schweiz, Norge, Danmark och Finland lyssnar de makthavande politikerna mera på folkets vilja än vad politikerna gor i Sverige.

 

Vilka länder är enligt din mening forebilder, dvs mest demokratiska idag?

Min tanke var att tråden skulle handla om detta.

 

 

Schweiz har väl direktdemokrati. I Norge är det stor del som är missnöjda med politiken, om än kanske inte i samma utsträckning som i Sverige. 

1 timme sedan, skrev SatanG:

 

En del anser att det krävs iaf att landet har, förutom de normala valen etc. en fungerande konstitutionsdomstol.

Sverige har ingen sådan utan har istället "löst" problemet med att säga att alla domstolar har rätt att utse sig själv om det skulle behövas.

Det passar nog politikerna bättre än folket iaf.

 

/ SatanG

Nja tekniskt sätt finns ju KU (Konstitutionsutskottet). Som i och för sig är ganska tandlöst. Och kan bara rikta kritik utan påföljder. Det är dessutom tidigare politiker som ingår där. Vilket gör den helt menlös.

Vad gäller frågan om demokrati. Skulle jag nog framhålla Sverige. Även fast regeringen Löfven gör vad den kan för att urvattna demokratin. Det finns flertal frågor. Som riksdagen bestämt att regeringen ska lägga fram förslag på. Som regeringen bara låter ligga i byrålådan. Utan att lägga fram några förslag alls, och struntar i vad riksdagen har sagt. 

Regeringen har ju även flertalet gånger, lagt fram förslag som lagrådet totalsågat. Vilket knapppast kan ses som speciellt demokratiskt. Dock även om Sverige hamnat på ett sluttande plan. Så är det ju så att regering och riksdag är valda av folket. Och med facit i hand hoppas jag folk röstar bort tomtarna som inte kan leva upp till vad en demokrati ska vara. Nämligen att utgå från folkviljan.

Thailand är väl tekniskt en demokrati idag. Dock i och med senatorernas makt. Så skulle inte jag säga att Thailand är speciellt demokratiskt. Och just nu undrar väldigt många efter 77 dagar utan covid 19. Varför det fortfarande lyder undantagslagar i landet? Thailand är ju idag till och med mindre demokratiskt än när juntan hade makten. Och det säger inte lite.