Pressen ökar på den sittande thailändske premiärministern Somchai Wongsawat.
Återigen demonstrerar tusentals människor på Bangkoks gator.
I torsdags sade även landets arméchef att Wongsawat borde ha avgått efter
protesterna den 7 oktober som krävde två demonstranters liv.
När demonstranter från PAD (Folkalliansen för demokrati) under fredagentågade genom huvudstaden höll dock
polisen en lägre profil.
Enligt bedömare vill militären sätta press på Somchai att avgå självmant.
Ajaj, det där låter inte bra. Det är märkligt att de inte kan respektera ett val som nyligen varit.
Det pratas ju ofta om Thailands trevliga traditioner, med all rätt, men här det en dålig sådan som
tyvärr ser ut att bara fortsätta.
Är just nu i Chiang Mai där Thaksin alltid har haft stort stöd men nu när nyheterna rapporterar om att han fortfarande styr Thailand i bakgrunden så börjar opinionen ändra uppfattning.När jag talar med folk på stan så vill de jag talade med att militären skulle ingripa genom en ny kupp och avsätta Somchai.
Den politiska parodin fortsätter medans jag själv sitter nöjd med en Chang i handen. 
Hej
Det är det som är målet med demonstrationerna, inte demokrati som PAD försöker lura i folk.
Det handlar bara om att dom rika, adeln och militären ska ta tillbaka makten och stoppa förbättringarna ute i provinserna.
Dom vill att allt ska fortsätta som tidigare med korruption och narkotika handel, där pengarna tillfaller dessa grupper.
Så länge dessa grupper är så starka kommer verklig demokrati där landets ledare väljs i fria val aldrig att accepteras.
Man kan ju leka med tanken att situationen vore omvänd, och att det var dom fattiga som hade demonstrerat och stormat TV stationer,
och förstört statlig egendom och skadat landets ekonomi.
Hur länge hade dom fått hålla på och hur många hade kommit levande därifrån?
Mvh Isan Lover
Isan Lover,
Intressant inlägg. Är det spekulationer eller har du mer kött på benen i dina teorier?
/jfk
Hej
Det här med att adeln, militären, poliser och andra rika + grupper av statsanställda får en stor del av korruptions och knark pengarna har man ju hört sen man börja åka till LOS.
Och jag tror inte att det skulle vara möjligt att fortsätta med detta i så stor skala om inte dessa grupper var för det, dom kunde stoppat detta för länge sen om dom ville.
Och jag har svårt att förstå deras ovilja mot demokrati om det inte var på detta sättet.
Det är något som skrämmer dessa grupper så fort folket ska vara med och bestämma, eller hur ?
Mvh Isan Lover
Men om jag förstår det rätt så är det dina egna teorier eller..?
/jfk
Ja det var onekligen en aningen forenklad analys av den politiska situationen av den nyblivne 50-aringen. Det finns tydligen ingen automatik
i att man blir mer nyanserad bara for att man blir aldre.
Min uppfattning jag fått av vad dom diskuterar är att det är dom utbildade, lite mer erfarna som ser helheten som hatar Taxin och allt som ens har en koppling till honom och dom outbildade fattiga på landsbygden som fått pengar av Taxin som älskar honom
Att pengarna är rena mutor missar dom liksom. Dom ser honom som en välgörare och "ängel" eftersom han ger dom pengar eller stora lån utan ränta.
Massor av människor ute på landsbygden har fått pengar av Taxin i utbyte mot att dom gett hans partikamrater fullmakt att rösta i deras namn
Inte svårt att vinna ett val på dom premisserna om man mutar den största folkgruppen i landet dvs lågutbildade bönder på landsbyden.
Folket i städerna, speciellt Bangkok har han inte lyckats muta genom sina aktiviteter så det är ju inte konstigt att hans motståndare finns där då.
Quote
/jfk
Trodde du visste att IL är Thaksins egen "Bagdad Bob" här på MPR 
Hur som helst har Somchai fullt upp, Thaksin har redan utsett sina tre kandidater att efterträda svågern ifall han avgår.
PPP, och i förlängningen Thailand, styrs helt klart från en lägenhet i London. En så kallad bananmonarki...
Här är en i min mening bra beskrivning av PAD: PAD på Wikipedia
En sammanslutning av thaksin-hatare som försöker provocera fram en militärkupp. I ledningen hittar vi korrupte mediemogulen Sonthi och en gammal kuppmakare till general (Chamlong). PAD har tidigare föreslagit ett slags 70:30-system där 70% av de politiska beslutsfattarna utses på odemokratisk väg och 30% via röstsedeln. En vanlig uppfattning bland thailändare i storstaden (och faranger som umgås med dem) verkar vara att thailändare på landsbygden är primitiva och obildbara. PAD tycks anse att de inte förtjänar sin rösträtt.
Om man nu vill ha demokrati i Thailand varför inte bjuda in PAD att deltaga i regeringsarbetet.En samlingsregering är vad som behövs för att landet skall få lugn och ro och kunna utvecklas.
Men stoltheten hos PPP går nog före.
Ungefär som att Reinfeldt skulle bjuda in Mona, Lars och gänget till regeringsarbetet eftersom de har en annorlunda åsikt? Ett annat alternativ vore ju för PAD att bilda ett parti och ställa upp i val (eller kampanja för ett redan existerande). Det tänker de inte försöka med eftersom de skulle få en minoritet av rösterna.
Säkrare att köra den beprövade thailändska varianten: protester på gatorna och sedan kallas kompisarna i armén in för att "återställa ordningen".
Exactemente, PAD har med sin utbildning förstått att det här med demokrati skall på intet sätt överdrivas.
Får folk välja som de vill finns ju risken att nomenklaturan tappar makten.
[move]Oöverdrivne Arne[/move]
Exactemente, lika galet är det ju nu i Svea rike.
Reinefltaren har ju mutat husägarna med slopande av fastighetsskatt.
Vart är vi på väg, låt det outbildade svenska folket få välja lite, men garantera plats åt sossarna i regeringen.
PADlaren Arne
Logga in för att svara.