- Växande oro för kupp i Thailand -

Hej igen Mjölis

Det händer mycket som folk inte varken tror eller hör, men jag har medvetet tagit lite onödiga risker och ibland hamnat där jag kanske inte borde vara.

Men jag har nog inte setts som ett hot eftersom jag har vistats i området under lång tid och aldrig lagt mig i sånt som jag inte har med att göra.

Jag har även varit på kalas med denne polischefs chef och var inbjuden på polisens årsfest i den staden, jag tog med 3 falanger till kalaset varav en som är ganska känd bland dom som vistas i Pattaya. Han känner säkert igen sig om han läser det här.

Vi satt vid huvudbordet tillsammans med Polischeferna och "borgmästaren" och maken till fest får man nog leta efter.

Efter festen tog jag med Pattayasvensken till bordellen och han fick själv erbjudande om att smaka på rökheroin som dom inandades i folierör.

Han sjöng karaoke och drack whiskey istället.

Till Måne, nej jag menade att andra länder också är tvugna att använda våld vid narkotika bekämning som t.ex i USA.

Till Kharess, det här var nog så dolt som det kan bli, en mil ut bland risfälten i en skogsdunge, mitt i natten.

Mvh Isan Lover

Quote

Det låter väldigt troligt efter det man själv sett och hört.

Och om vi vänder oss till den svenska polisen.

Man ska ju inte inbilla sig att alla har rent mjöl i påsen inom vår poliskår heller.

Lite trakigt att Isan Lover valjer den klassiska "Neeej, vansterpartiet har aldrig varit kommunister" vandningen nar argumenten tryter och

han borjar babbla om USA, Colombia och knarkande poliser for att komma ifran sakfragan. Vi ar alla overens om att en knarkhandlare ska

dommas till ett hart straff. En klar majoritet pa forumet tycker att i en demokrati och rattsstat ska detta straff utdelas av en domstol

medans IL tycker att det ar helt OK att en enkel polisman med 6 ars utbildning utdommer straffet med sin pistol. Tyvarr ar det ju ratt

manga thailandare som faller in under signalementet "svart har, runt 1.70" sa da far man ju rakna med en viss "collateral damage". Gar ju

heller inte att utesluta att en del av IL's snutpolare som delar ut rokheroin ocksa var de som skrev ut "dodslistorna" och att vanliga

hederliga personer de inte gillade hamnade pa listan. Vad jag har forstatt sa var det ocksa valdigt fa storbossar som strok med utan

mestadels smalangare. Nej forresten, inte ens det, mestadels var det helt oskyldiga personer. Det blir en ganska meningslos aktion da

smalangarna latt ersatts sa lange utbudet fran storbossarna och efterfragan fran koparna finns kvar.

Det var helt klart en bra tanke av Thaksin att forsoka gora nagot at det utbredda missbruket men som sa manga av hans bra ideer

(ja, han hade verkligen en mangd bra ideer) sa stupade de. Jag ar inte tillrackligt insatt for att avgora varfor sa manga av hans bra ideer

aldrig materialiserades men jag skulle gissa att det berodde pa en blandning av den enorma korrumption som han omgav sig med och hans

motvilja att lata experter komma till tals.

Hej Mai Chai

Det jag menade med den jämförelsen var att droghandeln har ansetts vara nödvändig att bekämpa med våldsamma metoder på fler platser i världen.

Det var därför exempel på detta användes, och Colombia, Afghanistan är just exempel där denna industri också gör motstånd,

och vissa mänskliga rättigheter har fått stryka på foten. Rätt eller fel kan man ju diskutera.

Men jag tror inte vi kommer längre  i ämnet, så tack så mycket för en trevlig diskussion.

Mvh Isan Lover

Quote

Jag undrar fortfarande om du tyckt samma sak ifall någon av dina anhöriga funnits med ibland de 1400 förmodat oskyldiga dödsoffern?

Jag tycker att Thailand har visat mycket inhumanitet i samband med sin kamp mot droghandeln.

Man klev t ex in med en TV-kamera och följde med fångvaktaren när denne lämnade över penna och papper till en dödsdömd fånge;

-Om 2 timmar kommer din dödsdom verkställas, skriv ett brev till dina närmaste.

2 timmar senare avrättar man honom och det kablas ut i TV alltihop.

Som Atom skriver; visst hade Thaksin vissa bra ide'er om hur man skulle komma till rätta med drogproblemen, men han hade även ide'er som var bortom all rimlighet och mänsklighet.

Ett människoliv var ingenting annat än en siffra i statistiken och visar man bra statistik & siffror så brydde man sig inte alltid om värdet eller skyldigheten bakom detta människoliv.

Quote

Bara för att backa upp mitt påstående, här är ett utdrag från kungens födelsedagstal 2003 där han uttalar sitt stöd för "kriget mot droger". Klippet kommer från AsiaSentinel.

“They blame the prime minister for the drug deaths,” he said, referring to Thaksin. “Not all the deaths have been counted, but most of victims were killed by those involved in the drugs trade. There may be only a few deaths for which authorities must take responsibility, so we have to classify those who were killed by fellow dealers, buyers and addicts, and those killed by authorities.”

“Victory in the war on drugs is good,” he added. “They may blame the crackdown for more than 2,500 deaths, but this is a small price to pay. If the prime minister failed to curb [the drugs trade], over the years the number of deaths would easily surpass this toll.”

Annars, här är en läsvärd beskrivning av PAD skriven av Thongchai Winichakul.