Hej
Det är mycket möjligt att Thaksin har gjort en del tvivelaktiga och kanske omoraliska affärer, bl.a undanhållet pengar för skatt.
Men vad det gäller ren korruption så fick ju mängder med statsanställda sparken för just det, under hans tid vid makten.
Det tror jag var en av anledningarna att han fick så många fiender på höga positioner, det störde inkomsterna för många.
Detta hände ute i provinserna, hur det var i Bangkok vet jag inte.
Då tänker jag på den kampanjen där medborgarna kunde anmäla folk för korruption anonymt, via anslag och montrarar på t.ex Robinsons varuhus i Udon Thani.
Och det gjorde folk med glädje, många års plågade folk skrev och klagade och fick se resultat av det.
Utredningar gjordes och folk fick sparken, detta gjorde att folk mer eller mindre slutade begära mutor till bybornas glädje, direkt efter militär kuppen var allt som vanligt igen.
Men oavsett vem som vinner valen i Thailand så borde valresultaten respekteras, och dom valda borde få chansen att regera.
Det tror jag är enda sättet att få riktig demokrati med rena val på sikt.
Så länge en liten klick tror att dom kan avsätta och tillsätta vem dom vill med hjälp av militären för egen vinnings skull kommer landet ingenstans demokratiskt.
Att vi svenskar på forumet kan uppfatta den politiska situationen så olika beror nog på att vi har våra vänner på olika platser i landet (Bangkok - Isaan) och lever i någon av grupperna, och därför upplever vi det här helt olika.
För mig som bor så långt ut i Isaan som man kan komma och har sett alla förbättringar (inom sjukvård, ekonomi, skola, droghandel och korruption m.m) är det ofattbart att välutbildade svenskar kan vara emot detta.
Så jag har svårt att se det hela i en välmående (rik) storsradsbos perspektiv.
Och dom som inte har upplevt att knark försvann på skolorna, och att folk kunde få vård, och vad dom gjorde av bylånen m.m tror inte att detta har hänt.
Det är nog därför vi tycker så olika, med samma upplevelser och information skulle vi säkert komma varandra närmare.
Mvh Isan Lover