Varför ingrep inte FN vid massakern i Bangkok.

Hej

Att dom röda också sköt stämmer, men det var nog inte 100 000 tals skott som regeringen använde, och befann man sig på fel plats vid fel tillfälle kunde man nog råka illa ut både av militärens och dom rödas kulor.

Och visst finns det två sidor av ett mynt och dom röda eller åtminstone såna som trodde sig hjälpa dessa gjorde saker som inte borde ha hänt, och det kan man ju inte försvara, t.ex den sopåkare som nyligen greps för att ha tagit till vapen mot den regim som dom anser stal makten ifrån folket i militärkuppen.

Men jag har ändå en viss förståelse för att ilskna människor utan hopp om rättvisa t.o.m begår olagliga våldshandlingar, så brukar det sluta när folket berövas sin rätt att välja ledare, och uppror som kan bli ganska våldsamma inträffar, bra exempel på detta just nu är väl upproren mot regimerna i Nord Afrika och Mellanöstern, dom påminner ganska mycket om situationen i Thailand och några av deras grannländer, med regimer som regerar med militärens hjälp.

Ha en bra dag själv.

Mvh Isan Lover

Här har vi en bild på den "Sopåkare" som nyligen greps...

http://catastrophist.files.wordpress.com/2010/05/Bangkok-17may-red-assaultrifle.jpg?w=480&h=371

Här har vi en bild på den "Sopåkare" som nyligen greps...

http://catastrophist.files.wordpress.com/2010/05/Bangkok-17may-red-assaultrifle.jpg?w=480&h=371

Hej

Jaså så såg sopåkaren ut när han var beväpnad,

Mvh Isan Lover

Hej

Jaså så såg sopåkaren ut när han var beväpnad,

Mvh Isan Lover

Japp, här är lite mer info om den svartklädda armén och vem som var dess uppdrgasgivare. Komplett med länkar.

http://landdestroyer.blogspot.com/2010/05/thailands-red-shirts-how-to-hide-army.html

http://www.globalasia.org/l.php?c=e296

Hej

Jaså så såg sopåkaren ut när han var beväpnad,

Mvh Isan Lover

Fler bilder på "sopåkaren" där han frotterar sig med terrorister.

http://www.daylife.com/photo/00nZ5Uu3xj9rN

Här har vi en bild på den "Sopåkare" som nyligen greps...

http://catastrophist.files.wordpress.com/2010/05/Bangkok-17may-red-assaultrifle.jpg?w=480&h=371

Ser ut som han jobbar på Sita Sverige AB!

Hej

Ja jag vill nog hävda att om en majoritet av det Thailändska folket har vunnit tre raka val och blir av med makten i en militärkupp så har dom all rätt att demonstrera och kräva regeringens avgång.

Men jag är medveten om att alla inte tycker att själva valen och vad folket bestämmer sig för där inte har så stor betydelse för alla på MPR och inte heller för den Thailändska överklassen och armeledningen.

Mvh Isan Lover

Om det visar sig att de har en Qvisling till statsminister kan de vara gott att någon har modet att avsätta denna.

Kenthamon

Vem fan bryr sig om di fattiga risbönderna i iIsaan?

Hej

Jag är glad över att vi åtminstone har samma mål och känner för samma människor, för det är det ju inte så många som är politiskt intreserade på forumet som gör, men jag har svårt för att acceptera dom odemokratiska krafter i Thailand som leds av överklassen, men du har nog rätt i att även dessa måste komma med på något sätt även i ett framtida Thailand, men egentligen tycker jag nästan att dessa grupper har förbrukat sin rätt till detta historiskt sett, dom har alldeles för mycket blod och människoliv på sina händer.

Mvh Isan Lover

Ibland ser man inte skogen för träden som skymmer utsikten.

Kenthamon

1) Thailand är sedan länge USA-allierat.

2) USA har inget att vinna på att ge sig på Thailand.

3) Thailändska regimen är duktig på marknadsföring. Ett "populärt" men samtidigt okritiserbart kungahus (varför?) och Abhisits väna anlete ger mänsklig touch till militärdiktaturen. Ja, jag menar att Thailand är en uppsminkad militärdiktatur. Valresultat kuppas bort när det behövs för att låta regimen behålla makten. I den mån det nu hålls några val alls.

Så thailändska styret kommer undan med mycket. Dock stöder jag inte idén på väpnat ingrepp av FN-styrka i Thailand (tror inte att det gjort saken bättre - tvärtom), däremot hade jag gärna sett skarpare fördömanden då thailändska armén pricksköt på demonstranter.

Hur tänker ni vänstermänniskor egentligen? Gå tillbaka lite i tiden, när Joguslavien på 90-talet var på tal. Då sas det med fransmännen i täten, papperstigrar som de är, att nu skulle Europa fixa detta utan USA:s hjälp. Det blev en soppa och USA fick komma och reda ut det hela.

Varje gång blir resultatet det samma. Mycket snack men ingen verkstad. Det senaste exemplet är Libyen. Frankrike, papperstigrarna, snackar men USA måste visa vägen, och Sverige som vill vara FN:s främsta försvarare, sitter som vanligt på åhörarläktaren och har åsikter.

Om USA är med är de "bad boys" och vill de inte vara med är de "bad boys" och alltid kan man relatera till olja.

Är det inte så, att vill man att USA INTE skall delta, får andra ställa upp, t.ex Sverige med sin militär och riskera att folk dör. Man kan inte altid skälla på USA, oberoende vad de gör, för hur ska det gå nästa gång när Sverige och Frankrike skriker högt i skyn om att någon måste ingripa men USA säger det är "up to you". Då kan Sverige och Frankrike kanske åka dit och visa vad FN tycker och visa FN stadgan så löser de problemen.

Kenthamon

När var och en sin egen syssla sköter, går allting väl vad fan som än oss möter.- Vart det en svensk som sa för länge sen..tyvärr verkar ente Usa och dess allierade fattat att dom snart kommit till vägs ände.-

Hej

Att dom röda också sköt stämmer, men det var nog inte 100 000 tals skott som regeringen använde, och befann man sig på fel plats vid fel tillfälle kunde man nog råka illa ut både av militärens och dom rödas kulor.

Och visst finns det två sidor av ett mynt och dom röda eller åtminstone såna som trodde sig hjälpa dessa gjorde saker som inte borde ha hänt, och det kan man ju inte försvara, t.ex den sopåkare som nyligen greps för att ha tagit till vapen mot den regim som dom anser stal makten ifrån folket i militärkuppen.

Men jag har ändå en viss förståelse för att ilskna människor utan hopp om rättvisa t.o.m begår olagliga våldshandlingar, så brukar det sluta när folket berövas sin rätt att välja ledare, och uppror som kan bli ganska våldsamma inträffar, bra exempel på detta just nu är väl upproren mot regimerna i Nord Afrika och Mellanöstern, dom påminner ganska mycket om situationen i Thailand och några av deras grannländer, med regimer som regerar med militärens hjälp.

Ha en bra dag själv.

Mvh Isan Lover

Il, har du tänkt på att hela mellanösterns diktaturer är, eller har varit, medlemmar i din rörelse, socialistinternationalen. Detta är socialism i praktik, det som du vill införa i Thailand.

Kenthamon