Utredning om juntans korruption stoppas?

4 minuter sedan, skrev wUThai:

 

 

Bra! Då lutar jag mig också tillbaks!



Skickat från min HTC 10 via Tapatalk
 

 

 

Hahaha kom hit för satan. Jag har halva priset på drinkar på Landmark till sista Feb så skynda dig 

/ SatanG

 
Hahaha kom hit för satan. Jag har halva priset på drinkar på Landmark till sista Feb så skynda dig 
 
/ SatanG

17 timmar sedan, skrev Tallviking:

 

Satt demokraterna 2004 ??

17 timmar sedan, skrev MaiChai:

 

Skulle vilja lägga till Ferdinand Marcos på den listan, men å andra sidan hade både Marcos och Suharto längre tid på sig att sno åt sig av landet de styrde så Thaksin är kanske helt ohotad i topp om man lägger ins tidsfaktorn i ekvationen?

 

 

Från 2004 till september 2006 så styrdes landet av TRT och Thaksin, är det "alternativa fakta"  du använder dig av när du påstår att utrusningen köptes in under Demokraterna?  För de styrde inte förrän 2008.

Hej

Redan 2006 kuppades Thsksin bort och det vet du nog innerst inne, som jag har sagt tidigare är det i princip ointressant om det var en röd eller gul regering som styrde när inköpen gjordes eftersom det var en militär affär genomförd av Generalerna själva.

Jag har dock förståelse för att du som anhängare av diktatur och juntastyre gör allt för att skylla denna rakt igenom militära affär på röda och gula politiker, men det som talar emot dina teorier är att både röda och gula politiker har krävt utredningar om dom värdelösa bombdetektorerna som militären fortsätter hävda var ett bra köp.

Skulle politikerna kräva en utredning av en affär som dom själva har berikat sig på?

Knappast, det troliga är naturligtvis att militären som fortsätter hävda att utrustningen fungerar och att ingen utredning behövs inte har rent mjöl i påsen här, det borde t.o.m du och hemvärnsmannen kunna förstå.

Mvh isan lover

1 timme sedan, skrev Isan Lover:

 

Hej

Mvh isan lover

Hur går det med utredningen?

19 timmar sedan, skrev wUThai:

 

Hade varit kul med en bar tömning!

Skickat från min HTC 10 via Tapatalk
 

 

Det där lät nästan lite kinky, särskrivning när den är som bäst ?

On 17 februari 2017 at 09:55, skrev Tallviking:

 

The GT200 was used extensively in Thailand.[28] Reportedly, some 818 GT200 units were procured by Thai public bodies since 2004. These include 535 bought by the Royal Thai Army for use combating the South Thailand insurgency and another 222 for use in other areas, 50 purchased by the Royal Thai Police for use in Police Region 4 (Khon Kaen), six bought by the Central Institute of Forensic Science, six by the Customs Department, four by the Royal Thai Air Force, and one by Chai Nat police.[29] Other agencies such as the Border Patrol Police Bureau and the Office of the Narcotics Control Board use a similar device, the Alpha 6, procured from another company, Comstrac.[28] According to the Bangkok Post, the Royal Thai Air Force first procured the GT200 to detect explosives and drugs at airports, followed by the army in 2006.[30] According to Lt Gen Daopong Rattansuwan, the Deputy Chief of Staff of the Royal Thai Army, each GT200 bought by the army cost 900,000 baht (£17,000/US$27,000), rising to 1.2 million baht (£22,000/US$36,000) if 21 "sensor cards" were included with it.[28] In total, Thailand's government and security forces have spent between 800–900 million baht (US$21 million) on the devices.[31] Figures updated in 2016 claim that the Thai government spent 1.4 billion baht on the purchase of 1,358 devices between 2006 and 2010.[32]The Bangkok Post commented that, "The GT200 case was a unique scandal because the devices...seemed to fool only the people closely connected to their sale and purchase."[33]

 

https://en.wikipedia.org/wiki/GT200

 

 

(note: the first Thai purchases of the GT200 occurred by the Thai Air Force in 2004, when Thaksin Shinawatra was PM).

https://wikileaks.org/plusd/cables/10BANGKOK478_a.html

On 18 februari 2017 at 00:22, skrev Isan Lover:

Hej

Som jag sa så köptes utrustningen in under Demokraternas styre, men det är av mindre intresse eftersom det var en militär affär och inget regeringsbeslut.

Att du vägrar inse det och fortsätter att försöka dölja militärens korruption i denna affär är pinsamt.

Mvh isan lover

7 timmar sedan, skrev Isan Lover:

 

Hej

Redan 2006 kuppades Thsksin bort och det vet du nog innerst inne, som jag har sagt tidigare är det i princip ointressant om det var en röd eller gul regering som styrde när inköpen gjordes eftersom det var en militär affär genomförd av Generalerna själva.

Jag har dock förståelse för att du som anhängare av diktatur och juntastyre gör allt för att skylla denna rakt igenom militära affär på röda och gula politiker, men det som talar emot dina teorier är att både röda och gula politiker har krävt utredningar om dom värdelösa bombdetektorerna som militären fortsätter hävda var ett bra köp.

Skulle politikerna kräva en utredning av en affär som dom själva har berikat sig på?

Knappast, det troliga är naturligtvis att militären som fortsätter hävda att utrustningen fungerar och att ingen utredning behövs inte har rent mjöl i påsen här, det borde t.o.m du och hemvärnsmannen kunna förstå.

Mvh isan lover

Du verkar vara sugen på att ta över efter Kellyanne Conway som propaganda guru för Donald Trump med ditt oerhört korkade sätt att hantera verifierbar fakta. Din beundran för den misslyckade målaren från Wien är dock skrämmande, en lögn blir inte sanning bara för att du återupprepar den gång efter gång.

Fakta är, verifierbar fakta och inget annat - det finns inga alternativ här utan JAG och de flesta andra med mig har rätt och du har fel-man kan inte tolka fakta på olika sätt som du vill göra gällande.

Fakta är följande:

9 Februari 2001 till 19 september 2009 styrde Thai Rak Thai med Thaksin Shinawatra och Chitchai Wannasathit

19 September 2006 till 1 oktober 2006 styrde Sonthi Boonyaratglin under CNS

1 oktober 2006 till 29 januari 2008 styrde Surayud Chulalnont en av militären utsedd regering.

29 Januari 2008 till 15 december 2008 styrde PPP med Samak Sundaraveij och Somchai Wongsawat samt Chaowarat Chanweerakul

17 december 2008 till 5 augusti 2011 styrde Demokraterna en koalition med Abhisit Veijajiva.

Detta är odiskutabla fakta så dina försök att lägga de misslyckade bombdetektorenas inköp från år 2004 på Demokraterna framstår som ovanligt patetiska till och för att komma från dig. Demokraterna och deras koalition får givetvis ansvara för de inköp av värdelös utrustning som beordrats efter den 17 december 2008. Innan dess är det mång andras ansvariga inklusive en massa folk från ditt favoritparti.

8 timmar sedan, skrev Isan Lover:

 

Hej

Redan 2006 kuppades Thsksin bort och det vet du nog innerst inne, som jag har sagt tidigare är det i princip ointressant om det var en röd eller gul regering som styrde när inköpen gjordes eftersom det var en militär affär genomförd av Generalerna själva.

Jag har dock förståelse för att du som anhängare av diktatur och juntastyre gör allt för att skylla denna rakt igenom militära affär på röda och gula politiker, men det som talar emot dina teorier är att både röda och gula politiker har krävt utredningar om dom värdelösa bombdetektorerna som militären fortsätter hävda var ett bra köp.

Skulle politikerna kräva en utredning av en affär som dom själva har berikat sig på?

Knappast, det troliga är naturligtvis att militären som fortsätter hävda att utrustningen fungerar och att ingen utredning behövs inte har rent mjöl i påsen här, det borde t.o.m du och hemvärnsmannen kunna förstå.

Mvh isan lover

Jag reagerade på dina vanliga lögner. Du sa att bombdetektorerna köptes in under Demokraternas ledning och dom köptes 2004. Därför undrade jag vilka som satt vid makten 2004 !

1 timme sedan, skrev MaiChai:

 

 

 

Du verkar vara sugen på att ta över efter Kellyanne Conway som propaganda guru för Donald Trump med ditt oerhört korkade sätt att hantera verifierbar fakta. Din beundran för den misslyckade målaren från Wien är dock skrämmande, en lögn blir inte sanning bara för att du återupprepar den gång efter gång.

 

Fakta är, verifierbar fakta och inget annat - det finns inga alternativ här utan JAG och de flesta andra med mig har rätt och du har fel-man kan inte tolka fakta på olika sätt som du vill göra gällande.

 

Fakta är följande:

 

9 Februari 2001 till 19 september 2009 styrde Thai Rak Thai med Thaksin Shinawatra och Chitchai Wannasathit

 

19 September 2006 till 1 oktober 2006 styrde Sonthi Boonyaratglin under CNS

 

1 oktober 2006 till 29 januari 2008 styrde Surayud Chulalnont en av militären utsedd regering.

 

29 Januari 2008 till 15 december 2008 styrde PPP med Samak Sundaraveij och Somchai Wongsawat samt Chaowarat Chanweerakul

 

17 december 2008 till 5 augusti 2011 styrde Demokraterna en koalition med Abhisit Veijajiva.

 

Detta är odiskutabla fakta så dina försök att lägga de misslyckade bombdetektorenas inköp från år 2004 på Demokraterna framstår som ovanligt patetiska till och för att komma från dig. Demokraterna och deras koalition får givetvis ansvara för de inköp av värdelös utrustning som beordrats efter den 17 december 2008. Innan dess är det mång andras ansvariga inklusive en massa folk från ditt favoritparti.

Helt huvudlöst att anklaga Demokraterna för inköpen av bombdetektorer, medhåll på det. Man kan till och med ge dem cred för att de "avslöjade" det hela, det var under Abhisits regering som man gjorde blindtesterna som visade att de var värdelösa. Gott så.

Men, en intressantare lista än den du presenterar ovan skulle väl vara på vilka som satt i militärledningen under dessa år....gör man en sådan så begriper man varför denna historia är död och begraven och så kommer att förbli.

Brallorna nere igen 

15 timmar sedan, skrev spooncreek:

 

Helt huvudlöst att anklaga Demokraterna för inköpen av bombdetektorer, medhåll på det. Man kan till och med ge dem cred för att de "avslöjade" det hela, det var under Abhisits regering som man gjorde blindtesterna som visade att de var värdelösa. Gott så.

 

Men, en intressantare lista än den du presenterar ovan skulle väl vara på vilka som satt i militärledningen under dessa år....gör man en sådan så begriper man varför denna historia är död och begraven och så kommer att förbli.

Hej

Det tycker han nog inte är så intressant, då pekas ju idolerna i grönt ut.

Mvh isan lover

Hej

Mer militära leksaker på gång och det blir inte billigt den här gången heller, kan man misstänka att lite pengar kommer att hamna på privata konton tillhörande männen i grönt också?

http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1201413/navys-toys-indefensible

Mvh isan lover

17 timmar sedan, skrev spooncreek:

 

Helt huvudlöst att anklaga Demokraterna för inköpen av bombdetektorer, medhåll på det. Man kan till och med ge dem cred för att de "avslöjade" det hela, det var under Abhisits regering som man gjorde blindtesterna som visade att de var värdelösa. Gott så.

 

Men, en intressantare lista än den du presenterar ovan skulle väl vara på vilka som satt i militärledningen under dessa år....gör man en sådan så begriper man varför denna historia är död och begraven och så kommer att förbli.

Är så jävla trött på IL´s grova förvanskning av sanningen när det passar honom, det är ju inte första gången han ljuger som en häst travar om ganska enkelt verifierbar fakta.

En nyckel för all statlig korruption är ju att man sprider gracerna lite neråt i leden så att alla är insyltade mer eller mindre. Samt däremd ogärna ser att de utreds vidare. Ungefär som med skandalen med de ofullbordade polishusen, ett jävla liv på rödskjortorna, UDD, IL och alla andra ända tills det visade sig att spåren ledde till den av PTP tilsatta nationella polischefen Priewpan Damapong och efter det så stoppade den utredningen av...

Det hade  varit en lika intressant lista som den som du föreslår, vilka korruptionsutredningar har misslyckats för att representanter för Shinawatraklanen är inblandade...

7 timmar sedan, skrev MaiChai:

 

Är så jävla trött på IL´s grova förvanskning av sanningen när det passar honom, det är ju inte första gången han ljuger som en häst travar om ganska enkelt verifierbar fakta.

 

En nyckel för all statlig korruption är ju att man sprider gracerna lite neråt i leden så att alla är insyltade mer eller mindre. Samt däremd ogärna ser att de utreds vidare. Ungefär som med skandalen med de ofullbordade polishusen, ett jävla liv på rödskjortorna, UDD, IL och alla andra ända tills det visade sig att spåren ledde till den av PTP tilsatta nationella polischefen Priewpan Damapong och efter det så stoppade den utredningen av...

 

Det hade  varit en lika intressant lista som den som du föreslår, vilka korruptionsutredningar har misslyckats för att representanter för Shinawatraklanen är inblandade...

Hej

Du tillhör ju dom dom uppenbarligen tror stt Thaksin och hans partier är dom enda korrupta människorna i Thailand, att dom ligger bakom översvämningar, torka och allt annat som har drabbat landet, men då är det naturligtvis inte, korruptionen har inte minskat någonting efter dom två senaste kupperna, det hjälper uppenbarligen inte att militären har makten och diktatur råder. 

Den dag du inser att samtliga partier, polis, militär, domstolar och samtliga myndigheter och statliga institutioner är korrumperade lär vi nog aldrig få uppleva, allt beror enligt dig enbart på familjen Shinawatra, dream on säger jag bara.

Varför tror du att militären motsätter sig en utredning om dom värdelösa bombdetektorerna, är det för att skydda röda och gula politiker eller sig själva?

Mvh isan lover

9 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Du tillhör ju dom dom uppenbarligen tror stt Thaksin och hans partier är dom enda korrupta människorna i Thailand, att dom ligger bakom översvämningar, torka och allt annat som har drabbat landet, men då är det naturligtvis inte, korruptionen har inte minskat någonting efter dom två senaste kupperna, det hjälper uppenbarligen inte att militären har makten och diktatur råder. 

Nä det finns gott om korrupta människor i Thailand ur alla samhällsklasser och från alla politiska partier, men klanen från Chaing Mai tog korruptionen till tidigare ej skådade höjder och använde den makt som de fått av folket för att sko sig själva, sina företag och sina anhängares affärsintressen. Fakta är - och det har du ju uppenbarligen svårt att ta dig till - är att korruptionen sjönk under de första TVÅ åren medn militärjuntan och det är först nu som det är lika illa som under senaste Shinawatra regeringen. Vilket i sig är illavarslande man bara det faktum att korruptione sjönk efter att en militärregering ersatte en civil regering bör ju göra dig fundersam på hur jävla rent mjöl i påsen Yingluck och hennes anhang egentligen hade?

9 minuter sedan, skrev Isan Lover:

 

Den dag du inser att samtliga partier, polis, militär, domstolar och samtliga myndigheter och statliga institutioner är korrumperade lär vi nog aldrig få uppleva, allt beror enligt dig enbart på familjen Shinawatra, dream on säger jag bara.

Det har jag vetat länge, däremot finns det mer eller mindre skadlig korruption för ett land. Denn dagen du inser att klanen Shinawatra är med där uppe bland Marcos, Suharto och de andra som de absolut mest korrupta ledarna i sydostasien lär vi heller aldrig få uppleva.

9 minuter sedan, skrev Isan Lover:

 

Varför tror du att militären motsätter sig en utredning om dom värdelösa bombdetektorerna, är det för att skydda röda och gula politiker eller sig själva?

Mvh isan lover

Av samma anledning som Shinawatraklanen motsätter sig en utredning om de polisstations projektet. Det kommer nämligen att slå tilbaka på deras egna intressen.

Hej

En utredning visar att Juntalederens lillebror General Preecha Chan-ocha bara har närvarat och röstat 6 gånger av dom senaste 453 som röstningar har förekommit dom senaste 6 månaderna, han lyfter en lön 113 560 baht per månad för sitt uppdrag i landets lagstiftande församling, nu riskerar han och några till att sparkas, men han kanske kan räkna med att storebror än en gång agerar för att hjälpa honom när han hamnar i trubbel, det hsr ju redan hänt några gånger när det hsr handlat om korruption inom hans familj.

GADFLY SPURS INQUIRY INTO NO-SHOW LAWMAKERS’ EXCUSES

By

 Sasiwan Mokkhasen, Staff Reporter

 - 

February 20, 2017 6:40 pm

Share on Facebook

Tweet on Twitter

Undated file photo of Preecha Chan-ocha / Matichon

Bangkok — It will take until Friday to know whether seven absentee members of the parliament risk losing their jobs for not meeting attendance requirements – or up to three months for a newly launched review to run its course.

Days after the interim legislature dismissed a report that seven junta appointees had failed to participate in the minimum number of votes necessary, public pressure prompted the assembly vice chairman to announce Monday that an inquiry would look into whether they had properly obtained permission.

Read: Prayuth’s Brother a No-Show on Legislature, Collects Salary Anyway

The change of course came Monday, five days after assembly leaders said the seven, all high-ranking government officials at the time, had permission to miss more than one-third of legislative votes in 90 days, which is cause for removal under assembly regulations.

The member with the worst attendance record among the seven was Gen. Preecha Chan-ocha, the younger brother of junta chief Prayuth Chan-ocha. He cast only six votes out of a total 453 roll calls in a six-month period. The former army regional commander served as permanent secretary of the Defense Ministry at the time. In addition to that salary, he collected 113,560 baht per month to sit on the legislature.

The original report was published Feb. 5 by the Internet Law Reform Dialogue, or iLaw.

Assembly president Pornphet Vichitcholchai last week said he concluded that all seven had rightfully obtained permission to take leave.

But the assembly chairman reversed himself Sunday, saying he had ordered his No. 2, Peerasak Porjit, to head a detailed review after a familiar political gadfly behind many transparency complaints filed one Thursday. In it, Srisuwan Janya demanded an investigation into whether the leave applications were made retroactively.

Responding to strong criticism, Pornphet on Monday insisted he was strict about granting leave, saying members needed to submit the forms in advance, except for sick leave.

“I am very strict. Taking sick leaves for up to two days requires a medical certificate,” he said. “And for business leave, it must be for a government mission.”

Members of the legislature can apply for leave an unlimited number of times.

The other six members with poor attendance were: Commander-in-Chief of the Royal Thai Navy Adm. Na Areenit, Royal Thai Air Force commander ACM Chom Rungsawang, Navy Adm. Pallop Tamisanon, head of the Council of State Distat Hotrakitya, Budget Bureau Director Somsak Chotrattanasiri and Federation of Thai Industries chairman Supant Mongkolsuthree.

Answers are unlikely to be coming soon.

Legislature vice chairman Peerasak said it will take 30 days for the assembly’s secretariat to review the case in detail and then another 60 days for them to decide whether the seven members violated ethical standards.

All seven members and Srisuwan, as the petitioner, will be called before the inquiry committee, Peerasak said.

Mvh isan lover