Utredning om juntans korruption stoppas?

SatanG
Skattesmitare
17 feb. 2017#16
21 minuter sedan, skrev spooncreek:

 

Jag förstår inte riktigt, men antar att du försöker hävda att de som var PM och försvarsministrar under 2004-2010 var de som skrev på kontrakten och tog mest mutor för det? Eller vad menar du? 

 

Din fråga antar jag handlar om att du fortsatt hävdar att Thaksin var den som var ansvarig för att inköpen av GT200 detektorena började (varför inte skriva det istället för att ställa frågor, undrar jag för övrigt i all vänlighet, jag kan ju tolka din fråga fel).  Jag vet inte hur pådrivande Thaksin var i inköpen av bombdetektorerna, men det finns få referenser till honom när det gäller just den skandalen, och som sagt betydligt fler kring de som är ledande i den nuvarande thailändska juntan. Och, återigen, det är Thaksin-gänget som driver på mest om fortsatt utredning av inköpen och användandet, gissningsvis för att de tror att en fortsatt utredning skulle gå hårdare åt deras politiska motståndare. Vilket också för min del framstår som självklart när man läser om alla turer och om vilka personer som varit inblandade.

 

Ja det är precis vad jag menade.

 

Jag tror att inköpen av skiten började 2005 men är inte 100% säker därav min fråga, kanske du vet bättre.

Min uppfattning är att väldigt många av utländska/inhemska kontrakt gynnade honom personligen och misstänker därför detsamma här. I synnerhet med tanke på att det rör sig om ganska betydande summor. Thaksin var ju inte bara PM utan i stort sett hela regeringen.

 

/ SatanG 

Tallviking
Veteran
17 feb. 2017#17
4 minuter sedan, skrev SatanG:

 

Ja det är precis vad jag menade.

 

Jag tror att inköpen av skiten började 2005 men är inte 100% säker därav min fråga, kanske du vet bättre.

Min uppfattning är att väldigt många av utländska/inhemska kontrakt gynnade honom personligen och misstänker därför detsamma här. I synnerhet med tanke på att det rör sig om ganska betydande summor. Thaksin var ju inte bara PM utan i stort sett hela regeringen.

 

/ SatanG 

 

The GT200 was used extensively in Thailand.[28] Reportedly, some 818 GT200 units were procured by Thai public bodies since 2004. These include 535 bought by the Royal Thai Army for use combating the South Thailand insurgency and another 222 for use in other areas, 50 purchased by the Royal Thai Police for use in Police Region 4 (Khon Kaen), six bought by the Central Institute of Forensic Science, six by the Customs Department, four by the Royal Thai Air Force, and one by Chai Nat police.[29] Other agencies such as the Border Patrol Police Bureau and the Office of the Narcotics Control Board use a similar device, the Alpha 6, procured from another company, Comstrac.[28] According to the Bangkok Post, the Royal Thai Air Force first procured the GT200 to detect explosives and drugs at airports, followed by the army in 2006.[30] According to Lt Gen Daopong Rattansuwan, the Deputy Chief of Staff of the Royal Thai Army, each GT200 bought by the army cost 900,000 baht (£17,000/US$27,000), rising to 1.2 million baht (£22,000/US$36,000) if 21 "sensor cards" were included with it.[28] In total, Thailand's government and security forces have spent between 800–900 million baht (US$21 million) on the devices.[31] Figures updated in 2016 claim that the Thai government spent 1.4 billion baht on the purchase of 1,358 devices between 2006 and 2010.[32]The Bangkok Post commented that, "The GT200 case was a unique scandal because the devices...seemed to fool only the people closely connected to their sale and purchase."[33]

 

https://en.wikipedia.org/wiki/GT200

 

 

(note: the first Thai purchases of the GT200 occurred by the Thai Air Force in 2004, when Thaksin Shinawatra was PM).

https://wikileaks.org/plusd/cables/10BANGKOK478_a.html

spooncreek
Långpendlare
17 feb. 2017#18
11 timmar sedan, skrev SatanG:

 

Ja det är precis vad jag menade.

 

Jag tror att inköpen av skiten började 2005 men är inte 100% säker därav min fråga, kanske du vet bättre.

Min uppfattning är att väldigt många av utländska/inhemska kontrakt gynnade honom personligen och misstänker därför detsamma här. I synnerhet med tanke på att det rör sig om ganska betydande summor. Thaksin var ju inte bara PM utan i stort sett hela regeringen.

 

/ SatanG 

 

Sedan 2004 enligt Tallvikings länkar ovan kan vi konstatera.

 

I allt övrigt kan vi bara fortsatt även konstatera att vi är helt oense, För min del tyder allt på att de som idag utgör stora delar av miitärjuntan har mer "skuld" i vad som skedde avseende inköpen av bomdetektorerna, baserat på vad jag skrivit i tidigare inlägg. Du vill av ngn anledning envist lägga denna "skuld" på Thaksin. Vi får lämna det därhän, ingen idé att älta  i all oändlighet. Åsikten är ju fri.

 

Avslutningsvis ändå lite bonusläsning från Tallvikings Wikipedialänk ovan om hur General Anuporn reagerade när den blindtest utförd av Abhisit-regeringen, visade att bomdetektorerna var helt värdelösa:

 

"The test results were announced by Prime Minister Abhisit on 16 February, who disclosed that the investigators found that the GT200 had correctly detected explosives only four times in 20 tests. He said, "The result has no statistical significance. The performance is equivalent to random chance." Following the test results, he ordered security forces to stop buying the devices and review the use of those already in service

Despite the outcome of the tests, Thai Army chief General Anupong Paojinda said that he would not order his soldiers to stop using the GT200. He insisted that "the device operators on the ground can use them effectively. This may not be explained scientifically, but I'm telling the truth." While not rejecting the result of the tests, he stood by the device's effectiveness and argued that "as the men on the ground are impressed with it and demanded the equipment, it is the duty of the commander to procure them." He rejected the use of sniffer dogs on the grounds that they could not detect explosives at a distance and were disliked by Muslims for religious reasons.

 

The former army chief General Sonthi Boonyaratglin also argued that the purchase of the GT200 had been justified as there was demand from operational units, despite the high price of the device: "Price is not an issue if the device is able to save people's lives." Prime Minister Abhisit ordered the scientists who had conducted the tests to explain their findings to the military and ask them to stop using the device, but said that he did not want to confront the army.[71] Some soldiers, however, were reported to have abandoned the GT200 and turned instead to using chopsticks and their own hands to detect bombs hidden on motorcycles."

 

Atom
Lite bättre
17 feb. 2017#19

GT200 är en fruktansvärt pinsam historia som det säkerligen kommer skrivas böcker om i framtiden. Garanterat är både politiker, statstjänstemän och polischefer inblandade men helt tveklöst är det framförallt högre militärer som profiterat, ljugit och döljt sanningar i denna soppa som kostat både liv och pengar. Att dessa högre militärer idag till stor del utgör landets ledning gör givetvis att kampen mot korruption aldrig riktigt kan tas på allvar, även om de gör en del bra tillslag på områden där de egna inte är inblandade.

 

Att vara mindre korrumperad än Thaksin är givetvis en fördel men slår man bara Sydostasiens mest korrumperade sedan Suharto på målfoto så är iallafall inte jag jätteimponerad.

gäst
17 feb. 2017#20

Så länge "ingen" är lika korrupt och ondskefull som Thaksin så är det ok. Vi får väl se hur mycket skada militären har orsakat landet om några år!? Men detta eviga tjat om att Thaksin minsann var mycket värre än vad militären är, skulle på nåt skruvat sett vara legitimt för militärens styre och uppenbara svågerpolitik och korruption som pågår just nu!? Det är ju bara i sig helt jävla fucked up när man kör med det resonemanget. Släpp Thaksin! Och framför allt, släpp sargen för fan!

 

gäst
17 feb. 2017#21
20 timmar sedan, skrev SatanG:

 

Inköpen startades runt 2005, tiden då den mest korrupte premiärministern i thailändsk historia satt vid makten.

 

Resterande inlägg känns som en parodi, kul att du kan skämta om dig själv :-) 

 

/ SatanG

Hej

Som jag sa så köptes utrustningen in under Demokraternas styre, men det är av mindre intresse eftersom det var en militär affär och inget regeringsbeslut.

Att du vägrar inse det och fortsätter att försöka dölja militärens korruption i denna affär är pinsamt.

Mvh isan lover

gäst
17 feb. 2017#22
3 timmar sedan, skrev wUThai:

Så länge "ingen" är lika korrupt och ondskefull som Thaksin så är det ok. Vi får väl se hur mycket skada militären har orsakat landet om några år!? Men detta eviga tjat om att Thaksin minsann var mycket värre än vad militären är, skulle på nåt skruvat sett vara legitimt för militärens styre och uppenbara svågerpolitik och korruption som pågår just nu!? Det är ju bara i sig helt jävla fucked up när man kör med det resonemanget. Släpp Thaksin! Och framför allt, släpp sargen för fan!

 

Hej

Så resonerar uppenbarligen en del och det är inte undra på att landet har en endemisk korruption som genomsyrar hela samhället och då inte minst alla statliga i stitutioner och myndigheter, man borde som Svensk lyfta fram, acceptera och fördöma den korruption som media påvisar och inte förneka, förringa och försvara denna bara för att den som i denna tråd gäller just militären.

 

Tyvärr verkar en del leva kvar i det förgångna och då vägrar dom uppenbarligen att diskutera nutid och aktuella korruptionsfall, sen är ju snacket om att någon annan var värre ett väldigt dåligt försvar eller ursäkt för att andras korruption inte ska utredas och bestraffas, är som sagt inte alls förvånad över raset placeringsmässigt gällande korruption för juntan, tråkigt bara att Svenskar försvarar den korruption som ligger bakom raset.

 

Sen är det ju i.o.f.s lite märkligt att man ännu 11 år efter kuppen 2006 ännu inte har påvisat eller åtalat just Thaksin för ett enda nytt korruptionsfall, ännu så länge handlar det fortfarande bara om den f.d fruns markaffär och hans egen försäljning av sitt företag Shin Corp utan att skatt betalades efter en skatteändring, men detta känns det som vi har diskuterat förut.

Mvh isan lover

gäst
17 feb. 2017#23
8 timmar sedan, skrev spooncreek:

 

Sedan 2004 enligt Tallvikings länkar ovan kan vi konstatera.

 

I allt övrigt kan vi bara fortsatt även konstatera att vi är helt oense, För min del tyder allt på att de som idag utgör stora delar av miitärjuntan har mer "skuld" i vad som skedde avseende inköpen av bomdetektorerna, baserat på vad jag skrivit i tidigare inlägg. Du vill av ngn anledning envist lägga denna "skuld" på Thaksin. Vi får lämna det därhän, ingen idé att älta  i all oändlighet. Åsikten är ju fri.

 

Avslutningsvis ändå lite bonusläsning från Tallvikings Wikipedialänk ovan om hur General Anuporn reagerade när den blindtest utförd av Abhisit-regeringen, visade att bomdetektorerna var helt värdelösa:

 

"The test results were announced by Prime Minister Abhisit on 16 February, who disclosed that the investigators found that the GT200 had correctly detected explosives only four times in 20 tests. He said, "The result has no statistical significance. The performance is equivalent to random chance." Following the test results, he ordered security forces to stop buying the devices and review the use of those already in service

Despite the outcome of the tests, Thai Army chief General Anupong Paojinda said that he would not order his soldiers to stop using the GT200. He insisted that "the device operators on the ground can use them effectively. This may not be explained scientifically, but I'm telling the truth." While not rejecting the result of the tests, he stood by the device's effectiveness and argued that "as the men on the ground are impressed with it and demanded the equipment, it is the duty of the commander to procure them." He rejected the use of sniffer dogs on the grounds that they could not detect explosives at a distance and were disliked by Muslims for religious reasons.

 

The former army chief General Sonthi Boonyaratglin also argued that the purchase of the GT200 had been justified as there was demand from operational units, despite the high price of the device: "Price is not an issue if the device is able to save people's lives." Prime Minister Abhisit ordered the scientists who had conducted the tests to explain their findings to the military and ask them to stop using the device, but said that he did not want to confront the army.[71] Some soldiers, however, were reported to have abandoned the GT200 and turned instead to using chopsticks and their own hands to detect bombs hidden on motorcycles."

 

Hej

Det här får du nog inga kommentarer ifrån junta anhängarna om, det är nog för mycket fakta som går emot dom här och då brukar det bemötas med tystnad.

Mvh isan lover

gäst
18 feb. 2017#24

Hej

Mer om Juntaledarens brorsa som är General och sitter i Juntan, han orkar tydligen inte ens gå på dom möten i NLA som han har lön för, nu kritiseras han för detta.

 

PRAYUTH’S BROTHER A NO-SHOW ON LEGISLATURE, COLLECTS SALARY ANYWAY

By

 Sasiwan Mokkhasen, Staff Reporter

 - 

February 16, 2017 6:17 pm

  

Prayuth Chan-ocha poses for photo with his brother Preecha Chan-ocha on Sept. 28, 2016, at Government House

Bangkok — Members of the National Legislative Assembly voted 453 times on resolutions in a six-month period last year; however, the brother of junta chairman Prayuth Chan-ocha, who receives a sizeable salary, has only done so six of those times.

Gen. Preecha Chan-ocha’s absenteeism was brought to light by a legal reform group which pointed out he failed to show up the mandatory number of times under the legislature’s bylaws. But after raising the issue, the Internet Law Reform Dialogue, or iLaw, was notified Wednesday from by assembly’s acting secretariat that Preecha – and seven others called out in the report – had permission not to attend.

“To determine which members of the National Legislative Assembly haven’t voted more than the allowed times will lose their membership, it must considered whether a member has leave from the president, as per specified regulations,” read the letter.

The secretariat’s letter came 10 days after iLaw published its review based on the interim legislature’s records from the first half of 2016.

According to assembly regulations, a member who fails to appear for over one-third of votes in 90 days will be removed.

Of eight members singled out in the iLaw report, Preecha had the worst record with only six votes cast. He cast five votes out of 250 times that members voted between January 2016 and March 2016 and only once out of 203 times from April to June.

The report was met with outrage as Preecha at the time received two salaries: One from the legislature, and one from the Defense Ministry, where he served as permanent secretary. He was paid 113,560 baht per month as a member of junta-appointed legislature.

Preecha, who’s been dogged by a number of scandals and accusations of nepotism, retired at the end of September. The 60 year old is the younger brother of Gen. Prayuth.

Just Monday, the national anti-corruption agency announced it had suspended an investigation into cronyism involving members of Preecha’s family.

Preecha has previously brought unwanted grief to his older brother for appointing his own son, a nephew of Prayuth, to the military and granting him an officer’s rank. When Preecha was an army regional commander, he granted nearly 200 million baht in contracts to his own son’s construction firm – a firm with no apparent experience handling such projects.

Then there’s his wife, who invited criticism when it got out she was afforded the kind of reverence and honor usually reserved for members of the royal family at special events.

Pongpan Chan-ocha, head of the army wives association, is welcomed on Aug. 24 at an army facility in Nakhon Sawan province. Photo: Wives Association of the Office of the Permanent Secretary for Defense

On Tuesday, Prime Minister Prayuth said he would allow an investigation into his brother’s attendance.

“It’s not like he didn’t show up at all. He went sometimes,” Prayuth said. “If it didn’t meet the requirements, then investigate him.”

Legislature President Pornphet Vichitcholchai on Tuesday said he ordered a review and found all eight members mentioned in the iLaw report had obtained permission not to attend meetings as per procedure. Hence, he said, they would not lose their membership.

Pornphet said there are no limits on members taking leave.

Representatives of the assembly’s internal ethics committee said Thursday they were happy to investigate – if someone directly filed a complaint with them.

Asked whether the state ombudsman would look into the issue, the head of that agency, Gen. Viddhavat Rajatanun, said Wednesday his office wouldn’t touch the case unless someone directly filed a complaint with them.

Although the ombudsman office is directly responsible for investigating malfeasance by public officials, he said the parliament president’s internal review made it unnecessary otherwise.

Of the interim legislature’s 250 junta-appointed members, 47 percent hold other government jobs, such as military, police and government officers, according to iLaw.

The other seven members identified by iLaw also held high-ranking positions with other government agencies. Only one of those reviewed, Thammasat University Rector Somkit Lertpaithoon, was found to have met the assembly’s attendance requirements.

The other six found to have poor attendance were: Commander-in-Chief of the Royal Thai Navy Adm. Na Areenit, Royal Thai Air Force commander ACM Chom Rungsawang, Navy Adm. Pallop Tamisanon, head of the Council of State Distat Hotrakitya, Budget Bureau Director Somsak Chotrattanasiri and Federation of Thai Industries chairman Supant Mongkolsuthree.

http://www.khaosodenglish.com/politics/2017/02/16/prayuths-brother-no-show-legislature-collects-salary-anyway/

 

Mvh isan lover

SatanG
Skattesmitare
18 feb. 2017#25
6 timmar sedan, skrev wUThai:

Så länge "ingen" är lika korrupt och ondskefull som Thaksin så är det ok. Vi får väl se hur mycket skada militären har orsakat landet om några år!? Men detta eviga tjat om att Thaksin minsann var mycket värre än vad militären är, skulle på nåt skruvat sett vara legitimt för militärens styre och uppenbara svågerpolitik och korruption som pågår just nu!? Det är ju bara i sig helt jävla fucked up när man kör med det resonemanget. Släpp Thaksin! Och framför allt, släpp sargen för fan!

 

 

Du får väl för helvete förstå att det är svårt att nå upp till din kvalitetsnivå i alla inlägg. Nu är det lördag, så skjut på med lite genialiska inlägg :-)

 

/ SatanG

Tallviking
Veteran
18 feb. 2017#26
6 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Som jag sa så köptes utrustningen in under Demokraternas styre, men det är av mindre intresse eftersom det var en militär affär och inget regeringsbeslut.

Att du vägrar inse det och fortsätter att försöka dölja militärens korruption i denna affär är pinsamt.

Mvh isan lover

 

Satt demokraterna 2004 ??

MaiChai
18 feb. 2017#27
15 timmar sedan, skrev Atom:

GT200 är en fruktansvärt pinsam historia som det säkerligen kommer skrivas böcker om i framtiden. Garanterat är både politiker, statstjänstemän och polischefer inblandade men helt tveklöst är det framförallt högre militärer som profiterat, ljugit och döljt sanningar i denna soppa som kostat både liv och pengar. Att dessa högre militärer idag till stor del utgör landets ledning gör givetvis att kampen mot korruption aldrig riktigt kan tas på allvar, även om de gör en del bra tillslag på områden där de egna inte är inblandade.

 

Att vara mindre korrumperad än Thaksin är givetvis en fördel men slår man bara Sydostasiens mest korrumperade sedan Suharto på målfoto så är iallafall inte jag jätteimponerad.

 

Skulle vilja lägga till Ferdinand Marcos på den listan, men å andra sidan hade både Marcos och Suharto längre tid på sig att sno åt sig av landet de styrde så Thaksin är kanske helt ohotad i topp om man lägger ins tidsfaktorn i ekvationen?

 

6 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Som jag sa så köptes utrustningen in under Demokraternas styre, men det är av mindre intresse eftersom det var en militär affär och inget regeringsbeslut.

Att du vägrar inse det och fortsätter att försöka dölja militärens korruption i denna affär är pinsamt.

Mvh isan lover

 

Från 2004 till september 2006 så styrdes landet av TRT och Thaksin, är det "alternativa fakta"  du använder dig av när du påstår att utrusningen köptes in under Demokraterna?  För de styrde inte förrän 2008.

gäst
18 feb. 2017#28
6 timmar sedan, skrev SatanG:

 

Du får väl för helvete förstå att det är svårt att nå upp till din kvalitetsnivå i alla inlägg. Nu är det lördag, så skjut på med lite genialiska inlägg :-)

 

/ SatanG

Bra att mitt kvalitésinlägg fick dig att känna dig träffad. Det är inte jag som gör dom genialiska inläggen angående Thaksin .vs militären. Dom genialiska inläggen står du för. Så du kan lugnt luta dig tillbaks och posta fler genialiska inlägg om militärens storhet och det fina arbetet dom gör för landet. :mdr:  

SatanG
Skattesmitare
18 feb. 2017#29
10 minuter sedan, skrev wUThai:

Bra att mitt kvalitésinlägg fick dig att känna dig träffad. Det är inte jag som gör dom genialiska inläggen angående Thaksin .vs militären. Dom korkade inläggen står du för. Så du kan lugnt luta dig tillbaks och posta fler genialiska inlägg om militärens storhet och det fina arbetet dom gör för landet. :mdr:  

 

Ok då lutar jag mig tillbaka och kör vidare :-)

IMG_2030.thumb.JPG.4bc19dbe01381449e3b1055a1821a2b6.JPG

 

/ SatanG

gäst
18 feb. 2017#30
 
Ok då lutar jag mig tillbaka och kör vidare :-)
IMG_2030.thumb.JPG.4bc19dbe01381449e3b1055a1821a2b6.JPG
 
/ SatanG



Bra! Då lutar jag mig också tillbaks! :)

301552a0981cb38da24155069e979eba.jpg

Skickat från min HTC 10 via Tapatalk

Logga in för att svara.