Utredning om juntans korruption stoppas?

gäst
16 feb. 2017#1

Hej

Inte helt oväntat ser utredningen om korruption gällande Prayuths brorson ut att stoppas, Prayuths bror är också General och hans son anklagas för att under suspekta omständigheter ha tillskansat sig ett militärt kontrakt värt 200 miljoner baht.

 

Tror inte att ett sånt här agerande direkt stärker Juntans Thailand i korruptionsmässigt, snarare stärker det väl raset i korruptions rankingen.

 

 http://www.khaosodenglish.com/politics/2017/02/14/nacc-suspends-inquiry-prayuths-nephew/

 

NACC SUSPENDS INQUIRY INTO PRAYUTH’S NEPHEW

By

 Teeranai Charuvastra, Staff Reporter

 - 

February 14, 2017 11:55 am

  

Gen. Preecha Chan-ocha, a brother of junta chairman Prayuth Chan-ocha, greets reporters on Sept. 21, 2016. His son Pathompol is under an investigation for his company that was awarded nearly 200 million baht in army contracts under shady terms.

Bangkok — An Investigation into accusations of cronyism within the ranks of the ruling junta was suspended along with other cases due to a legal technicality, the National Anti-Corruption Commission, or NACC, said Monday.

In the latest setback to Thailand’s corruption watchdog effort, all inquiries, including that over a construction company run by junta chairman Prayuth Chan-ocha’s nephew, can not move forward until officials implement the changes in recent amendments to anti-graft laws, according to NACC Secretary-General Sansern Poljiak.

“I insist that we have not halted only the fact-finding in the case of Gen. Preecha’s son,” Sansern told reporters Monday, referring to Prayuth’s brother, Preecha Chan-ocha. “But we halted all cases. It’s the same for every case that we have to slow down for only two months so we can fix internal regulations and make them comply with the bigger laws.”

Read: Many Complaints, Few Results from Thai Anti-Graft Agency

He added, “But our works are not being halted. Our officials are still working as usual.”

The amendment, which was passed on Dec. 30, introduced some changes to the NACC’s workings, such as requiring more bureaucrats to declare their assets and redelegating investigation duties among its subcommissions.

Sansern said the changes should be worked out within next week.

“It should be over by next week, then the fact-finding will continue,” he said.

Prayuth’s nephew, Pathompol Chan-ocha, is under investigation for his construction company, which was awarded nearly 200 million baht in army contracts since December 2014, despite its record of not having any other major projects before sealing deals with the military.

Pathompol’s father, Gen. Preecha Chan-ocha, also commanded the army region where the company got its contracts, leading critics to levy charges of nepotism on the junta. Leaders of the junta have maintained that there was no corruption or favoritism involved in awarding those contracts.

Srisuwan Junya, a transparency activist whose complaint to the commission prompted the investigation into the scandal, said he could only hope the corruption watchdog would do the right thing.

“I’m giving my support to the NACC,” Srisuwan said by telephone Tuesday. “I feel like the NACC has gone quiet. The public is counting on the NACC to get serious with the big guys … if they do, it would be a warning to lesser bureaucrats, too.”

Srisuwan said the NACC never updated him on the complaint against Pathompol, or any other of the numerous cases he had filed, for that matter.

“I’m going to be optimistic here and think they want to focus on their role as investigators,” the activist said.

The NACC is known for its lengthy effort in processing complaints from the public and a lack of high-profile successes. A review by Khaosod English of thousands of cases taken up by the NACC found only 105 led to successful court convictions.

 

Mvh isan lover

SatanG
Skattesmitare
16 feb. 2017#2
1 timme sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Inte helt oväntat ser utredningen om korruption gällande Prayuths brorson ut att stoppas, Prayuths bror är också General och hans son anklagas för att under suspekta omständigheter ha tillskansat sig ett militärt kontrakt värt 200 miljoner baht.

 

Tror inte att ett sånt här agerande direkt stärker Juntans Thailand i korruptionsmässigt, snarare stärker det väl raset i korruptions rankingen.

 

 http://www.khaosodenglish.com/politics/2017/02/14/nacc-suspends-inquiry-prayuths-nephew/

 

NACC SUSPENDS INQUIRY INTO PRAYUTH’S NEPHEW

By

 Teeranai Charuvastra, Staff Reporter

 - 

February 14, 2017 11:55 am

  

Gen. Preecha Chan-ocha, a brother of junta chairman Prayuth Chan-ocha, greets reporters on Sept. 21, 2016. His son Pathompol is under an investigation for his company that was awarded nearly 200 million baht in army contracts under shady terms.

Bangkok — An Investigation into accusations of cronyism within the ranks of the ruling junta was suspended along with other cases due to a legal technicality, the National Anti-Corruption Commission, or NACC, said Monday.

In the latest setback to Thailand’s corruption watchdog effort, all inquiries, including that over a construction company run by junta chairman Prayuth Chan-ocha’s nephew, can not move forward until officials implement the changes in recent amendments to anti-graft laws, according to NACC Secretary-General Sansern Poljiak.

“I insist that we have not halted only the fact-finding in the case of Gen. Preecha’s son,” Sansern told reporters Monday, referring to Prayuth’s brother, Preecha Chan-ocha. “But we halted all cases. It’s the same for every case that we have to slow down for only two months so we can fix internal regulations and make them comply with the bigger laws.”

Read: Many Complaints, Few Results from Thai Anti-Graft Agency

He added, “But our works are not being halted. Our officials are still working as usual.”

The amendment, which was passed on Dec. 30, introduced some changes to the NACC’s workings, such as requiring more bureaucrats to declare their assets and redelegating investigation duties among its subcommissions.

Sansern said the changes should be worked out within next week.

“It should be over by next week, then the fact-finding will continue,” he said.

Prayuth’s nephew, Pathompol Chan-ocha, is under investigation for his construction company, which was awarded nearly 200 million baht in army contracts since December 2014, despite its record of not having any other major projects before sealing deals with the military.

Pathompol’s father, Gen. Preecha Chan-ocha, also commanded the army region where the company got its contracts, leading critics to levy charges of nepotism on the junta. Leaders of the junta have maintained that there was no corruption or favoritism involved in awarding those contracts.

Srisuwan Junya, a transparency activist whose complaint to the commission prompted the investigation into the scandal, said he could only hope the corruption watchdog would do the right thing.

“I’m giving my support to the NACC,” Srisuwan said by telephone Tuesday. “I feel like the NACC has gone quiet. The public is counting on the NACC to get serious with the big guys … if they do, it would be a warning to lesser bureaucrats, too.”

Srisuwan said the NACC never updated him on the complaint against Pathompol, or any other of the numerous cases he had filed, for that matter.

“I’m going to be optimistic here and think they want to focus on their role as investigators,” the activist said.

The NACC is known for its lengthy effort in processing complaints from the public and a lack of high-profile successes. A review by Khaosod English of thousands of cases taken up by the NACC found only 105 led to successful court convictions.

 

Mvh isan lover

 

Ja NACC behöver fan i mig många sparkar i röven, de ligger efter på en massa utredningar.

Det amerikanska paret som betalade många miljoner i kick-backs till Bangkok international filmfestival blev dömda i USA för många år sedan och preskriberas nog snart. Trots namn, erkännanden händer inget. Likadant med massor av fall, senast Rolls-Royce och Thai Airways där utredning och domstol redan dömt företagen i UK/US händer ingenting.

Idag tvingade dock militären polisen att gripa den skitiga ledaren för Wat Dammakhaya som anklagas bl.a. för penningtvätt.

Vi får väl också hoppas "Oak" hinner utredas av DSI innan ev. inblandning i penningtvätt preskriberas ;-)

http://www.bangkokpost.com/news/general/1199181/dsi-admits-progress-slow-in-oak-probe

 

/ SatanG

MaiChai
16 feb. 2017#3
8 minuter sedan, skrev SatanG:

 

Ja NACC behöver fan i mig många sparkar i röven, de ligger efter på en massa utredningar.

Det amerikanska paret som betalade många miljoner i kick-backs till Bangkok international filmfestival blev dömda i USA för många år sedan och preskriberas nog snart. Trots namn, erkännanden händer inget. Likadant med massor av fall, senast Rolls-Royce och Thai Airways där utredning och domstol redan dömt företagen i UK/US händer ingenting.

Idag tvingade dock militären polisen att gripa den skitiga ledaren för Wat Dammakhaya som anklagas bl.a. för penningtvätt.

Vi får väl också hoppas "Oak" utreds ordentligt av DSI innan ev. inblandning i penningtvätt preskriberas nästa år ;-) http://www.bangkokpost.com/news/general/1199181/dsi-admits-progress-slow-in-oak-probe

 

/ SatanG

 

Vad menar du? "Oak" är ju en hyvens grabb och att han skulle vara inblandad i några korrupta affärer är synerligen otänkbart och härstammar säkert från gula åklagare som är avundsjuka på hans fars oförvitlighet...

SatanG
Skattesmitare
16 feb. 2017#4
2 minuter sedan, skrev MaiChai:

 

Vad menar du? "Oak" är ju en hyvens grabb och att han skulle vara inblandad i några korrupta affärer är synerligen otänkbart och härstammar säkert från gula åklagare som är avundsjuka på hans fars oförvitlighet...

 

Ja till skillnad från Generalen brorsa har ju Oak på helt egna meriter skapat sig miljarder i tillgångar :-)

 

/ SatanG

gäst
16 feb. 2017#5
2 timmar sedan, skrev SatanG:

 

Ja NACC behöver fan i mig många sparkar i röven, de ligger efter på en massa utredningar.

Det amerikanska paret som betalade många miljoner i kick-backs till Bangkok international filmfestival blev dömda i USA för många år sedan och preskriberas nog snart. Trots namn, erkännanden händer inget. Likadant med massor av fall, senast Rolls-Royce och Thai Airways där utredning och domstol redan dömt företagen i UK/US händer ingenting.

Idag tvingade dock militären polisen att gripa den skitiga ledaren för Wat Dammakhaya som anklagas bl.a. för penningtvätt.

Vi får väl också hoppas "Oak" hinner utredas av DSI innan ev. inblandning i penningtvätt preskriberas ;-)

http://www.bangkokpost.com/news/general/1199181/dsi-admits-progress-slow-in-oak-probe

 

/ SatanG

Hej

Du har inga kommentarer till det korruptionsfall tråden gäller?

Själv tycker jag att det stinker rejält när Juntaledarens egen brorson ser ut att komma undan med sin korruption gällande militära affärer.

 

Till dom fall du räknar upp kan du ju lägga militärens tidigare inköp av värdelösa bombdetektorer, där fälldes också det Engelska företag som låg bakom produkten, detta efter att flera NATO soldater dödats p.g.a den värdelösa produkten, Thailand hade dessutom betalat ett kraftigt överpris, England uppmanade Thailand att begära skadestånd och utreda sina köp, militären svarade att dom var nöjda med utrustningen och att inga utredningar behövdes.

 

Samma sak med den värdelösa zeppelinaren som militären köpte in för att använda i södra Thailand, den har väl ännu efter snart 10 år inte varit i luften än, och kommer förmodligen aldrig att göra det heller, men någon blev nog rik på affären.

Mvh isan lover

SatanG
Skattesmitare
16 feb. 2017#6
1 timme sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Du har inga kommentarer till det korruptionsfall tråden gäller?

Själv tycker jag att det stinker rejält när Juntaledarens egen brorson ser ut att komma undan med sin korruption gällande militära affärer.

 

Till dom fall du räknar upp kan du ju lägga militärens tidigare inköp av värdelösa bombdetektorer, där fälldes också det Engelska företag som låg bakom produkten, detta efter att flera NATO soldater dödats p.g.a den värdelösa produkten, Thailand hade dessutom betalat ett kraftigt överpris, England uppmanade Thailand att begära skadestånd och utreda sina köp, militären svarade att dom var nöjda med utrustningen och att inga utredningar behövdes.

 

Samma sak med den värdelösa zeppelinaren som militären köpte in för att använda i södra Thailand, den har väl ännu efter snart 10 år inte varit i luften än, och kommer förmodligen aldrig att göra det heller, men någon blev nog rik på affären.

Mvh isan lover

 

Ja det var väl Takky som startade inköpen av dom värdelösa bombdetektorerna, synd att det rullade vidare sen.

 

Kommentaren ang. tråden var som jag skrev "Ja NACC behöver fan i mig många sparkar i röven, de ligger efter på en massa utredningar."

Finns väl ingen som inte tycker det är skit när det rullar fram misstänkta korruptionsfall? Jag ogillar detta beteende starkt, till skillnad från dig som verkar tycka det är acceptabelt och försvarbart när de röda försnillar miljarder och jordens undergång om någon militär snor ett frimärke.

 

/ SatanG

spooncreek
Långpendlare
16 feb. 2017#7
3 timmar sedan, skrev SatanG:

 

Ja det var väl Takky som startade inköpen av dom värdelösa bombdetektorerna, synd att det rullade vidare sen.

 

Kommentaren ang. tråden var som jag skrev "Ja NACC behöver fan i mig många sparkar i röven, de ligger efter på en massa utredningar."

Finns väl ingen som inte tycker det är skit när det rullar fram misstänkta korruptionsfall? Jag ogillar detta beteende starkt, till skillnad från dig som verkar tycka det är acceptabelt och försvarbart när de röda försnillar miljarder och jordens undergång om någon militär snor ett frimärke.

 

/ SatanG

 

Ska man slänga skuld på enskilda personer för de där bomdetektorerna, ligger nog flera personer i nuvarande regering bättre eller lika bra till. Både Vice PM Prawit och Inrikesminister Anuporn var Arméchefer under den period inköpen skedde, och PM Prayuth i ledande positioner under dem. 

 

SatanG
Skattesmitare
16 feb. 2017#8
2 timmar sedan, skrev spooncreek:

 

Ska man slänga skuld på enskilda personer för de där bomdetektorerna, ligger nog flera personer i nuvarande regering bättre eller lika bra till. Både Vice PM Prawit och Inrikesminister Anuporn var Arméchefer under den period inköpen skedde, och PM Prayuth i ledande positioner under dem. 

 

 

Tror du armechefer tar mer i kick-backs än premiärministern/försvarsministern?

 

/ SatanG

spooncreek
Långpendlare
16 feb. 2017#9
1 timme sedan, skrev SatanG:

 

Tror du armechefer tar mer i kick-backs än premiärministern/försvarsministern?

 

/ SatanG

 

Vet inte, kolla med Prawit, han var även försvarsminister under delar av den tid inköpen gjordes. Utdelades det kick-backs för militärens bombdetektorer, som väl dessutom köptes inom ramen för den militära budgeten (?), så tror jag nog de landade hos militärer.

 

En av de som krävde fortsatt utredning av dessa inköp så sent som förra året var UDD-ledare Jatuporn. Osmart taktik av honom, om Thaksin skulle ha så mycket att dölja i just detta fall. 

Dessutom gjordes de flesta inköp (även polisen och tullen köpte) mellan 2006 och 2010.

SatanG
Skattesmitare
17 feb. 2017#10
9 timmar sedan, skrev spooncreek:

 

Vet inte, kolla med Prawit, han var även försvarsminister under delar av den tid inköpen gjordes. Utdelades det kick-backs för militärens bombdetektorer, som väl dessutom köptes inom ramen för den militära budgeten (?), så tror jag nog de landade hos militärer.

 

En av de som krävde fortsatt utredning av dessa inköp så sent som förra året var UDD-ledare Jatuporn. Osmart taktik av honom, om Thaksin skulle ha så mycket att dölja i just detta fall. 

Dessutom gjordes de flesta inköp (även polisen och tullen köpte) mellan 2006 och 2010.

 

Det tror inte jag, de som skriver under affärerna är nog de som kräver mest.

 

Vem drog igång karusellen med bombdetektorerna?

 

/ SatanG

gäst
17 feb. 2017#11
16 timmar sedan, skrev SatanG:

 

Ja det var väl Takky som startade inköpen av dom värdelösa bombdetektorerna, synd att det rullade vidare sen.

 

Kommentaren ang. tråden var som jag skrev "Ja NACC behöver fan i mig många sparkar i röven, de ligger efter på en massa utredningar."

Finns väl ingen som inte tycker det är skit när det rullar fram misstänkta korruptionsfall? Jag ogillar detta beteende starkt, till skillnad från dig som verkar tycka det är acceptabelt och försvarbart när de röda försnillar miljarder och jordens undergång om någon militär snor ett frimärke.

 

/ SatanG

Hej

Det var militären som köpte in bombdetektorerna och det var under den tid demokraterna styrde, men det ser jag som mindre intressant, det var militären som ville ha utrustningen och köpte in den, det är militären som vägrar inse att den inte fungerar trots uppmaningarna ifrån England att stämma tillverkaren och försvarar inköpet.

 

Skillnaden mellan mig och dig är uppenbarligen den att jag tycker lika illa om all korruption och då inte bara röd sådan, för mig är det lika illa om det handlar om militären, röda eller gula regeringar, enligt mig bör alla styrandes korruption utredas och beivras, så även militärjuntors.

 

Jag vet inte vad du har för skäl till att försvara, förtiga och förringa just militär korruption?

 

Jag är inte det minsta förvånad över raset placeringsmässigt när det gäller korruption för juntan under 2016, att sopa sin egen och släktens korruption under mattan håller naturligtvis inte om man som Prayuth med vapnens hjälp har tagit makten Thailand och utsett sig själv till PM.

Mvh isan lovet 

 

 

gäst
17 feb. 2017#12
9 timmar sedan, skrev spooncreek:

 

Vet inte, kolla med Prawit, han var även försvarsminister under delar av den tid inköpen gjordes. Utdelades det kick-backs för militärens bombdetektorer, som väl dessutom köptes inom ramen för den militära budgeten (?), så tror jag nog de landade hos militärer.

 

En av de som krävde fortsatt utredning av dessa inköp så sent som förra året var UDD-ledare Jatuporn. Osmart taktik av honom, om Thaksin skulle ha så mycket att dölja i just detta fall. 

Dessutom gjordes de flesta inköp (även polisen och tullen köpte) mellan 2006 och 2010.

Hej

Visst är det så och helt uppenbart är det militären själva som både har köpt och berikat sig på affären genom att betala ett överpris för den dessutom icke fungerande utrustningen, därav militärens försvar av den icke fungerande utrustningen och oviljan att utreda saken.

Förstår inte att en del inte kan ta till sig fakta och inse sanningen.

Mvh isan lover

SatanG
Skattesmitare
17 feb. 2017#13
2 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Det var militären som köpte in bombdetektorerna och det var under den tid demokraterna styrde, men det ser jag som mindre intressant, det var militären som ville ha utrustningen och köpte in den, det är militären som vägrar inse att den inte fungerar trots uppmaningarna ifrån England att stämma tillverkaren och försvarar inköpet.

 

Skillnaden mellan mig och dig är uppenbarligen den att jag tycker lika illa om all korruption och då inte bara röd sådan, för mig är det lika illa om det handlar om militären, röda eller gula regeringar, enligt mig bör alla styrandes korruption utredas och beivras, så även militärjuntors.

 

Jag vet inte vad du har för skäl till att försvara, förtiga och förringa just militär korruption?

 

Jag är inte det minsta förvånad över raset placeringsmässigt när det gäller korruption för juntan under 2016, att sopa sin egen och släktens korruption under mattan håller naturligtvis inte om man som Prayuth med vapnens hjälp har tagit makten Thailand och utsett sig själv till PM.

Mvh isan lovet 

 

 

 

Inköpen startades runt 2005, tiden då den mest korrupte premiärministern i thailändsk historia satt vid makten.

 

Resterande inlägg känns som en parodi, kul att du kan skämta om dig själv :-) 

 

/ SatanG

måne
måne
17 feb. 2017#14
7 timmar sedan, skrev Isan Lover:

inte att en del inte kan ta till sig fakta och inse sanningen.

Den meningen behöver du nog rabbla ett otal gånger själv :dribble:

spooncreek
Långpendlare
17 feb. 2017#15
8 timmar sedan, skrev SatanG:

 

Det tror inte jag, de som skriver under affärerna är nog de som kräver mest.

 

Vem drog igång karusellen med bombdetektorerna?

 

/ SatanG

 

Jag förstår inte riktigt, men antar att du försöker hävda att de som var PM och försvarsministrar under 2004-2010 var de som skrev på kontrakten och tog mest mutor för det? Eller vad menar du? 

 

Din fråga antar jag handlar om att du fortsatt hävdar att Thaksin var den som var ansvarig för att inköpen av GT200 detektorena började (varför inte skriva det istället för att ställa frågor, undrar jag för övrigt i all vänlighet, jag kan ju tolka din fråga fel).  Jag vet inte hur pådrivande Thaksin var i inköpen av bombdetektorerna, men det finns få referenser till honom när det gäller just den skandalen, och som sagt betydligt fler kring de som är ledande i den nuvarande thailändska juntan. Och, återigen, det är Thaksin-gänget som driver på mest om fortsatt utredning av inköpen och användandet, gissningsvis för att de tror att en fortsatt utredning skulle gå hårdare åt deras politiska motståndare. Vilket också för min del framstår som självklart när man läser om alla turer och om vilka personer som varit inblandade.

Logga in för att svara.