Thaksins band till Röd Skjortorna blir allt bräckligare.

Thaksins band till Röd Skjortorna blir allt bräckligare.

Jatuporns krav på amnesti för gräsrotsdemonstranter kan orsaka problem.

Mycket av vad som sägs politiskt måste läsas mellan raderna dessa dagar, inte minst de ord som har kommit ur Jatuporn Promphan mun. Hans senaste kommentarer kan ses som en varning antingen till motståndarna till Thaksin Shinawatra eller mannen i exil själv. Eller så uttalade Jatuporn hot mot båda lägren. För en hånad ledare av rödskjortorna är allt möjligt.

Han har sa att om regeringen inte agerar  snabbt och korrekt på den omtvistade frågan om amnesti, kommer Yingluck´s Regering inte att sitta vid makten länge nog för att spendera de stora summor pengar tilltänkta för vatten"management" och infrastruktur.

Han vill ha en amnestilag som kommer att gynna rödskjortor på gräsrotsnivå medan \"de som beordrade morden av demonstranter\" måste uteslutas. Det är ett hårt, om inte omöjligt, krav. För hur kan ett sådant förslag leda till fred och försoning? För det andra, hur kan detta förslag gynna Thaksin Shinawatra?

Jatuporn har blivit en bitter "röd krigare". Gång efter gång har han förbisetts vad gäller en ministerpost och han har sett de som gjort mindre för Thaksin skörda mer politiska belöningar.

Få saker kan vara farligare än "trogna krigare" som känner sig förrådda.

http://www.nationmultimedia.com/opinion/Thaksins-ties-with-red-shirts-grow-more-delicate-30210930.html

Hej

Jatuporn är ju känd för att vara både impulsiv och frispråkig och då kan det bli så här ibland, allt som den människan uttalar sig om är inte så genomtänkt eller riktigt, han är nog både en tillgång och en belastning för dom röda.

Han har gjort många både hotfulla, felaktiga och ogenomtänkta uttalanden genom åren och han är lite svår att ta på allvar.

Mvh isan Lover

Hej

 

Jatuporn är ju känd för att vara både impulsiv och frispråkig och då kan det bli så här ibland, allt som den människan uttalar sig om är inte så genomtänkt eller riktigt, han är nog både en tillgång och en belastning för dom röda.

 

Han har gjort många både hotfulla, felaktiga och ogenomtänkta uttalanden genom åren och han är lite svår att ta på allvar.

 

Mvh isan Lover

 

Jag kan tänka mig att också Chalerm känner sig förrådd.

Keep your friends close and your enemies even closer...

Kanske därför som Yingluck åkte till Buriram för att träffa Newin, hon behöver ersättare till Redshirts?

Han har sa att om regeringen inte agerar  snabbt och korrekt på den omtvistade frågan om amnesti, kommer Yingluck´s Regering inte att sitta vid makten länge nog för att spendera de stora summor pengar tilltänkta för vatten"management" och infrastruktur.

Jepp, de kan gå miste om korruptionspengarna.

Han har gjort många både hotfulla, felaktiga och ogenomtänkta uttalanden genom åren och han är lite svår att ta på allvar.

Han och Nattuwat beordrade bränningen av Bangkok, vissa röd/svart skjortor tar dem på allvar.

Han har gjort många både hotfulla, felaktiga och ogenomtänkta uttalanden genom åren och han är lite svår att ta på allvar

Och han tycker du är en bra representant för Thailand och dess väljare.Ska man ta honom på allvar eller som du "han bara är sån".Är det inte viktigt att man har folk som kan inge förtroende att de jobbar för det thailänska folket och inte för sig själva.Och hur kan man bete sig som han gör utan att det får konsekvenser.Vad har han för hållhakar på Thaksin,vet han kanske hur inblandad Thaksin är i Bangkokoroligheterna. 

Och han tycker du är en bra representant för Thailand och dess väljare.Ska man ta honom på allvar eller som du "han bara är sån".Är det inte viktigt att man har folk som kan inge förtroende att de jobbar för det thailänska folket och inte för sig själva.Och hur kan man bete sig som han gör utan att det får konsekvenser.Vad har han för hållhakar på Thaksin,vet han kanske hur inblandad Thaksin är i Bangkokoroligheterna. 

Inga dåliga krav du har på politiker:

"Bra representant för landet", "inge förtroende att de jobbar för folket och inte för sig själva" - konsekvenser

Nelson Mandela har lagt av, så var hittar man såna politiker - finns de i Sverige?

Och han tycker du är en bra representant för Thailand och dess väljare.Ska man ta honom på allvar eller som du "han bara är sån".Är det inte viktigt att man har folk som kan inge förtroende att de jobbar för det thailänska folket och inte för sig själva.Och hur kan man bete sig som han gör utan att det får konsekvenser.Vad har han för hållhakar på Thaksin,vet han kanske hur inblandad Thaksin är i Bangkokoroligheterna. 

Hej

Än en gång så är det Thailands befolkning som väljer sina politiker och regeringar, det jag försvarar är deras rätt att välja sina regeringar i fria demokratiska val utan inblandning av militär, domstolar och kungligt närstående.

Mvh isan lover

Thailands befolkning som väljer sina politiker

Hej

 

Än en gång så är det Thailands befolkning som väljer sina politiker och regeringar, det jag försvarar är deras rätt att välja sina regeringar i fria demokratiska val utan inblandning av militär, domstolar och kungligt närstående.

 

Mvh isan lover

När skall du börja kräva att dom följer demokratiska regler och krav även mellan valdagarna ?

Hej

 

Än en gång så är det Thailands befolkning som väljer sina politiker och regeringar, det jag försvarar är deras rätt att välja sina regeringar i fria demokratiska val utan inblandning av militär, domstolar och kungligt närstående.

 

Mvh isan lover

Jag tycker nog att du normalt sett  försvarar betydligt mycket mer och ibland mycket märkliga handlingar än ovan nämnda!

Där har du väl fel?Det är väl Thaksin som väljer vilka som passar bäst i sina roller i regeringen,inget folket bestämmer. 

Hej

Så kan man ju se det, men faktum är att det Thailändska folket ger honom den möjligheten tack vare att dom röstar på Thaksins partier, folket ger honom direkt eller indirekt inflytande i Thailands politik och regering och det är ju befolkningen helt på det klara med eftersom Thaksin fanns med på deras valaffischer och höll tal via satteltlänk på deras möten, han och partiet gjorde inter någon som helst hemlighet av att han finns med i partiets organisationen.

Mvh isan lover

När skall du börja kräva att dom följer demokratiska regler och krav även mellan valdagarna ?

Hej

Återigen så är det en fråga för väljarna att ta ställning till.

I en demokrati är det väljarna som avgör om dom är nöjda med den politik som har förts eller vill dom pröva något annat ?

Detta ska väljarna avgöra via fria val och det är inte något som militär och kungligt närstående med vetorätt ska avgöra.

Mvh isan lover

Hej

 

Så kan man ju se det, men faktum är att det Thailändska folket ger honom den möjligheten tack vare att dom röstar på Thaksins partier, folket ger honom direkt eller indirekt inflytande i Thailands politik och regering och det är ju befolkningen helt på det klara med eftersom Thaksin fanns med på deras valaffischer och höll tal via satteltlänk på deras möten, han och partiet gjorde inter någon som helst hemlighet av att han finns med i partiets organisationen.

 

Mvh isan lover

När hade de sin partistämma, jag missade det? Eller när ska de ha nästa stämma?

Fakta är att PTP är ett "parti" som lliksom TRT och PPP var är uppbyggt som ett enmansföretag. Där finns ingen demokrati eller medbestämmande rätt för någon. Thaksin äger alla aktier och bestämmer allt i styrelsen. Yingluck är en av Thaksin utsedd VD och resten är bara lojala ja-sägare.

Du kallar det demokrati...