Hur tror du spänningarna i landet påverkas om Thaksin och Abhisit ges total amnesti för allt som hänt från 2006 och till nutid ?
Har lika lite aning om det som om vad som händer när kungen dör.
De aktiva "gula" må vara starka politiskt men hur många är de egentligen. Fysiskt asså.
Har du ett realistiskt bud?
Har lika lite aning om det som om vad som händer när kungen dör.De aktiva "gula" må vara starka politiskt men hur många är de egentligen. Fysiskt asså.
Har du ett realistiskt bud?
Enligt både min bedömning och många andra som yttrat sig både här och i olika media kommer skitmånga röda anhängare hata att Abhisit får amnesti och tillika många gula och "vita" samt tydligen många röda kommer bli skitsura om Thaksin får amnesti och tillbaka alla sina beslagtagna miljarder baht
Så slutsatsen som många befarar är att motsättningarna i landet kommer ÖKA om ledarna får samma amnesti som fotfolket och soldaterna får.
Många är dessutom HELT emot amnesti för dom anser att även de röda mordbrännarna och demonstranterna samt alla soldater skall straffas för det som hänt
Nu är jag inte insatt i det förslaget men om det enbart syftar till att ge de egna straffrihet så är jag emot.
Däremot kan det finnas en poäng om det gäller alla och på så sätt är med till att minska spänningar
i det Thailändska tudelade samhället.
Ett av dom många förslagen är att ge amnesti till alla utom Abhisit och Sutep, alltså till Thaksin och dom röda ledare som uppmanade folk att bränna ner Bangkok då tänker jag i första hand på Nattawut Saikua som nu sitter i Regeringen, jag tänker också på Jatuporn och på Arisman och alla andra som deltog i kuppförsöket 2010.
Vad PTP också vill göra är att försvaga Konstitutions Domstolens makt, av någon anledning talas det väldigt tyst om detta.
Abhisit var tidigt ute med att han kunde stödja amnestilagarna om han, Sutep och Thaksin inte skulle innefattas i sagda amnestilag. Det är det också något som det talas tyst om, man kan undra varför? Kan det vara för att hela det här spektaklet från valkampanjens extremt dyra valförslag fram till dags dato handlat om en enda sak att få hem "den store ledaren" fri från straff och kommande domar.
Enligt både min bedömning och många andra som yttrat sig både här och i olika media kommer skitmånga röda anhängare hata att Abhisit får amnesti och tillika många gula och "vita" samt tydligen många röda kommer bli skitsura om Thaksin får amnesti och tillbaka alla sina beslagtagna miljarder baht
Så slutsatsen som många befarar är att motsättningarna i landet kommer ÖKA om ledarna får samma amnesti som fotfolket och soldaterna får.
Många är dessutom HELT emot amnesti för dom anser att även de röda mordbrännarna och demonstranterna samt alla soldater skall straffas för det som hänt
Men alla de som trots övergrepp av de egna ändå röstade rött eller gult senast, får väl antas ha förlåtit på något sätt?
Röstandet är ju det enda man kan hålla sig till - allt annat är gissningar eller förväntningar från de som är emot.
Hur tror du spänningarna i landet påverkas om Thaksin och Abhisit ges total amnesti för allt som hänt från 2006 och till nutid ?
Amnestin gäller inte bara från 2006. I alla fall inte för Thaksin. Han ska ha amnesti för ALLA brott han begått, även före 2006. Enda villkoret för amnestin för hans del är att brotten inte upptäckts förrän efter 2006!
Men alla de som trots övergrepp av de egna ändå röstade rött eller gult senast, får väl antas ha förlåtit på något sätt?Röstandet är ju det enda man kan hålla sig till - allt annat är gissningar eller förväntningar från de som är emot.
Många som röstat rött har gjort det TROTS att Thaksin står bakom vilket många här på MPR vittnat om vid diskussioner med släkt och vänner i Thailand så man kan absolut inte dra alla över en kam som du verkar försöka göra
Så din åsikt om vad röstningen innebär är minst en felaktig gissning bara det så din teori falerar grovt.
Självklart ska kriminella straffas - politiker, pm eller ej - och så skedde ju.
Ett demokratiproblem blir det först när någon försöker ändra lagarna så det de gjort inte kan straffas.
Det har väl Berlusconi försökt och kanske t.o.m. lyckats med (kan ej detaljerna)
Sånt ska en ev. konstitutionsdomstol sätta stopp för.
Bra, då är du för att Thaksin ska sitta av sitt straffa och de andra pågående utredningarna ska få slutföras för att se ifall han begått fler straffbara oegentligheter under sin period som PM-konstitutionsdomstolens makt bör närmare stärkas än försvagas som PTP föreslår då.
I ett privatägt parti så bestämmer majoritetsägaren vad som ska ske i partiet och vilka beslut som ska tas, gör inte de anställda som chefen säger så får de helt enkelt se sig om efter andra jobb.
Tyvärr så är det här som Thailand kör fast, ingen eller väldigt få har någonsin fått några kännbara straff för sina övergrepp mot Demokratin och folket i Thailand historiskt sätt och det måste till att ansvariga pekas ut i en domstol och får kännbara straff som de inte kan smita ifrån för att Thailand ska komma vidare med demokratin. Politiker och makthavares handlingar måste få konsekvenser, först då kan landet gå vidare.
De som begått straffbara handlingar ska straffas-hårt. Inte skyddas av parlamentarisk immunitet eller annat tjafs. Först då ljusnar det för demokratin.
Många som röstat rött har gjort det TROTS att Thaksin står bakom vilket många här på MPR vittnat om vid diskussioner med släkt och vänner i Thailand så man kan absolut inte dra alla över en kam som du verkar försöka göra
Så din åsikt om vad röstningen innebär är minst en felaktig gissning bara det så din teori falerar grovt.
Man kan säkert utgå ifrån att minst lika många "gula" har röstat på de sina i samma trots.
Nu vet jag inte hur stor en del av väljarunderlaget som utgörs av "skribenter här på MPR och/eller deras släkt och vänner"
men det låter ju imponerande som du fomulerar det 
Jag tycker fortfarande att valresultatet är det enda man kan hålla sig till när det gäller de politiska spänningarna.
Vid nästa val kanske pendeln har slagit om och får man då förmoda att du ändrar ditt resonnemang?
Man kan säkert utgå ifrån att minst lika många "gula" har röstat på de sina i samma trots.
Nu vet jag inte hur stor en del av väljarunderlaget som utgörs av "skribenter här på MPR och/eller deras släkt och vänner"
men det låter ju imponerande som du fomulerar det
Jag tycker fortfarande att valresultatet är det enda man kan hålla sig till när det gäller de politiska spänningarna.
Vid nästa val kanske pendeln har slagit om och får man då förmoda att du ändrar ditt resonnemang?
Nu gäller det ju frågan om amnesti eller inte och till vilka.
Hur anser du den frågan vara besvarad i ett val som skedde innan förslagets ens fanns ?
Nu gäller det ju frågan om amnesti eller inte och till vilka.
Hur anser du den frågan vara besvarad i ett val som skedde innan förslagets ens fanns ?
Men valet hölls väl efter övergreppen om jag inte minns fel.
Men valet hölls väl efter övergreppen om jag inte minns fel.
Med "övergreppen" antar jag att du menar Thaksins kuppförsök?
Med "övergreppen" antar jag att du menar Thaksins kuppförsök?
Är det det som hela amnestistriden handlar om?
Är det det som hela amnestistriden handlar om?
Kort sagt, amnestistriden handlar om att få hem Thaksin fri från den 2 åriga domen och att han inte kommer att åtalas för sina andra brott.
Hur tror du spänningarna i landet påverkas om Thaksin och Abhisit ges total amnesti för allt som hänt från 2006 och till nutid ?
Hej
Det vore helt klart bra för Thailand om politikerna kunde lägga denna konflikt bakom sig och gå vidare, den har blockerat och splittrat landet länge nog redan.
Självklart skulle spänningarna minska i landet om vendettan emellan dom båda politiska blocken avslutades på ett sätt som båda sidor kan acceptera.
Mvh isan lover
Hej
Det vore helt klart bra för Thailand om politikerna kunde lägga denna konflikt bakom sig och gå vidare, den har blockerat och splittrat landet länge nog redan.
Självklart skulle spänningarna minska i landet om vendettan emellan dom båda politiska blocken avslutades på ett sätt som båda sidor kan acceptera.
Mvh isan lover
Och hur menar du med "lägga denna konflikt bakom sig" ? En genomförd Amnesti verkar ju bara kasta bensin på lågorna och göra konflikten större !
Har du förslag på en lösning"som båda sidor kan acceptera" ?
Logga in för att svara.