Thaksin Shinawatra has threatened to use the people's force against the Constitutional Court if it interferes
Ja, varför blir man inte förvånad
Här finns artikeln http://www.thaivisa.com/forum/topic/632395-thaksin-threatens-to-use-the-peoples-force-against-the-constitutional-court-if-it-interferes/
/ Joe
Hej
Om Konstitutions domstolen hindrar att den av militären vid kuppen införda Konstitutionen ändras på demokratiskt och lagligt vis i parlamentet står landet inför en ny Juridisk kupp som tar makten ifrån dom folkvalda för att skydda landets Generaler och Kuppmakare, självklart ska den militära konstitutionen ersättas av en civil igen.
Hindras parlamentet ifrån att fatta demokratiska beslut som dom har laglig rätt till så lär säkerligen nya bråk bli en verklighet, Militär Juntan och männen bakom den har tyvär fortfarande makten över domstolarna
Mvh Isan lover
Thaksin made a Skype video call to address redshirt demonstrators at Sanam Luang Wednesday night and strongly attacked the courts for being unfair to him and his political party
1.Här visar han igen sitt "groteskt" stor ego,jag,jag,jag.
2.His political party?
Här visar han tydligt att lillasyster Yingluck bara är en marionett.
Hej
Om Konstitutions domstolen hindrar att den av militären vid kuppen införda Konstitutionen ändras på demokratiskt och lagligt vis i parlamentet står landet inför en ny Juridisk kupp som tar makten ifrån dom folkvalda för att skydda landets Generaler och Kuppmakare, självklart ska den militära konstitutionen ersättas av en civil igen.
Hindras parlamentet ifrån att fatta demokratiska beslut som dom har laglig rätt till så lär säkerligen nya bråk bli en verklighet, Militär Juntan och männen bakom den har tyvär fortfarande makten över domstolarna
Mvh Isan lover
Har du satt dig in i vad förändringarna innebär? Ett är säkert dom innefattar inte LM lagarna. Fick ett mail från en polare, det är på engelska.
As some have told me that 1997 section 63 and 2007 section 68 are more-or-less identical, I fail to see why a renewed modification is required? Both have the 'party dissolution' clause, but 2007 has 5-year ban in addition. I can understand why party dissolution should be clarified as it's the very last you'd want to do, but punishing perpetrators by banning them for a few years does make sense.
Constitution 1997 section 63:
No person shall exercise the rights and liberties prescribed in the Constitution to overthrow the democratic regime of government with the King as Head of the State under this Constitution or to acquire the power to rule the country by any means which is not in accordance with the modes provided in this Constitution.
In the case where a person or a political party has committed the act under paragraph one, the person knowing of such act shall have the right to request the Prosecutor General to investigate its facts and submit a motion to the Constitutional Court for ordering cessation of such act without, however, prejudice to the institution of a criminal action against such person.
In the case where the Constitutional Court makes a decision compelling the political party to cease to commit the act under paragraph two, the Constitutional Court may order the dissolution of such political party.
Constitution 2007 section 68:
No person shall exercise the rights and liberties prescribed in the Constitution to overthrow the democratic regime of government with the King as Head of State under this Constitution or to acquire the power to rule the country by any means which is not in accordance with the modes provided in this Constitution.
In the case where a person or a political party has committed the act under paragraph one, the person knowing of such act shall have the right to request the Prosecutor General to investigate its facts and submit a motion to the Constitutional Court for ordering cessation of such act without, however, prejudice to the institution of a criminal action against such person.
In the case where the Constitutional Court makes a decision compelling the political party to cease to commit the act under paragraph two, the Constitutional Court may order the dissolution of such political party.
In the case where the Constitutional Court makes the dissolution order under paragraph three, the right to vote of the President and the executive board of directors of the dissolved political party at the time the act under paragraph one has been committed shall be suspended for the period of five years as from the date the Constitutional Court makes such order.
Thaksins ego är mycket större än hans bankkonton.
Hej
Om Konstitutions domstolen hindrar att den av militären vid kuppen införda Konstitutionen ändras på demokratiskt och lagligt vis i parlamentet står landet inför en ny Juridisk kupp som tar makten ifrån dom folkvalda för att skydda landets Generaler och Kuppmakare, självklart ska den militära konstitutionen ersättas av en civil igen.
Hindras parlamentet ifrån att fatta demokratiska beslut som dom har laglig rätt till så lär säkerligen nya bråk bli en verklighet, Militär Juntan och männen bakom den har tyvär fortfarande makten över domstolarna
Mvh Isan lover
Det är bara att ha en folkomröstning det har konstitutions domstolen redan sagt.
Thaksin vill inte ha en demokratiskt förfarande.
Det är bara att ha en folkomröstning det har konstitutions domstolen redan sagt.Thaksin vill inte ha en demokratiskt förfarande.
Thaksin/PTP vågar inte ha en folkomröstning, för demokratiskt.
Rensat inlägg där livet önskas ur Thaksin.
Försök hålla sådana inlägg/tankar för er själva.
Rensat inlägg där livet önskas ur Thaksin.Försök hålla sådana inlägg/tankar för er själva.
Jo, men det är svårt.
Jo, men det är svårt.
Måste väl ändå vara svårare att skriva om det, än att tänka det.
Har du satt dig in i vad förändringarna innebär? Ett är säkert dom innefattar inte LM lagarna. Fick ett mail från en polare, det är på engelska.
As some have told me that 1997 section 63 and 2007 section 68 are more-or-less identical, I fail to see why a renewed modification is required? Both have the 'party dissolution' clause, but 2007 has 5-year ban in addition. I can understand why party dissolution should be clarified as it's the very last you'd want to do, but punishing perpetrators by banning them for a few years does make sense.
Constitution 1997 section 63:
No person shall exercise the rights and liberties prescribed in the Constitution to overthrow the democratic regime of government with the King as Head of the State under this Constitution or to acquire the power to rule the country by any means which is not in accordance with the modes provided in this Constitution.
In the case where a person or a political party has committed the act under paragraph one, the person knowing of such act shall have the right to request the Prosecutor General to investigate its facts and submit a motion to the Constitutional Court for ordering cessation of such act without, however, prejudice to the institution of a criminal action against such person.
In the case where the Constitutional Court makes a decision compelling the political party to cease to commit the act under paragraph two, the Constitutional Court may order the dissolution of such political party.
Constitution 2007 section 68:
No person shall exercise the rights and liberties prescribed in the Constitution to overthrow the democratic regime of government with the King as Head of State under this Constitution or to acquire the power to rule the country by any means which is not in accordance with the modes provided in this Constitution.
In the case where a person or a political party has committed the act under paragraph one, the person knowing of such act shall have the right to request the Prosecutor General to investigate its facts and submit a motion to the Constitutional Court for ordering cessation of such act without, however, prejudice to the institution of a criminal action against such person.
In the case where the Constitutional Court makes a decision compelling the political party to cease to commit the act under paragraph two, the Constitutional Court may order the dissolution of such political party.
In the case where the Constitutional Court makes the dissolution order under paragraph three, the right to vote of the President and the executive board of directors of the dissolved political party at the time the act under paragraph one has been committed shall be suspended for the period of five years as from the date the Constitutional Court makes such order.
Kan du sluta med dina engelska texter. Alla är ju inte 38 som du.
Kan du sluta med dina engelska texter. Alla är ju inte 38 som du.
Det var längesedan jag var 38, men tack för komplimangen. Jag lovar bot och bättring, snickarn. 
Det var längesedan jag var 38, men tack för komplimangen. Jag lovar bot och bättring, snickarn.
Tack.
Men du töm nu inte skafferiet för fort på negativism, Kan ju bli bakslag när det är tomt,
Tack.
Men du töm nu inte skafferiet för fort på negativism, Kan ju bli bakslag när det är tomt,
Ingen far skafferiet är stort och lätt att fylla på. 
Ingen far skafferiet är stort och lätt att fylla på.
Ja möjligt om man är negativismens fader.
Logga in för att svara.