Thaksin har fått ett nytt hus

MaiChai
22 okt. 2009#16

Siam-Nilsson,

Thaksin får, bland annat med hänsyn till att England avslagit hans ansökan om flyktingstatus, inte någon fristad i Sverige. Ambassaden har följt honom noga och även rättegångsprocessen mot honom. De vet vad han verkligen är för någon.

Därför undviker Thaksin att sätta sin fot i Sverige, han vet att han kommer att gripas och utlämnas till Thailand om han dyker upp på Arlanda.

MaiChai
22 okt. 2009#17

Hmm, får se om jag forstått det här rätt. Asiens näst mest korrumperade ledare i modern tid bygger ett lyxhus till sin bother-in-crime, Asiens mest korrumperade fd ledare. Kambodia är ett av Asiens fattigaste länder men IL tycker detta är en underbar ide som Thailands fattiga ska jubla over. Vad är det de ska jubla over "Haha khmerernas ledare är nästan lika korrumperad som Thaksin men Thaksin var strået vassare så vi vinner. Och nu kan inte de små khmerungarna gå i skola heller for pengarna användes till att bygga hus åt Thaksin, hahaha".

Vem vet, du kanske skulle uppskatta om Mugabe kunde bygga ett palats åt Thaksin på gränsen till Sydafrika också. Det är ju fotbolls-VM där nästa år och det vore ju väldigt praktiskt for Thaksin att bara kunna ta helikoptern over till matcherna. Vi vet ju alla hur mycket Thaksin gillar fotboll, till och med så mycket att han ville använda thailändska skattepengar till att kopa Liverpool.

PS. Kom nu inte dragandes med att Thaksin inte gjort något fel eller att alla andra gor likadant. Inte en endaste utländskt expert har påstått att AIS-affären var moraliskt forsvarbar. Huruvida den var illegal eller inte är helt jävla ointressant då Thaksin själv ändrade lagen enbart for detta syfte. Tyvärr är inte thailands rättssystem sofistikerat nog att hantera den typen av konstitutionell brottslighet. Man får gärna hylla Thaksins politik men hyllar man honom som person så är det riktigt illa.

Stopp och belägg här, asiens mest korrumperade ledare i modern tid är Ferdinand Marcos från Fillipinierna tätt följd av Haji Mohammed Bemusu Thojib Suharto från Indonesien. Thaksin Shinawatra hamnar bara på en tredjeplats och Hun Sen missar pallen.

Förstår att det svider hos Dr T att inte vara "Number one" men kommer han tillbaka till makten så finns ju chansen.

Joints
22 okt. 2009#18

Stopp och belägg här, asiens mest korrumperade ledare i modern tid är Ferdinand Marcos från Fillipinierna tätt följd av Haji Mohammed Bemusu Thojib Suharto från Indonesien. Thaksin Shinawatra hamnar bara på en tredjeplats och Hun Sen missar pallen.

Förstår att det svider hos Dr T att inte vara "Number one" men kommer han tillbaka till makten så finns ju chansen.

Nja, nu tycker jag nog att du är lite orättvis mot Thaksin. Han gjorde så gott han kunde under de åren han hade makten och skulle han få möjligheten att sitta 30 år vid makten tror jag nog att han skulle kunna slå både Suharto och Marcos. Dessa båda hade ju även Usa i ryggen medan Thaksin minsann kunde konsten att sko sig på egen hand.

gäst
22 okt. 2009#19

Stopp och belägg här, asiens mest korrumperade ledare i modern tid är Ferdinand Marcos från Fillipinierna tätt följd av Haji Mohammed Bemusu Thojib Suharto från Indonesien. Thaksin Shinawatra hamnar bara på en tredjeplats och Hun Sen missar pallen.

Förstår att det svider hos Dr T att inte vara "Number one" men kommer han tillbaka till makten så finns ju chansen.

Det beror ju forstås på hur gammal man är huruvida man anser en händelse har inträffat i modern tid eller inte yes.gif . For mig som är fodd på 70-talet så skedde inte Marcos brott under modern tid men däremot Suharto's. Jag skulle dock tro, utan att ha tid eller lust att googla upp Suhartos pengahunger, att Thaksin nog snodde mer pengar per tidsenhet han var ledare och om man extrapolerar så hade han nog lyckats sno mer än Suharto om han inte, helt felaktigt ska upprepas, blivit kuppad.

gäst
22 okt. 2009#20

Hej MaiChai

Om nu Sverige sviker, så kan väl Dr T vända sig till Frankrike.

Det demokratiska landet tog ju med öppna armar emot Jean-Bédel Bokassa och de gav honom en fristad i landet.

Han bosatte sig där i ett stort slott som var köpt för tillskansade korruptionspengar och han var allmänt känd som en grym tyrann, kannibal och en allmän tokstolle som i sammanhanget nog får Thaksins egna små felsteg att verka ganska futtiga.

Vad det gäller Marcos och hans Fru Imelda så fick ju de en fristad i USA ( Hawaii ),

detta trots att de var (Nr 1) och bra mycket mer skurkaktiga än vad Dr T hann med under sin tid som regent.

Så både Frankrike och USA borde väl se mellan fingrarna om nu Dr T vill slå ner bopålarna hos dem.

MaiChai
22 okt. 2009#21

Atom,

som Benjamin Disraeli slog fast, det finns tre sorters löngner. Löngner, förbannade löngner och statistik. Vi räknar vad Thaiisn kom undan med medan har var PM. Hade han fått fortsätta hade han varit number one idag.

gäst
22 okt. 2009#22

länder tenderar att se lite mer i mellan fingrarna för sina gamla kolonier.

MaiChai
22 okt. 2009#23

Siam-Nilsson,

därför är det ju märkligt varför Dr T inte vänt sig till Frankrike eller England som ju bjöd in Augusto Pinochet utan problem?

Joints
22 okt. 2009#24

Siam-Nilsson,

därför är det ju märkligt varför Dr T inte vänt sig till Frankrike eller England som ju bjöd in Augusto Pinochet utan problem?

Han försökte ju med England och det gick ju inget vidare. Han vill nog inte riskera att tappa ansiktet igen. Tycker Gosatta har en bra poäng.

ronoh
22 okt. 2009#25

kan det ligga något i monarkens ohälsa att mr t väljer att flytta närmre Thailand?

känns som det florerar en ganska stor ovisshet kring vad som håller på att hända.

MaiChai
23 okt. 2009#26

kan det ligga något i monarkens ohälsa att mr t väljer att flytta närmre Thailand?

känns som det florerar en ganska stor ovisshet kring vad som håller på att hända.

Under kuppförsöket i april så var ju Thaksin i Kambodja men när det misslyckades så valde han att retirera till Dubai. Med tanke på kungens ohälsa och alla frågor kring succesionen så vill givetvis Thakisn vara med och se till att hans intressen gynnas i det efterföljande kaoset.

Sen blir det ju lättare för alla cronys att resa till Phnom Pehn för en audiens med mästaren, undrar om Thakisn ska bilda en klubb till sammans med Vatana Asavahame som väl fortfarande är partiordförande i Puea Paendin och liksom Thaksin är dömd för korruption i samband med Klong Dam projektet.

Kambodja verkar vara en tummelplats för korrupta politiker nuförtiden...

gäst
23 okt. 2009#27

Hej

Jag håller nog med dom som tror att dom gammla kolonial makterna skyddar sina utsedda diktatorer som har medverkat till att plundra sina egna

länder för kolonialmakternas räkning.

Och då känner dom sig skyldiga att ta hand om dessa gammla diktatorer, som dessutom kan avslöja på vems i kolonialmaktens folkvaldas

regeringars order dom har mördat och plundrat sitt eget folk.

Vad det gäller Thaksin så har han väl inte tjänat något av dessa gammla kolonialmakter i tillräcklig omfattning, för att "förtjäna" deras stöd,

utan mest ägnat sig åt att tjäna dom svaga grupperna i det Thailändska samhället, och det ger nog inga extra poäng.

Betänk dessutom att många länder är invecklade i affärer med Thailand, och då är beroende av kupp regeringen.

T.ex Sverige som säljer stridsflygplan, andra säljer u-båtar, civila flygplan, olika vapen, bilar, bussar, oljeindustrin m.m detta spelar

säkert också in i deras vilja att ge asyl.

Många länder är dessutom beroende av Thailand vad det gäller att få diverse brottslingar utlämnade, eftersom Thailand är ett så populärt ställe

att gömma sig på, och om dom själva skulle motarbeta Thailand vad det gäller Thaksin så skulle nog Thailands vilja att lämna ut internationellt

efterlysta ifrån vissa länder minska.

Det finns säkert fler anledningar men detta var några exempel.

Mvh Isan Lover

måne
måne
23 okt. 2009#28

Köper Kambodja u-båtar av Sverige????

gäst
23 okt. 2009#29

"utan mest ägnat sig åt att tjäna dom svaga grupperna i det Thailändska samhället, och det ger nog inga extra poäng."

are you for real?

MaiChai
23 okt. 2009#30

IL,

när var Chile en Brittisk koloni med tanke på att de härbärgerade Augusto Pinochet? Hade Thakisn varit en politisk flykting så hade han givetvis fått asyl i England. Men han var en ekonomisk flykting som smet från ett rättvist utdömt fängelsestraff.

Kan du ge ett enda konkret exempel på att Sverige har nekat en avsatt premiärminister asyl för att de var rädda om handelsutbytet?

Sverige härbärgerar PULO gerillans huvudfigurer, hur vågar man det med tanke på att konflikten de är inblandade i i södra Thailand har krävt tusentals liv de senaste åren.

ACHE gerillan från Indonesien fanns också här, trots det funkade handelsutbytet med Indonesien.

Logga in för att svara.