http://www.bangkokpost.com/breakingnews/157749/chavalit-hun-sen-builds-a-house-for-thaksin
Man kan ju fundera på vad den store demokraten Hun Sen hade tyckt om Thailand byggde ett hus till Sam Rainsy eller någon annan landsflyktig Kambodjansk politiker för att de tycker synd om honom?
Detta lär ju inte precis bättra på de redan frostiga relationerna mellan Thailand och Kambodja.
Hej
Äntligen något positivt, det blir ju mycket lättare att jobba politiskt om han är så nära Thailand.
Jag är inte mycket för Hun Sen men det här var faktiskt mycket bra gjort.
Och det retar nog gallfeber på kuppmakare och överklassen i Bangkok.
Ska bli mycket spännande att följa det här.
Kan tänka mig att många fattiga i Thailand är mycket glada nu, en stor dag för dom om detta visar sig fungera.
Mvh Isan Lover
Hej
Äntligen något positivt, det blir ju mycket lättare att jobba politiskt om han är så nära Thailand.
Jag är inte mycket för Hun Sen men det här var faktiskt mycket bra gjort.
Och det retar nog gallfeber på kuppmakare och överklassen i Bangkok.
Ska bli mycket spännande att följa det här.
Kan tänka mig att många fattiga i Thailand är mycket glada nu, en stor dag för dom om detta visar sig fungera.
Mvh Isan Lover
Thaksin är inte välkommen i något civiliserat land i världen men lika barn leka ju bäst.
Så "whats next"? Sommarställe i Burma? 
Vad som däremot är värt att fundera på är varför Hun Sen blandar sig i den här typen av Thailändska inrikespolitiska problem.
Rekommenderar föressten att läsa kommentarerna till artikeln i Bangkokpost. Många bra inlägg.
Hej
Äntligen något positivt, det blir ju mycket lättare att jobba politiskt om han är så nära Thailand.
Jag är inte mycket för Hun Sen men det här var faktiskt mycket bra gjort.
Och det retar nog gallfeber på kuppmakare och överklassen i Bangkok.
Ska bli mycket spännande att följa det här.
Kan tänka mig att många fattiga i Thailand är mycket glada nu, en stor dag för dom om detta visar sig fungera.
Mvh Isan Lover
Hmm, får se om jag forstått det här rätt. Asiens näst mest korrumperade ledare i modern tid bygger ett lyxhus till sin bother-in-crime, Asiens mest korrumperade fd ledare. Kambodia är ett av Asiens fattigaste länder men IL tycker detta är en underbar ide som Thailands fattiga ska jubla over. Vad är det de ska jubla over "Haha khmerernas ledare är nästan lika korrumperad som Thaksin men Thaksin var strået vassare så vi vinner. Och nu kan inte de små khmerungarna gå i skola heller for pengarna användes till att bygga hus åt Thaksin, hahaha".
Vem vet, du kanske skulle uppskatta om Mugabe kunde bygga ett palats åt Thaksin på gränsen till Sydafrika också. Det är ju fotbolls-VM där nästa år och det vore ju väldigt praktiskt for Thaksin att bara kunna ta helikoptern over till matcherna. Vi vet ju alla hur mycket Thaksin gillar fotboll, till och med så mycket att han ville använda thailändska skattepengar till att kopa Liverpool.
PS. Kom nu inte dragandes med att Thaksin inte gjort något fel eller att alla andra gor likadant. Inte en endaste utländskt expert har påstått att AIS-affären var moraliskt forsvarbar. Huruvida den var illegal eller inte är helt jävla ointressant då Thaksin själv ändrade lagen enbart for detta syfte. Tyvärr är inte thailands rättssystem sofistikerat nog att hantera den typen av konstitutionell brottslighet. Man får gärna hylla Thaksins politik men hyllar man honom som person så är det riktigt illa.
Ja det finns ju några ledare både nu och historiskt i världen som totalt saknar självinsikt och intelligens att inse hur totalt korrumperade och förödande för sina länder dom är
Thaksin är nog mer eller mindre omedveten om att han är som han är och tycker själv han är guds svar på Thailändska folkets böner
Andra exempel är ju som ovan Mugabe och vi i Europa har ju Berlusconi
Bra inlägg Atom. Och naturligtvis är det så.
Är man fattig och gillar att skjuta sig i foten kan man ju skaffa sig IL som bundsförvant.
Efter att man gjort av med alla sina pengar på något av Toxins Kambodjanska/Isaanska kasinon förstås.
Vilket iofs inte nödvändigtvis är dåligt eftersom man då inte har råd att skicka sina barn i skola.
Vilket ju är bra. 
Ja nu är det frid och fröjd i Thailand här har vi ingen korruption.
Skolan är i Världsklass den med.
Thailand kan nu bli riktigt omkört av Kambodja det gäller att ha de rätta ledarna vid sin sida.
Moo
Man kan inte mer än hålla sig för skratt när man läser att de stora grabbarna som har gett korruptionen ett ansikte i hela världen nu också bygger hus åt varandra.
Varför har man inte sådana kompisar... 
Man kan inte mer än hålla sig för skratt när man läser att de stora grabbarna som har gett korruptionen ett ansikte i hela världen nu också bygger hus åt varandra.
Varför har man inte sådana kompisar...
Tack för den! Äntligen fattar jag IL's plan!
Fattig fackman söker maka.
Nicaragua, Liberia, Dubai och Kambodja.
Dessa länder är ju tydliga demokrati ikoner, länder som man ser upp till utan korruption, med fria och opåverkade val, utan nepotism och där demokratin är väl etablerad.
Ser inget konstigt i att Thaksin rör sig i dessa föredömligt skötta länder framför odemokratiska fästen som Tyskland, England, Sverige och Frankrike.
Jag menar vad är Sarkozy mot Hun Sen, Reinfeldt mot Ortega eller Merkel mot emiren av Dubai?
Nicaragua, Liberia, Dubai och Kambodja.
Dessa länder är ju tydliga demokrati ikoner, länder som man ser upp till utan korruption, med fria och opåverkade val, utan nepotism och där demokratin är väl etablerad.
Ser inget konstigt i att Thaksin rör sig i dessa föredömligt skötta länder framför odemokratiska fästen som Tyskland, England, Sverige och Frankrike.
Jag menar vad är Sarkozy mot Hun Sen, Reinfeldt mot Ortega eller Merkel mot emiren av Dubai?
Hej
Jag tycker att länder som Tyskland, England, Sverige och Frankrike är bra exempel på länder där inte militären och
öveklassen har tillsatt en egen regering utan där folket har fått välja själva via val.
Det hoppas jag att Thailand också ska få göra snarast, och jag tror att chansen till det ökar om Thaksin kan verka ifrån
grannlandet.
Jag tror inte att kuppmakarna och överklassen lämnar ifrån sig makten frivilligt, så en viss tids kamp återstår nog innan
val tillåts med en stark opposition som har stor chans att vinna.
Och den enda rejäla motståndare som eliten i landet har är ju fortfarande Thaksin så han behövs nog ett tag till.
Men i framtiden kommer nog nya ledare att ta över och fortsätta att göra förbättringar för dom fattiga och därmed ha chans
att komma till makten via folket i val, och inte behöva vara beroende av makt elit och militär.
Mvh Isan lover
Nicaragua, Liberia, Dubai och Kambodja.
Dessa länder är ju tydliga demokrati ikoner, länder som man ser upp till utan korruption, med fria och opåverkade val, utan nepotism och där demokratin är väl etablerad.
Ser inget konstigt i att Thaksin rör sig i dessa föredömligt skötta länder framför odemokratiska fästen som Tyskland, England, Sverige och Frankrike.
Jag menar vad är Sarkozy mot Hun Sen, Reinfeldt mot Ortega eller Merkel mot emiren av Dubai?
Hoppas att alla förstår ditt inlägg! 
Men varför är då inte Thaksin välkommen i dessa länder, Tyskland, Frankrike, England och Sverige?
Vi har hyst massvis med oppositionella frihetskämpar i Sverige under åren, varför verkar inte Thaksin från Sverige? Ifall han nu är en oskyldig frihetskämpe, varför får han ingen fristad i Sverige?
Därför att han är en ekonomisk flykting, inte en politisk. Tro mig, alla europeiska ambassader och beskickningar har följt rättegångarna mot Thaksin noga och konstaterat att han bara flyr från ett rättmätigt udömt fängelsestraff för grov korruption.
Han är varken Che Guevara, Nelson Mandela eller Aung San Suu Kuyi. Han är bara en i raden av genomkorrupta politiker som Thailand plågats av i massvis med år. Den enda skillnaden är att Thaksin kan spela på den gemene thailändarens okunskap för sin egen vinning.
Det skulle inte förvåna mig om Thaksin skulle kunna få flyktingstatus i Sverige, om han nu bara ville det alltså.
Om han hänvisar till att han förmodligen inte skulle överleva 2 år i thailändskt fängelse så får han av humanitära skäl säkert stanna i Sverige. Det har andra "kriminella" fått göra som har flytt från "rättvisan" i sitt hemland.
Men jag tror inte att han gillar det kalla vädret i Sverige, så därför har han sökt sig en fristad på några andra ställen i världen där det är betydligt behagligare klimat.
Blir han nu inte benådad som de RÖDA har ansökt om, så får han väl hålla sig borta i 10 år (2018), och därefter så är han fri att återvända utan att riskera något straff. Preskriptionstiden är 10 år.
SiamNilsson
Logga in för att svara.