Thaksin har fått ett nytt hus

IL,kommunismen är död Välkommen till nutiden.Mvh Måne

Va det så svårt att förstå?

Att den fungerar, jo jag menar att det finns en mångfald Thailändska medborgare som haft lyckan att få sjukhusvård istället för vård i de mer tvivelaktiga "byklinikerna".

Häromdagen fick en god väns quinna barn och togs väl hand om, och kostnaden är, hör och häpna just 30 bath om dagen för sjukhusvård i samband med förlossningen, summa summarum 120 bath för 4 dagars GOD vård.

Baa

Ok.. så du menar att den fungerar eftersom du har en väninna som fått barn och haft en bra upplevelse med sjukvården, vad bra.

Jag hade samma upplevelse när min exfru födde vår dotter på Surin sjukhus 2006. Men orkar inte rabbla alla de exempel på motsatsen

jag sett de senaste 7 åren. Och de är många och hemska.

Alldeles oavsett våra individuella erfarenheter så krävs en rätt omfattande ignorans om man tror att 30 baht vid varje vårdbesök räcker

för att finansiera vård för gemene man.

Och eftersom en majoritet av Thailands befolkning inte betalar skatt så kan man ju undra var finansieringen annars skulle komma ifrån.

30 bahts vården fungerar? Jo men visst. Det är därför ingen som har råd tecknar privata sjukförsäkringar i Thailand.

Ok.. så du menar att den fungerar eftersom du har en väninna som fått barn och haft en bra upplevelse med sjukvården, vad bra.

Jag hade samma upplevelse när min exfru födde vår dotter på Surin sjukhus 2006. Men orkar inte rabbla alla de exempel på motsatsen

jag sett de senaste 7 åren. Och de är många och hemska.

Alldeles oavsett våra individuella erfarenheter så krävs en rätt omfattande ignorans om man tror att 30 baht vid varje vårdbesök räcker

för att finansiera vård för gemene man.

Och eftersom en majoritet av Thailands befolkning inte betalar skatt så kan man ju undra var finansieringen annars skulle komma ifrån.

30 bahts vården fungerar? Jo men visst. Det är därför ingen som har råd tecknar privata sjukförsäkringar i Thailand.

Nu tycker jag Du är aningen ignorant, visst tecknas det privatförsäkringar av dem som har råd, men det görs även i Sverige.

Klanka inte ner på det som i alla fall är ett försök till förbättring, men visst, Du har ju 2 års längre erfarenhet av Thailand än jag så jag vet ju ingenenting om detta, var det så Du menade.

'För övrigt så tycker jag liksom de flesta andra att det måste till förbättringar, och jag kan försäkra Herr Buzz att reformen, vad Du nu än må tycka om dess grundare, tillhör det som kan kallas förbättring.

Att sedan det går grus i maskineriet emellanåt är väl inte så konstigt i ett land där det egentligen ingenting händer utan en dusör under bordet. Men negativisera inte allt som har med DrT att göra, då blir debatten osaklig.

Baa

Hej Siam-Nilsson

Jag håller med om att politiken i Thailand är och alltid har varit korrumperad oavsett färg

Men jag hävdar ändå att dom förändringar som genomfördes innan kuppen var mycket värdefulla för dom fattigaste.

Och jag vill gärna se en fortsättning på detta, oavsett vilket parti som åtar sig att höja levnads standarden för dom fattiga.

Till Baa

Vår by och våra släktingar har ju också goda erfarenheter av 30 bahts reformen, om den inte fungerade så borde väl dom som använder den klaga.

Nu är det ju bara rika som klagar på reformen och dom behöver ju den inte.

Mvh Isan Lover

Nu tycker jag Du är aningen ignorant, visst tecknas det privatförsäkringar av dem som har råd, men det görs även i Sverige.

Klanka inte ner på det som i alla fall är ett försök till förbättring, men visst, Du har ju 2 års längre erfarenhet av Thailand än jag så jag vet ju ingenenting om detta, var det så Du menade.

'För övrigt så tycker jag liksom de flesta andra att det måste till förbättringar, och jag kan försäkra Herr Buzz att reformen, vad Du nu än må tycka om dess grundare, tillhör det som kan kallas förbättring.

Att sedan det går grus i maskineriet emellanåt är väl inte så konstigt i ett land där det egentligen ingenting händer utan en dusör under bordet. Men negativisera inte allt som har med DrT att göra, då blir debatten osaklig.

Baa

Hoppsan vad stingsliga vi var då.

Var inte orolig.. vill varken "hoppa på dig" eller negativisera något. Och var inte heller ute efter att politisera något.

Känner du dig kanske stött för att jag använde ordet "ignorant"? Borde jag skrivit "inte vidare klarsynt"?

Du sade att 30bahts vården "fungerar".

Då jag vet att 30bahts kortet inte täcker en mängd situationer då folk verkligen behöver "vård" (inte omplåstring), och inte är finansierad, så undrade jag vad du menade.

Visst är det märkligt att nästan samtliga fattiga issanbor jag känner som haft riktiga vårdbehov har sökt sig till privatsjukhus eller kliniker?

Och lånat pengar för att betala för vården. Dom måste vara dumma i huvudet som inte sökte sig till närmaste allmänna sjukhus.

Eftersom vården alltså varken fungerar ur vårdssynpunkt eller ekonomiskt så undrar jag på vilket sätt den då kan "fungera".

Vad gäller eventuella "förbättringar" som folket fått från Thaksins tid så är det en helt annan debatt.

Personligen har jag ingen erfarenhet från tiden innan 30bahts reformen så jag kan inte beskriva någon upplevd jämförelse.

Hoppsan vad stingsliga vi var då.

Var inte orolig.. vill varken "hoppa på dig" eller negativisera något. Och var inte heller ute efter att politisera något.

Känner du dig kanske stött för att jag använde ordet "ignorant"? Borde jag skrivit "inte vidare klarsynt"?

Du sade att 30bahts vården "fungerar".

Då jag vet att 30bahts kortet inte täcker en mängd situationer då folk verkligen behöver "vård" (inte omplåstring), och inte är finansierad, så undrade jag vad du menade.

Visst är det märkligt att nästan samtliga fattiga issanbor jag känner som haft riktiga vårdbehov har sökt sig till privatsjukhus eller kliniker?

Och lånat pengar för att betala för vården. Dom måste vara dumma i huvudet som inte sökte sig till närmaste allmänna sjukhus.

Eftersom vården alltså varken fungerar ur vårdssynpunkt eller ekonomiskt så undrar jag på vilket sätt den då kan "fungera".

Vad gäller eventuella "förbättringar" som folket fått från Thaksins tid så är det en helt annan debatt.

Personligen har jag ingen erfarenhet från tiden innan 30bahts reformen så jag kan inte beskriva någon upplevd jämförelse.

Så, enkelt uttryckt så var det bättre förr, innan 30 baths reformen för då dog alla självmant...nu överlever ju "dessvärre" en del fattiga risbönder och fortsätter att stötta DrT.

Oss emellan, snälla herr Buzz, ta Dig en lång och kall dusch, och sedan, snälla , sluta framhävda Dig själv som ofelbar och andra som ignoranta, mindre klarsynta. Det finns en värld utanför Din, vilket Du tror det eller ej.

End of discusion.

Baa

Så, enkelt uttryckt så var det bättre förr, innan 30 baths reformen för då dog alla självmant...nu överlever ju "dessvärre" en del fattiga risbönder och fortsätter att stötta DrT.

Oss emellan, snälla herr Buzz, ta Dig en lång och kall dusch, och sedan, snälla , sluta framhävda Dig själv som ofelbar och andra som ignoranta, mindre klarsynta. Det finns en värld utanför Din, vilket Du tror det eller ej.

End of discusion.

Baa

Ett gott exempel på hur fel saker och ting kan bli ibland.

"end of discusion" ?

Det är ok att du inte kan svara på hur (om) du tänkte när du skrev. Du är förlåten.

Skulle också rekommendera Herr Baa att framöver hålla diskussionerna sakliga, istället för att flyta ut i allehanda svammel om duschar etc.

Ett gott exempel på hur fel saker och ting kan bli ibland.

Klart att det kan gå fel om man väljer att misstolka för att raljera, men sådan är väl inte herr Buzz?

Du må kalla mig ignorant eller t.o.m. idi*t om det passar, jag vidhåller ändå att det är bättre i dag med 30 baths reformen än att som tidigare bli utlämnad till byns kloka gubbar o gummor eftersom det inte fanns något alternativ för de fattiga i Issan.

Om den inte fungerar som svensk (bevare mig väl) sjukvård så innebär det väl ändå att den finns, används och är i mångt o mycket en räddningsplanka för de som inte har råd med privatkliniker. Alltså,tillåt mig anse att den funkar.

Baa

Hej på er.

Ja har aldrig svarat här för på denna tråd,nu skall ja säga vad ja tycker.

Om de är gula,röda,blå,gröna,svarta eller vad,så handlar det om alla svarta

pengar man vill ha ett bestämmande om.Detta är vad jag tycker,sen lider folket

vilken j-vla färg det är.

Mvh Maitan

Hej på er.

Ja har aldrig svarat här för på denna tråd,nu skall ja säga vad ja tycker.

Om de är gula,röda,blå,gröna,svarta eller vad,så handlar det om alla svarta

pengar man vill ha ett bestämmande om.Detta är vad jag tycker,sen lider folket

vilken j-vla färg det är.

Mvh Maitan

Och jag som trodde Du skulle skriva att Du oxå fått nytt hus, flyttgubbe.

Baa

jag har ej FÅTT nytt hus,ja hyr en ny lokal.Men skulle nån givet mig ett hus så ja aldrig kunna äga detta Baa.

Eller har ja fel?

jag har ej FÅTT nytt hus,ja hyr en ny lokal.Men skulle nån givet mig ett hus så ja aldrig kunna äga detta Baa.

Eller har ja fel?

Du har naturligtvis rätt, men huset kan Du väl ändå kalla Ditt, ger ju lite mer hemkänsla liksom.

Undrar om man kan få ett hus av DrT om man skänker IFK Göteborg till honom?

Baa

Hahahahah Baa han fick ej behålla M.City men ja tror det är bäst så som man har det

Bara man kan hjälpa sin goa familj man har.Man kan ju ej ta med sig hunden till himmelen,men

vem skall ditt?

Klart att det kan gå fel om man väljer att misstolka för att raljera, men sådan är väl inte herr Buzz?

Du må kalla mig ignorant eller t.o.m. idi*t om det passar, ...

Skulle aldrig falla mig in!

Har inte kallat dig ignorant och avser inte göra det än så länge heller...

jag vidhåller ändå att det är bättre i dag med 30 baths reformen än att som tidigare bli utlämnad till byns kloka gubbar o gummor eftersom det inte fanns något alternativ för de fattiga i Issan.

Om den inte fungerar som svensk (bevare mig väl) sjukvård så innebär det väl ändå att den finns, används och är i mångt o mycket en räddningsplanka för de som inte har råd med privatkliniker. Alltså,tillåt mig anse att den funkar.

Enligt vissa så fanns visst alternativ...

Herr Srithanonchai på http://rspas.anu.edu.au/rmap/newmandala/2007/02/06/evaluating-the-30-baht-health-care-program/ skriver t.ex..

"HP: Your conclusion is certainly correct.

Moreover, before the 30 baht plan was introduced, we already had the health card program and free care for the poor (though bureaucratized).

TRT could have improved on these things–but this would not have had the broad electoral effect aimed for."

Och.. som sagt.. angående att vara en räddningsplanka.. är det verkligen så? Har allmänhälsan bland de fattiga i Thailand förbättrats pga 30bahts-reformen?

Var finns information/uppgifter som styrker detta? Har Wille tillgång till sådan information kanske?

Vidare så kan vi ju konstatera att grundläggande vårdbehov inte är finansierat i budgetarna och att vårdkvaliten suger.

På många allmänna sjukhus får svårt sjuka besök av "vårdande" (läs tillseende) personal en gång om dagen.

På nätterna sover personalen istället för att se till patienterna. Förutom då de ska få besök.

Då tänds alla lampor och personalen skyndar sig att se upptagna ut.

Såvida man inte hyr ett eget rum (hong piiseet) för 800-1300 baht per natt förstås. Då springer de i rummet en gång i timmen.

Vidare så kostar vården för Thailands 2 miljoner statsanställda 40 miljarder baht per år.

De 40 miljoner som omfattas av 30bahtsprogrammet har att dela på 80 miljarder.

Det säger sig självt hur "fungerande" vården blir då.

Men men.. självklart får du anse att den fungerar. Fast det betyder inte att den verkligen gör det.

Dessutom.. de allra fattigaste förvägras vård helt än i dag. Inte Isaanborna som har 150-250 baht per dag på byggena/risfälten.

Utan de som tjänar hälften av det där. Trots att de kanske bott i Isaan i mer än 20 år och är föräldrar till Thailändska barn.