Siam Nilsson,
det står ju dig fritt och tycka att Aung San Suu Kuyi är en taskig morsa och hustru eftersom hon inte drog så fort hon fick möjligheten.
Du får också tycka att Nelson Mandela var en misslyckad äkta man som skulle hållt sig till att vara en "boy" för de vita i Sydafrika istället för att beblanda sig med ANC och andra samhällsomstörtare. Jag menar Sydafrika hade säkert varit där landet är idag ändå utan honom.
Du kan även hävda att Dr T är jesus som har återuppstått, vi lever i en demokrati där yttrande och åsiktsfrihet är en hörnsten i samhället.
Men du kan inte begära att jag ska hålla med dig eller ens förstå ditt resonemang utifrån de otvivelaktiga fakta som faktiskt föreligger kring dessa tre personer.
Till MaiChai vill jag säga,
Du är ju en person (en man får jag förmoda) som vanligen får mycket ros istället för ris på detta forum. Det är du också värd för det du brukar berätta är ofta både faktaspäckat, aktuellt och intressant. Men försök nu att hålla fanan lika högt även i framtiden så att du inte trillar dit och hemfaller i pöbelns indignerade pajkastning mot den som skriver obekväma sanningar eller tänker högt det otänkbara.
Var det jag som tyckte att ” Aung San Suu Kuyi är en taskig morsa och hustru”?
- Nej det var det inte. Men det var jag som skrev att det var den Thailändske kungen som hade uttryckt att hon borde ge upp och åka hem till sin man och sina barn i England.
Var det jag som tyckte att Nelson Mandela var en dålig pappa?
- Nej det var det inte. Istället skrev jag att det var han själv och hans första hustru som tyckte så. Hans politiska gärning har jag inte kastat någon märkbar skit på. Och jag kan skriva under på att han var en mycket viktig symbol för de svartas frihetskamp i Syd Afrika. Att han satt i fängelse under så många år var också positivt för kampen och den internationella sympatin för ANC.
Var det jag som tyckte att Dr T är en återuppstånden Jesus?
- Nej det var det inte. Jag har aldrig någonsin fört fram en sådan befängd tanke.
Däremot försökte jag vara lite lustig i ett tidigare inlägg i samma tråd där jag skrev om vår vän signaturen IsanLover:
”Budskapet om den ondskefulle Röde Djävulen och den Gule Gudens förträfflighet faller dock platt till marken och tränger ej in i IL’s döva öron. Plågad som Voltairs Candid av prästerskapets kampanj, valde han ändå att vända den andra kinden till istället för att "plocka upp den verbala handsken" (Isaan-Jesus ?).”
Mig veterligen har jag aldrig försökt att smeta ner dig med några negativa tankar eller adjektiv, ej heller har jag försökt lägga valda ord i munnen på dig, så bemöt istället eventuella felaktigheter i det jag skrev, och återkom sedan med dina vanliga faktaspäckade, aktuella och intressanta skriverier.
No har feelings ;-)
Bara för att det är du så ska du få ett karmapoäng av mig för lång och trogen tjänst 
Grattis!
