Herr Kolba.
Ja, det var ju precis det jag sa, förmågan att lära sig är medfödd dock ej det som Ni hävdade talförståelse. Det måste man nämligen lära sig.
Annars skulle ju ett svenskt barn automatiskt förstått svenska . vilket de ju inte kommer att göra om ingen lär dem det.
Det verkar som om Ni håller med i mina påståenden men inte riktigt förstår dem.
"Om man tar en indian och sätter honom i en svensk kontorsmiljö så klarar han inte av jobbet eftersom han inte har någon som helst erfarenhet av det - inte för att han är mer eller mindre dum..." - Precis det jag skrev och som visar på svårigheten att göra ett test som är helt oberoende av kulturellt arv och utbildning.
Då får jag väl citera vad jag skrev i ett tidigare inlägg: "Det beror på hur man definierar talförståelse. Jag menar alltså förmågan att lära sig tala och förstå andra som talar. Sen kommer faktiskt förmågan att förstå tal med nödvändighet före den egna produktionen av tal."
Nej, det var inte precis som du skrev eftersom du påstod att det var IQ som gjorde att indianen inte kunde klara sig i en svensk kontorsmiljö. Du skrev inget om att det var erfarenhet som saknades...