Sveriges tronföljare

Det är de kungafientliga som INTE vill ha någon omröstning, betydligt bättre att vara i opposition och hålla på tjafsa.

Estrella Silvia Ewa Mary, hertiginnan av Östergötland är en fin baby. Grattis ännu en gång till familjen.

Länge leve Drottningen (blivande)

Och där är problemet. Eller ett av de iaf!

Royalisterna vägrar oftast att ens diskutera en avgörande folkomröstning.

Det vore så enkelt att få svart på vitt vart det svenska folket står.

Med statistik och div undersökningar om kungahusets popularitet går det att bevisa vadsomhelst.

Men varför låta folket avgöra frågan i en demokrati ?

Sent from my iPad using Tapatalk HD

Borde inte behövas någon folkomröstning, tror det finns parlamentarisk majoritet i riksdagen för att avskaffa kungahuset. I så fall övertar talmannen Per Westerberg kungens uppgifter.

Konstigt att de maktkåta politikerna inte genomför det?

Naturligtvis för att de inte vill stå där och se ut som idi*ter ännu en gång som de gjorde efter Euro omröstningen där svenska folket inte heller begrep sitt eget bästa och röstade för att behålla kronan trots att nästan alla politiska partier propagerade för att vi skulle inför euro.

Det är därför som republikanska föreningen inte heller kräver någon folkomröstning om monarkin, de vet att de skulle får storstryk i en omröstning. Folk är idi*ter eller hur?

Tavk Evert!Till mai chai vill jag säga,visst våran kung är en pajas,jag hade gärna sett någon annan,men vem?

Märkliga val av bara utländska namn till den Svenska prinsessan.

Skäms de för sk "svenska" namn?

De kan väl inte vara dåligt assimiliserade?

- för det borde de inte vara då Bernadotterna har bott i Sverige sedan 1810-talet.

"Estelle" låter ju mer som en chipspåse med vitöksmak

Varför inte nyttja den svenska varianten av "Estelle" som är "Ester".

Detta kan även göra våra kära invandrare från minaretland gladare

eftersom namnet Ester anses vara av persiskt ursprung.

http://svenskanamn.a...r.se/visa/Ester

Fast Estelle verkar ha franskt/latiskt ursprung även om beydelsen är densamma även i persiskan.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Estelle

Har för övrigt sällan träffat så övertygade anti-islamister som just perser som flytt. Alla där uppskattar inte det arabiska inflytandet över landet.

Det är de kungafientliga som INTE vill ha någon omröstning, betydligt bättre att vara i opposition och hålla på tjafsa.

Jag känner ingen som vill avskaffa kungahuset och är emot en avgörande folkomröstning..

Skulle den visa på stor majoritet skulle jag dämpa mej rätt ordentligt. Jag har inget belägg för min siffror som enbart är ren spekulation när jag tvivlar på att monarkin skulle komma upp i 40% anhängare.

Den siffran är i grova drag baserat på vänners åsikter.

1) Ska försöka att inte fortsätta i samma fotspår när det gäller mina åsikter om varför royalister vägrar låta en folkomröstning avgöra vårat lands statsskick.

2) Kan någon vara vänlig och förklara hur kungahuset kan tillåtas att med apanaget som är till för vad jag trodde var till för kungens representation och utgifter för officiella updrag investera i fastigheter runtom i landet.

3) Med tanke på de fastigheter han har dispositionsrätt i runtom i landet undrar jag varför i hel..te han och familjen tillåts investera i fastigheter för apanaget.

4) Kungahuset ägde för ett år sedan aktier för. Över 150 miljoner kr.

Det är inte rimligt att det finns utrymme för investeringar när kungen ansöker om mer pengar inför tex bröllopet.

5) Ta dagdrönarna c-p och Madeleine har de behövt prestera något för sin del av apanagetilldelningen?

Nä Madde tar timeout i usa när exet knullade runt...

6) Ett hån mot resten av befolkningen

Försäkringskassan har många exempel på människor med handikapp och läkarintyg som får avslag, men princessan är ledsen och slipper alla plikter.

7) Hur många fastigheter och bilar behöver en människa som inte betalar för sej?

Innan någon börjar gasta om Jantelagen kan jag klargöra att det inte är apanagets storlek eller kungahusets förmögenhet som är sned..

8) De presterar inte ens en promille av vad de får av staten.

Sent from anywhere...

1) Eftersom man skulle behöva ha val emellan besluten eftersom det påverkar vår konstitution så kan man väl gissa att de partier som säger sig vara emot monarkin inser att det vore politiskt självmord. Testa den motsatta hypotesen - skulle någon politiker avstå från att driva en fråga som de tror sig ha stöd för?

2) Apanaget är väl en kvarleva sedan kungens anfader löste ut Sveriges statsskuld i och med att han tillträdde. Att som djupt skuldsatt land kunna starta om ska nog inte underskattas när man tittar på vår utveckling.

3) Därför att det är skillnad på dispositionsrätt och ägande.

4) Bröloppet var inte en privat familjeangelägenhet utan en statsangelägenhet - därmed blev det motiverat att dela på kostnaderna.

5) Det är inte barnen som får appanaget. Om dina barn bor hemma utan att jobba borde då din arbetsgivare sänka din lön?

6) Eftersom hon för det första inte får någon lön så är jämförelsen irrelevant och för det andra så är det inte kungen som stiftar lagarna så jämförelsen med vad politiker beslutat är inte heller relevant.

7) Om Jante inte har något med din frågeställning så förstår jag inte vad frågan om fastigheter har med saken att göra? Det är väl investeringar istället för att ha pengarna på ett bankkonto där de sakta men säkert förlorar värde på grund av inflationen.

8) Vilken form av uträkning ligger till grund för det bestämda uttalandet?

För Hel..te burrabus...är du full eller galen?

På 18-nyheterna sa dom just att mindre än en femtedel är för republik i Sverige

På 18-nyheterna sa dom just att mindre än en femtedel är för republik i Sverige

Vad blir utfallet om frågan istället ställs: ska monarkin avskaffas ?

Vad blir utfallet om frågan istället ställs: ska monarkin avskaffas ?

Kan man fråga det utan att ange vad som skall ersätta monarkin isåfall ?

Tillägg: På Frågan: "Skall monarki avskaffas helt ?" svarade 21% ja i Novus undersökning beställd av TV4 och republikanska föreningen.

På 18-nyheterna sa dom just att mindre än en femtedel är för republik i Sverige

Varför ska man ge rösträtt till idi*ter som inte begriper sitt eget bästa...

Men det stämmer väl med de flesta undersökningar som gjorts, republikanerna samlar mellan 20-30% av stödet trots massivt stöd från media och politisk elit. Det verkar ju hur man än vänder på det hela som om folket vill ha monarkin kvar, trots knugens alla brister och snedsteg.

Vi tycker väl till mans lite synd om honom?

Sen slog ju Mille Markovics uselt photoshoppade bilder på kungen i "komprometterande" situationer tillbaka på den republikanska rörelsen som vädrat morgonluft i och med boken "Den Motvillige Monarken" vars största skandalhistorier bygger på maffioson Markovics uppgifter. Efter de bilderna är det väl ingen som tar honom och det han berättar på allvar längre?

På 18-nyheterna sa dom just att mindre än en femtedel är för republik i Sverige

nyheterna har alltid rätt punkt slut

nyheterna har alltid rätt punkt slut

Eller Opinionsundersökningsföretaget "Novus Opinion" som gjort undersökningen

"Nyheterna" sitter inte och hittar på nyheterna i egen regi.

För Hel..te burrabus...är du full eller galen?

Både och men allmänt skämtsam