Sveriges tronföljare

stugan5
Anubaan อนุบาล
27 feb. 2012#226

Problemet är ganska lättlöst. Eftersom att kungahuset är så marginaliserad i sitt inflytande så behövs väl ingen ersättare? Skilj därför på stat och kungahus på samma sätt som man skiljde staten från svenska kyrkan. Jag tjänar flera sköna tusenlappar om året på att jag gick ur kyrkan som inte var något jag trodde.

Jag tycker inte att kungahuset gör något för mig så jag skulle vara tacksam om jag slapp att betala för deras leverne. De som vill kan väl fortsätta att betala och om nu något företag tycker att kungahuset gör ett så bra jobb så borde väl de och inte jag betala för det?

Det här företaget du arbetar för, kanske har fått draghjälp till något som kungen har bidraget till. Eller något som i förlängningen har skapat jobb.

Jag tror inte att han bara flyter, och pratar för nöjes-skull. Det var bara en stilla undran, vad vet jag.

VH stugan5

gäst
27 feb. 2012#227

Det här företaget du arbetar för, kanske har fått draghjälp till något som kungen har bidraget till. Eller något som i förlängningen har skapat jobb.

Jag tror inte att han bara flyter, och pratar för nöjes-skull. Det var bara en stilla undran, vad vet jag.

VH stugan5

Nej faktiskt inte, känner du själv till något konkret fall då han har skapat jobb?

Soengsang
Avregistrerad
27 feb. 2012#228

Det här företaget du arbetar för, kanske har fått draghjälp till något som kungen har bidraget till. Eller något som i förlängningen har skapat jobb.

Jag tror inte att han bara flyter, och pratar för nöjes-skull. Det var bara en stilla undran, vad vet jag.

VH stugan5

Ni påstår helt hela tiden att de (KG och fd turistguiden) via PR bidragit till både det ena och det andra.

Jag är tämligen säker på att han skrämt lika många ifrån investeringar, samt bidragit med negativ PR för Sverige..När han rör sig bland smarta killar så smälter han ju tämligen dåligt in, han är ju liksom inte den skarpaste kniven i de sällskapen, presumtiva investerare och liknande måste ju bli mörkrädd när de ser vilken flanhare vi har som representant för landet.

Men ok, KG är ju lite ball, samlar på raggarbilar, åker omkring och visar fingret från sin bil, krökar till det på bordeller och liknande etc etc.men jag tror inte det går hem i alla läger

Jag tror absolut Vickan och Ockelbo-killen kommer att göra sig bättre som monark-par, finns ju lite mer innanför pannbenet där.

BBJ
28 feb. 2012#229

Första officiella bilderna på flickebarnet:

Mvh

BBJ

:wai:

post-3698-0-43901800-1330392480.jpg

post-3698-0-71019800-1330392496.jpg

post-3698-0-96353600-1330392504.jpg

post-3698-0-43901800-1330392480.jpg

post-3698-0-71019800-1330392496.jpg

post-3698-0-96353600-1330392504.jpg

kongo24
Ja
28 feb. 2012#230

@Tallviking

Och vad kostar Reinfeldt o co? Valen i Sverige?

Trevlig kväll/Hn :wai:

Det är rätt inställning, sluta med allmänna val inför anarki :crazy:

andersbangkok
4 mars 2012#231

Ni påstår helt hela tiden att de (KG och fd turistguiden) via PR bidragit till både det ena och det andra.

Jag är tämligen säker på att han skrämt lika många ifrån investeringar, samt bidragit med negativ PR för Sverige..När han rör sig bland smarta killar så smälter han ju tämligen dåligt in, han är ju liksom inte den skarpaste kniven i de sällskapen, presumtiva investerare och liknande måste ju bli mörkrädd när de ser vilken flanhare vi har som representant för landet.

Men ok, KG är ju lite ball, samlar på raggarbilar, åker omkring och visar fingret från sin bil, krökar till det på bordeller och liknande etc etc.men jag tror inte det går hem i alla läger

Jag tror absolut Vickan och Ockelbo-killen kommer att göra sig bättre som monark-par, finns ju lite mer innanför pannbenet där.

Där tror jag du har fel. Jag VET att kungen bidragit till att svenska företag gjort stora affärer i utlandet, att utlänningar investerat i Sverige.

Det finns flera personer från olika länder i mellanöstern som investerat kraftigt i Sverige. Kungafamiljen har haft stor inverkan på deras beslut att göra det.

Man kan tycka vad man vill om det men...det är väldigt många utlänningar som är djupt imponerade av Sveriges kungahus och som blir oerhört stolta över att få träffa någon i den kungliga familjen.

Känner du till något fall där någon avstått att investera i Sverige efter att ha träffat kungen? Det skulle vara intressant att få ta del av den informationen.

Kan det vara så att det svider lite att du inte har samma påverkan på svenskt näringsliv som kungen har? :-)

andersbangkok
4 mars 2012#232

Problemet är ganska lättlöst. Eftersom att kungahuset är så marginaliserad i sitt inflytande så behövs väl ingen ersättare? Skilj därför på stat och kungahus på samma sätt som man skiljde staten från svenska kyrkan. Jag tjänar flera sköna tusenlappar om året på att jag gick ur kyrkan som inte var något jag trodde.

Jag tycker inte att kungahuset gör något för mig så jag skulle vara tacksam om jag slapp att betala för deras leverne. De som vill kan väl fortsätta att betala och om nu något företag tycker att kungahuset gör ett så bra jobb så borde väl de och inte jag betala för det?

Det finns många statsföreträdare i Sverige som jag inte tycker gör något för mig, faktiskt tycker jag att dom bara gör det värre och skadar Sverige

Exempel; Peter Eriksson, Lars Ohly, Jonas Sjöstedt mfl. Jag skulle verkligen uppskatta om jag slapp betala för deras leverne. Dom som vill kan väl fortsätta betala för dem?

En liten jämförelse; Stockholm stad meddelade i slutet av denna vecka att man kommer skapa ytterligare 8 mil cykelväg! Jag cyklar inte så kan inte jag slippa betala för det? Kostnaden är 1 miljard kronor!!! Nästan 3 gånger så mycket som kungahuset begärt för kommande år!! (BTW; jag tycker inte kungahuset ska ha högre ersättning utan dom borde klara sig på det dom får) Detta för 8 mil cykelväg! Man tar sig för pannan!

gäst
10 juni 2012#233

Oavsett om man gillar kungahuset eller ej tycker jag att man ska önska en bra framtid för Victoria & Daniel och Estelle :D

stefantaby
12 juni 2012#234

Monarki är en förlegad odemokratisk instution, en person föds till en befattning som anses viktig för bla turismen, den personen kan vara lämplig men kan lika väl vara oduglig. Frankrike har varit republik sen många år och har inte hävdat att det kommer för få turister för att det saknas en kung. Lägg ner denna klubb för inbördes beundran och "gottande" i födslar och bröllop. Måste vi ha en statschef låt oss då välja en person som lever i nuet med visioner lämpliga för en modern stat och som kan representera Sverige som redan idag har stor respekt i världen inom många områden.

Stefan Täby Republikan

Soengsang
Avregistrerad
12 juni 2012#235

Oavsett om man gillar kungahuset eller ej tycker jag att man ska önska en bra framtid för Victoria & Daniel och Estelle :D

Alla barn har rätt till en bra framtid!

Logga in för att svara.