Sveriges tronföljare

Lilla Estelle om sisådär 20-30 år. En riktig sötnos...

Gulligullan koko som en gök jag bjuder dig två rum och kokvrå

Syftade mer på de idi*ter som kallas sveriges röstberättigade som inte begriper hur fel, förlegat, ute, otrendigt det är med en konstitutionell monarki som statsskick.

Hade det inte varit för att de har rösträtt så hade politikerna redan avskaffat monarkin och Per Westerberg hade varit statschef.

Men faktum är att stödet för en republik ligger ganska konstant på 20% så tydligen begriper vi svenskar inte vad som är bäst för oss?

Per Westerberg? Wtf?

Per Westerberg? Wtf?

Som lagen en skriven just nu så kan monarkin avskaffas "genom ett penndrag" och då övertas kungens förpliktelser av riksdagens talman, som just nu heter Per Westerberg. En färgstark kille eller hur? Innan honom var det väl Birgitta Dahl? Då känns det som om vi lika gärna kan behålla knugen...

V, MP, FI, S och jag tror C eller FP är också öppet för att införa republik i Sverige i sina partiprogram så den parlamentariska majoriteten finns, den saknar bara förankring hos de röstberättigade runtom i landet.

Det är bättre att satsa på Nysvenskar istället för gammalt pack

Lilla Estelle om sisådär 20-30 år. En riktig sötnos...

tanken får mig att uppsöka ett skyddsrum=bomb

Som lagen en skriven just nu så kan monarkin avskaffas "genom ett penndrag" och då övertas kungens förpliktelser av riksdagens talman, som just nu heter Per Westerberg. En färgstark kille eller hur? Innan honom var det väl Birgitta Dahl? Då känns det som om vi lika gärna kan behålla knugen...

V, MP, FI, S och jag tror C eller FP är också öppet för att införa republik i Sverige i sina partiprogram så den parlamentariska majoriteten finns, den saknar bara förankring hos de röstberättigade runtom i landet.

Usch jo han är färgstark. Behåll kungahuset. Har man klivit i skiten så stå kvar

Men vem är fadern

Det är bättre att satsa på Nysvenskar istället för gammalt pack

Det borde väl finnas en del greker som vill hitta på nåt roligare i dessa dagar? Kanske släppa in en grek? Kan funka då jobbet mångt och mycket handlar om att glida runt och få det att se ut som om man har fullt upp.

MPR i ett nötskal. En liten sessa är född och plötsligt handlar diskussionen om jasplan i Thailand.

Lite lustigt, eller kanske olustigt, är det att samma personer som anklagar den folkvalde Thaksin för att vara odemokratisk med näbbar och klor försvarar icke valda monarker eftersom dessa är så populära och då med automatik på något mystiskt vis blir demokratiska. Både ologiskt och konstigt enligt mig.

Ännu märkligare blir det när man försvarar monarkin med att det är så bra för ekonomin, medan alla politiker och då främst Juholt är så korrumperade och ohederliga. Man kanske skulle slopa alla val och bara gå på sifoundersökningar. Man kan ju även sluta med undersökande journalistik eftersom det bara för med sig massa elände och negativa åsikter.

Eller så kan man som royalist erkänna att man behöver någon att se upp till. Någon eller några som enbart pga av sina släktband är bättre och finare än oss vanligt folk och därför bör behandlas med silkesvantar och yttersta respekt. Man kan iaf konstatera att människans behov av sagofigurer tydligen lever kvar.

MPR i ett nötskal. En liten sessa är född och plötsligt handlar diskussionen om jasplan i Thailand.

Lite lustigt, eller kanske olustigt, är det att samma personer som anklagar den folkvalde Thaksin för att vara odemokratisk med näbbar och klor försvarar icke valda monarker eftersom dessa är så populära och då med automatik på något mystiskt vis blir demokratiska. Både ologiskt och konstigt enligt mig.

Ännu märkligare blir det när man försvarar monarkin med att det är så bra för ekonomin, medan alla politiker och då främst Juholt är så korrumperade och ohederliga. Man kanske skulle slopa alla val och bara gå på sifoundersökningar. Man kan ju även sluta med undersökande journalistik eftersom det bara för med sig massa elände och negativa åsikter.

Eller så kan man som royalist erkänna att man behöver någon att se upp till. Någon eller några som enbart pga av sina släktband är bättre och finare än oss vanligt folk och därför bör behandlas med silkesvantar och yttersta respekt. Man kan iaf konstatera att människans behov av sagofigurer tydligen lever kvar.

Där har du anledningen till gott och ont i vår värld. Sagofigurer? Religion, politik, humanism. Ja i den sista meningen slog du huvudet på spiken. Slutdiskuterat. Poff.. Lås tråden

Det borde väl finnas en del greker som vill hitta på nåt roligare i dessa dagar? Kanske släppa in en grek? Kan funka då jobbet mångt och mycket handlar om att glida runt och få det att se ut som om man har fullt upp.

Du menar att det svenska kungahuset egentligen är greker? Fan att man lyssnade på Herman Lindqvist...

Du menar att det svenska kungahuset egentligen är greker? Fan att man lyssnade på Herman Lindqvist...

Nja inte egentligen så drastiskt men lite. Mentaliteten i ett kungahus kanske påminner om hur grekerna levt. Inga egentliga egna värden men lånade pengar, bidrag till lååååga räntor. Vad vet jag..

Lite lustigt, eller kanske olustigt, är det att samma personer som anklagar den folkvalde Thaksin för att vara odemokratisk med näbbar och klor försvarar icke valda monarker eftersom dessa är så populära och då med automatik på något mystiskt vis blir demokratiska. Både ologiskt och konstigt enligt mig.

...

Man kan iaf konstatera att människans behov av sagofigurer tydligen lever kvar.

Gissar att den stora skillnaden mellan Doktorn och Jägarn är att Doktorn hävdar sig själv vara demokratiskt vald medan Jägarn inte gör några sådana pretentioner.

Håller däremot med om det där med sagofigurer eftersom det iaf stämmer på mig.

Tycker att det är rätt kul med kulturella särdrag med historisk förankring. För det är ungefär så jag ser på kungahuset.

Det handlar knappast om respekt för kungafamiljen som individer. I vart fall inte mer respekt än för någon annan.

Snarare så ser jag på dem som en historisk relik som fortfarande kan upplevas. Som tur är.

Snart är det nog slut på allt sådant och då kommer folk troligen allt mer och mer börja ställa sig frågan varför livet är så tråkigt.

Inga fler platser att upptäcka eftersom det ser likadant ut vart man än kommer.

Och inga spännande kulturer eller lustiga gubbar att kolla på eftersom alla ser likadana ut och har samma statliga månadspeng.

Gissar att den stora skillnaden mellan Doktorn och Jägarn är att Doktorn hävdar sig själv vara demokratiskt vald medan Jägarn inte gör några sådana pretentioner.

Håller däremot med om det där med sagofigurer eftersom det iaf stämmer på mig.

Tycker att det är rätt kul med kulturella särdrag med historisk förankring. För det är ungefär så jag ser på kungahuset.

Det handlar knappast om respekt för kungafamiljen som individer. I vart fall inte mer respekt än för någon annan.

Snarare så ser jag på dem som en historisk relik som fortfarande kan upplevas. Som tur är.

Snart är det nog slut på allt sådant och då kommer folk troligen allt mer och mer börja ställa sig frågan varför livet är så tråkigt.

Inga fler platser att upptäcka eftersom det ser likadant ut vart man än kommer.

Och inga spännande kulturer eller lustiga gubbar att kolla på eftersom alla ser likadana ut och har samma statliga månadspeng.

Vi får väl hoppas att det dröjer men du har naturligtvis rätt.Tiden går vidare och vi med den. Trist men samtidigt kan man inte stoppa utvecklingen. Vi och våra barn får helt enkelt passa på att se så mycket av vår värld och samhälle som det bara går. Så länge det går

"När det gäller apanaget ska man inte heller glömma att anledningen till att det överhuvudtaget utgår, är att när kung Carl XVI Gustafs anfader Karl XIV Johan valdes till kung av Sveriges riksdag år 1810 (han tillträdde sedan som kung 1818) så betalade han av Sveriges dåvarande i internationell jämförelse kolossala statsskuld ur egen ficka, mot att kommande monarker av hans kungahus framöver skulle uppbära ett visst apanage."

http://traditionochfason.wordpress.com/2010/03/27/kungahusets-varumarkesvarde-och-apanaget/

Intressant länk där.

Intressant länk javisst.

Det framgår även tydligt att vi följer ett över tvåhundra år gammalt avtal.

Inte en lag som kan ändras utan ett avtal. Jag vill gärna tro att det har hänt en del på lite drygt tvåhundra år & att avtal kan omförhandlas.

Sent from anywhere...