Sveriges tronföljare

Så länge jag tror att Kungahuset drar in mer stålar än de kostar så är jag Rojalist.

Money talks...

Nu är det så att du kanske har missuppfattat min fråga.

Jag ville att du visar effekten av bröllopet på den svenska ekonomi och inte prognoser som stämmer inte med verkligheten

Bröllops yra uteblev!

Citerar

Kungligt bröllop injektion för handeln

[size=4]Nedräkningen har börjat. När kronprinsessan Victoria och Daniel Westling gifter sig nästa sommar väntas stor bröllopsyra både i Sverige och internationellt. Evenemanget blir en positiv injektion för svensk ekonomi. Bara försäljningen av bröllopsrelaterade produkter beräknas uppgå till 2,5 miljarder kronor.[/size]

http://www.mynewsdesk.com/se/pressroom/visitsweden/pressrelease/view/broellopet-vaert-miljarder-foer-sverigebilden-varje-satsad-krona-gav-270-tillbaka-i-publicitet-429368

Räkneövning 1:

Staten, dvs det svenska folket, finansierade hälften av kostnaderna för bröllopet med 10 MSEK. Det motsvarar 0,00124% av statsbudgeten på 809 miljarder kronor. Intäkter direkt relaterade till bröllopet (enl Svensk Handel): 2,5 miljarder kronor. Skatteintäkter (25% moms): 625 MSEK.

Avkastning på investeringen i skattemedel: 62,5 gånger insatt kapital.

Räkneövning 2:

Apanaget till Kungen: 125 MSEK per år. Avgör kostnader för underhåll för kungliga slotten: 62,5 MSEK per år. Medel, fritt disponibelt Kungen: 62,5 MSEK per år.

I Finland kostar presidentvalen vart 6:e år 35,2 MEUR (presidentvalet 2006). Periodiserat per år: ca 5,8 MEUR. Presidentens och presidentadministrationens löpande årliga utgifter: 12 MEUR per år.

Apanaget till kungen: 62,5 MSEK per år

Kostnad för republik: 178 MSEK per år.

@Tallviking

Och vad kostar Reinfeldt o co? Valen i Sverige?

Trevlig kväll/Hn

Om majoriteten vill ha kvar kungahuset,tycker jag att det ska va kvar.Är ganska neutral i denna fråga.

@Tallviking

Och vad kostar Reinfeldt o co? Valen i Sverige?

Trevlig kväll/Hn

Det framgår säkert på regeringens hemsida eller i deras årsredovisning. Skall vara klar ikväll så den borde gå att begära ut från deras registrator på måndag eftersom det är en offentlig handling

Jag förespråkar tammetusan inte att vi ska ha ett kungahus i Sverige men jag accepterar att majotiteten av sveriges befolkning anser att vi ska ha det. Jag är varken militär eller fd militär så då tillhör jag väl dom hjärntvättades skara och det är väl precis där som jag hör hemma inser jag nu

Fritz..

Nja.du är knappast hjärntvättad, och givetvis skall majoritetens åsikt gälla.

Som jag skrev förut så har tom jag som varit emot förut, svängt i denna fråga, och tror nog att det är bra med ett kungahus nu när så starka anti-nationella vindar stundtals blåser i Sverige.

Men den sittande stollen i kungahuset skulle jag gärna se bli ersatt, lika så anser jag att de ska vara självförsörjande utan det stora bidrag de får nu, som inte är annat än att likna som ett gigantiskt socialbidrag.

Nja.du är knappast hjärntvättad, och givetvis skall majoritetens åsikt gälla.

Som jag skrev förut så har tom jag som varit emot förr om åren, svängt i denna fråga, och tror nog att det är bra med ett kungahus nu när så starka anti-nationella vindar stundtals blåser i Sverige.

Men den sittande stollen i kungahuset skulle jag gärna se bli ersatt, lika så anser jag att de ska vara självförsörjande utan det stora bidrag de får nu, som inte är annat än att likna som ett gigantiskt socialbidrag.

Anser du då också att alla intäkter de orsakar skall gå till dom själva eller till svenska staten ?

Anser du då också att alla intäkter de orsakar skall gå till dom själva eller till svenska staten ?

Givetvis, när de har fått förmånen att representera Sverige..så är det de minsta de skulle kunna bidraga med.

Givetvis, när de har fått förmånen att representera Sverige..så är det de minsta de skulle kunna bidraga med.

Du är inte ekonom eller ?

Om majoriteten vill ha kvar kungahuset,tycker jag att det ska va kvar.Är ganska neutral i denna fråga.

I det här fallet begriper ju inte majoriteten sitt eget bästa då det fortfarande är en klar majoritet som vill behålla monarkin, ställer man sedan frågan på sin spets genom att låta väljarna avgöra vilken de vill ha som statschef, Kungen eller Mona Sahlin/Bosse Lundgren eller annan valfri avdankad politiker så är jag övertygad om att stödet för monarkin skulle öka...

Obs:

Du är inte ekonom eller ?

Skulle inte bli förvånad om TV varit ekonom i 15-20 år...varför inte han har ju jobbat med det mesta

Jag ekonom, nej...men jag orsakar en himla massa intäkter årligen som tillfaller den Svenska staten, bla via min skatt och skatt på utfört arbete.

Ps. TV lägg ner din humorbefriade översittarstil..ta något med glimten i ögat, MPR är inte verkligheten!

Törs nog sticka ut hakan och säga att Zlatan o är betydligt mer känd som person, än de respektive medlemmarna i kungahuset..tror inte många i Thailand kan någon av namnen i det Svenska kungahuset.

Zlatan är iallafall känd i Burma...

..inte lika känd som Lionel Messi, men ändå...

GÖR ZLATAN TILL KUNG LÄNGE LEVE HAN

Om majoriteten vill ha kvar kungahuset,tycker jag att det ska va kvar.Är ganska neutral i denna fråga.

Och där är problemet. Eller ett av de iaf!

Royalisterna vägrar oftast att ens diskutera en avgörande folkomröstning.

Det vore så enkelt att få svart på vitt vart det svenska folket står.

Med statistik och div undersökningar om kungahusets popularitet går det att bevisa vadsomhelst.

Men varför låta folket avgöra frågan i en demokrati ?

Sent from my iPad using Tapatalk HD

Ok. Får sluta ta sånt du säger som något annat än dravvel.