Hur många av er kan på rak arm säga namnet på Tysklands president? Inte många gissar jag, och när han senast besökte Sverige kan väl ingen komma ihåg.
Det kostar en slant att hålla igång ett presidentämbete också, ska vi sen rösta om det var 4:e är så tillkommer den kostnaden för valen och risken jag ser är att det bara blir en reträttplats för avdankade politiker. Radhus Mona eller Skatte Lundgren som president?
Sen skulle man ju om man vill vara demokratisk kunna fråga vad Svenska folket tycker om saken, den senaste undersökningen som jag såg för några veckor sedan visade att 76% ville ha kungahuset kvar. Trots vårt upplysta och fria samhälle där det står alla inklusive media fritt att kritisera kungahuset så stödjer mer än 3/4 av befolkningen kungahuset.
Det är tydligen inte bara thailändarna som inte begriper sitt eget bästa, utan även svenskarna.
Min personliga åsikt; japp det är förlegat med ett kungahus men att sätta kostnaden som ett skäl för att avskaffa det håller inte och PR värdet med att ha ett kungahus att representera Sverige överskrider vida värdet av att ha Mona Sahlin eller Bosse Lundgren att åka runt världen och representera Sverige.
Klokt skrivet, kan i princip hålla med..men jag skulle gärna se någon annan familj sitta på tronen än de skamfilade pajsarna som sitter där nu.
Personligen har jag länge varit emot monarkin, men i dessa dagar då vi måste slå vakt om Sverige så ska jag motvilligt erkänna att jag svängt i frågan.
Tror att kungahuset bla behövs för att sätt något emot de starka antinationella krafter som idag blåser i Sverige, men hade som sagt gärna sett ett tronskifte..för han som sitter i stolen nu är inte riktigt 100%!
Och jag hade gärna sett att finansieringen (socialbidraget) till spektaklet skulle ses över, om de nu är så himla bra.så borde de kunna vara självförsörjande.
