Hej, du vi har invandrar här i Vårt kära Swedala som kom för 30 år sen som INTE kan ett dugg SVENSKA, sen tycker jag att hon pratar nog svenska bättre än många av dom LYX flyktingar som vi har tagit emot här dom senaste åren.
Men hallå!!!...du kan inte jämföra de du syftar på med Silvia, de har ju varit lite olika förutsättningar!...knugens fru har ju liksom haft obegränsade resurser att lära sig tala Svenska, det har knappast de som bott i Rosengård eller dyl.
Du menar killar som Thaksin, Hitler, Stalin, Lenin etc etc
Hur tänkte du nu?..de har väl inte uträttat något att respektera, möjligen Thaksin då...men resten av de du nämner, hur tänkte du där?
Klart vi ska ha monarkin kvar, det är coolt med ett kungahus 
Du menar killar som Thaksin, Hitler, Stalin, Lenin etc etc
Fint sällskap Thaksin hamnade med. Nu tror jag du överdriver hans betydelse i världshistorien.
Han ligger nog mera i klass med Ola Üllsten och Jens Stoltenberg. Ingen vet vilka dem är om 50 år...
Jag tycker att rubriken på denna tråd är fel. Sveriges tronföljare är väl Victoria och inte hennes dotter eller är jag helt fel ute ?
Jag är ingen som helst vän av monarki men så länge som en klar majoritet av svenska folket vill ha monarki så så är det väl bara att acceptera det.
Att håna kungen eller vem tusan som helst för dyslexi är bara lågt och inget annat.
Fritz..
Fint sällskap Thaksin hamnade med. Nu tror jag du överdriver hans betydelse i världshistorien.
Han ligger nog mera i klass med Ola Üllsten och Jens Stoltenberg. Ingen vet vilka dem är om 50 år...
Njae..
"ola ullsten" fick bara 110 000 träffar på google.
"thaksin shinawatra" fick däremot hela 2 800 000.
Så lite klasskillnad är det nog.
"augusto pinochet" fick däremot 3 400 000 så han och thaksin ligger i samma klass.
Hur tänkte du nu?..de har väl inte uträttat något att respektera, möjligen Thaksin då...men resten av de du nämner, hur tänkte du där?
Fanns rätt många som avgudade dessa personer
Vem har tolkningsföreträde på "uträttat något att respektera" ?
Fanns rätt många som avgudade dessa personer
Vem har tolkningsföreträde på "uträttat något att respektera" ?
Nja respekterar du Stalin, Hitler och Lenin, så får det nog stå för dig.
Nja respekterar du Stalin, Hitler och Lenin har uträttat något bra, så får det nog stå för dig.
Hur gör du den tolkningen ?
Hur gör du den tolkningen ?
Eftersom du nämnde dessa personer, så var det lätt att tolka det så.
Eftersom nämnde dessa personer, så var det lätt att tolka det så.
Så du tror också jag älskar Thaksin då också eller ?
Läskunnigheten är inte på topp idag tydligen. Ordet "fanns" borde gett dig en ganska tydlig ledtråd mot din tolkning
Men du gör som vanligt allt du kan för att förlöjliga de som kritiserar dina åsikter.
Tjena!
Vi kan tycka vad vi vill om kungahuset och monarkin. men de facto är att i många länder uppskattas Kungen,kungahuset,monarkin och vad det står för. Givetvis är det bra reklam för vårt lilla land när kungen,drottningen besöker andra länder. Det är bara att se till media i det land kungen besöker.
Än har jag inte sett några protestanter m.m som står och visar sin avsky när vår kung besöker
något land. Däremot massor när olika presidenter,statsmän besöker olika länder.Vår drottnings bakgrund
kan givetvis diskuteras men hennes arbete mot trafficing,barnsex m.m är mycket uppskattat världen över.
Tror vår kung och drottning sätter Sverige på kartan för många människor
P.s Sen bländas ju världen av Madeleines skönhet.
vad kungahuset står för???
Oftast besöker de diktaturer och då är det omöjlig att demonstrera
Och i andra länder ingen som bryr sig att heja på kungen. De helt enkelt skiter i vår kung.
Fråga i Thailand eller i något annat land om de vet något om vår kungahuset.
Zlatan och IKEA, Björn Borg ja, men inte kungen av banan kungarike Sverige. 
Svenska kungahuset är välkänt i Thailand. Känner du inte till det ?
Den Thailändska och Svenska kungafamiljen har haft mycket aktiviteter tillsammans och det svenska kungahusets medlemmar är mycket väl kända i Thailand.
Ska försöka att inte fortsätta i samma fotspår när det gäller mina åsikter om varför royalister vägrar låta en folkomröstning avgöra vårat lands statsskick.
Kan någon vara vänlig och förklara hur kungahuset kan tillåtas att med apanaget som är till för vad jag trodde var till för kungens representation och utgifter för officiella updrag investera i fastigheter runtom i landet.
Att kungen köper aktier i börsnoterade företag som han sedan representerar vid utlandsbesök.
Varför kungahuset väljer att inte frivilligt redovisa sina utgifter.
Med tanke på de fastigheter han har dispositionsrätt i runtom i landet undrar jag varför i hel..te han och familjen tillåts investera i fastigheter för apanaget.
Kungahuset ägde för ett år sedan aktier för. Över 150 miljoner kr.
Det är inte rimligt att det finns utrymme för investeringar när kungen ansöker om mer pengar inför tex bröllopet.
Ta dagdrönarna c-p och Madeleine har de behövt prestera något för sin del av apanagetilldelningen?
Nä Madde tar timeout i usa när exet knullade runt...
Ett hån mot resten av befolkningen
Försäkringskassan har många exempel på människor med handikapp och läkarintyg som får avslag, men princessan är ledsen och slipper alla plikter.
Apanaget är inte ens en lag utan ett evtal från 1809.
Fattas bara att Madde gifter sej så ska en amerikan oxå få del av apanaget. För kungen kommer säga att pengarna snart tryter.
Hur många fastigheter och bilar behöver en människa som inte betalar för sej?
Innan någon börjar gasta om Jantelagen kan jag klargöra att det inte är apanagets storlek eller kungahusets förmögenhet som är sned..
De presterar inte ens en promille av vad de får av staten.
Sent from anywhere...
Så du tror också jag älskar Thaksin då också eller ?
Möjligt, om älskar de andra så är nog kärleken till Thaksin inget att skämmas för!
Logga in för att svara.
